«Неман» — «Гомель». Прогноз и ставка Евгения Кузьмича
Совсем не понятные котировки для меня в этом матче. Да, хозяева идут немного выше в таблице, но совсем не имеют такого превосходство, как это оценивают букмекеры.
Так низко «Неман» шел только против «Слуцка», даже против новичка лиги «Славии», хозяева оценивались хуже. А «Гомель» так высоко на выезде шел только против лидеров чемпионата — «Ислочь», «Динамо», «Брест».
Получается, что данными котировками букмекерами оценивают «Неман» как одного из лидеров чемпионата, что в корне не правильно. Хозяева имеют не большое преимущество из-за положения в таблице, но не на столько, чтобы идти явным фаворитом данного противостояния. Считаю, что тут имеет место ошибка при открытии линии, и мы должны заиграть за гостей.
Спасибо за Вашу помощь!
Мы ценим Вашу бдительность!
Уведомления о новых публикациях этого автора будут приходить на электронный адрес, указанный Вами при регистрации на "РБ"
Уведомления о новых прогнозах этого эксперта будут приходить на электронный адрес, указанный Вами при регистрации на "РБ"
Это значит что вы больше не будете получать уведомления о новых публикациях этого автора на ваш электронный адрес.
Это значит что вы больше не будете получать уведомления о новых прогнозах этого эксперта на ваш электронный адрес.
Стремясь сгладить углы поставил на X2 с кфом 1.51 и не прогадал.Лучше синица в руках-чем утка под кроватью)))
жалко конечно… не дотерпели 2 минуты
?
автор вообще в курсе текущих дел в клубах?
Ну поясните может? Судя по винрейту данного автора, он гораздо лучше в курсе, чем те «эксперты» что по жизни футболом кормятся, а прогнозы дают стабильнодают с точностью до наоборот
я не в курсе про каких вы экспертов, автор данного прогноза не привел аргументов — вот и все. Никакого анализа, только наблюдения истории коэффициентов — это хороший анализ для профессионального гандикаппера? Я думаю, нет
Вячеслав, а вы профессиональный гандикаперкаппер, что вы знаете хороший ли анализ по наблюдению коэффициентов? Или вы знаете как профессиональный гандикаппер анализирует тот или иной матч?
Смотря кого считать проф гандикапером. Наблюдение истории кэфов, не опираясь на другие данные, — это, считаю, не анализ. Но если вы знаете эти другие данные, но не захотели или нет времени упоминать их,- это другое. Предугадывать, в какую сторону пойдут кэфы после открытия, это важно без сомнения, особенно когда есть несколько оснований.
Есть сомнения?
В целом у вас грамотные прогнозы, вряд ли кто будет спорить. качество таких прогнозов несколько удивительно именно для этого сайта
В Гомеле не в курсе про отношения болельщиков и тренера? Потенциал команды Гомель чисто по составу конечно неплохой, но по игре …
Моя задача на данном ресурсе давать результат. Я могу писать анализ на три листа, но у меня нет на это время и это не нужно. Не волнуйтесь, я знаю ситуацию и в Немане, и в Гомеле, и в других клубах, и знаю её намного лучше других.
Никого не слушай , хейтеров накидывающих на вентилятор всегда хватает
Не волнуйтесь, скоро мой винстрик закончится и мои результаты будут в районе 10-15%, что для многих слишком мало. Вот тогда будет больше знающих людей. Возможно и вы к ним присоединитесь )
надеюсь этого не случится ))
Это неизбежно, это же всё математика, тут никуда не денешься
Я Вам сейчас поясню «математику» вашей статки по винрейту 😉
Итак, Вы обычно делаете прогнозы на события с кэфами 1.7-1.8, что как бы свидетельствует по мнению букмекеров о пари с вероятностью около 50%. Но поскольку Вы анализируя предстоящее событие, понимаете что вероятность предлагаемого исхода значительно выше чем 50%, а на самом деле буки ошиблись при простановке кэфов в линии и реальная вероятность не 50% а 80-90% то вот так и получается история прогнозов с хорошим винрейтом и хорошей маржинальностью ставок. Вот это как раз и есть простая математика Ваших прогнозов, основанная на том что Вы просто на те или иные события знаете ситуацию лучше букмекеров. В общем, так держать, берегите себя, и ждем Ваших новых прогнозов
Вы меня раскусили (