«Монако» — «Боруссия». Прогноз Наташи Касьяновой
Что-то не везет мне в последнее время с тоталами. Сначала «Челси» не смог хоть раз ударить в створ ворот «МЮ», затем «Лестер» и «Атлетико» не реализовали уйму моментов… Ну да ладно, попробую зайти с другой стороны.
«Монако» в этом сезоне впечатляет. Очень показательным стало противостояние против «Манчестер Сити», в котором подопечные Жардима доказали свой класс и смогли переиграть более именитого соперника. Красно-белые прекрасно играют на своем поле, проиграв лишь один матч в сезоне. Из потерь французов стоит отметить дисквалификацию Фабиньо и травму Сидибе, но у соперника в кадровом плане проблемы серьезнее.
«Боруссия» проиграла первый матч, но многие игроки списали поражение на произошедший накануне поединка взрыв. Посмотрим, как немцы сыграют сегодня, хотя лично я не верю, что их игра кардинально поменяется в лучшую сторону. Дортмунду необходимо забивать, причем не менее двух голов, поэтому «Монако» сможет сыграть в свой любимый футбол, используя свободные зоны в защите противника. Также стоит отметить, что «Боруссия» на выезде играет заметно слабее, нежели в домашних поединках.
Предлагаю рассмотреть всевозможные ставки на «Монако», начиная от 1Х, заканчивая чистой победой французов за сладкий коэффициент.
Спасибо за Вашу помощь!
Мы ценим Вашу бдительность!
Уведомления о новых публикациях этого автора будут приходить на электронный адрес, указанный Вами при регистрации на "РБ"
Уведомления о новых прогнозах этого эксперта будут приходить на электронный адрес, указанный Вами при регистрации на "РБ"
Это значит что вы больше не будете получать уведомления о новых публикациях этого автора на ваш электронный адрес.
Это значит что вы больше не будете получать уведомления о новых прогнозах этого эксперта на ваш электронный адрес.
Зашло на ура) Отлично, отлично) Чувствовали прям)
Натка!Блондинка,умничка!!! Мыслишь всегда правильно,хладнокровно)
Спасибо, Игорь Николаевич)))
Дело в том, что сегодня не сыграет Фабиньо, главное действующее лицо центра поля Монако. Без него игра Монако в центре и в обороне будет совершенно другой, это меня и беспокоит.
Привет, Роман! Согласна, что Фабиньо сейчас один из лидеров «Монако», но если бы он сегодня играл, то коэффициент на победу французов был бы меньше)
2-1 либо 3-1, в чью-догадайтесь сами
Надеюсь, в пользу «Монако»))
Наталье спасибо за прогноз и удачи в ставках.
Привет, Сергей! Спасибо)
Наталья, поздравляю вас и себя с выигрышем ))) Буду следить за вашими прогнозами.
Приветик,и как же с такими исходами пройдет БД? Можете пояснить 🙂
Салам, Ринат! В итоге я оказался прав. Монако не проиграл. )))
СНИМАЮ ШЛЯПУ )))3.2 реально круто!!! Но все таки гораздо меньше чем 5 с гаком)https://bookmaker-ratings.com.ua/ru/tips/ezhednevny-j-e-kspress-lester-i-atletiko-obmenyayutsya-golami-real-oby-graet-bavariyu-s-foroj-0/#comment-262597
Почему 3,2? У меня на этот матч было несколько ставок, самая большая с кф. 5
Привет! Надеюсь, пройдет «Монако»))
Дортмунд я тащу, Ринат)) А в этом матче меня реально пугает то, что все пишут за Монако, а кэф растет на них же. Это дичь какая то.
Привет привет, умница красавица вы наша. Разве я возражаю? Помню что это Вы высказали свое мнение, что трудно представить полуфинал без немецкой команды 🙂
Так я когда то тебе писала про то, что у меня Дортмунд на аутрайте)) Но страховать раньше полуфинала бессмысленно.
Как там ваш Дортмунд? Выиграл небось? Тащите, тащите……ммм.. Скоро полуфинал. Страхуйте быстрее, а то вдруг не успеете ))))
Ох, Сережа)) Вам раньше никто не говорил, что вы — зануда?)))
Аутрайт за 21.5 загублен, не особо жаль.
Вот сразу видно человека, на вопросы мои — ноль эмоций, а как подколоть проигрышем- так первый)))
Если мой небольшой сарказм вас задел, извините. Если я зануда, то Вы приставучая прилипала. Мне не интересны ваши вопросы и я не собираюсь тратить время на дискуссии с вами. Всего доброго.
Сережа, нотки сарказма звучат ) Модница красавица отказалась от ставки на данный матч и я поддержал это пальчиком вверх )))
Что есть, то есть. Она ж писала что БД у неё на аутрайте. Наверняка заблаговременно взяла ставку что БД выиграет ЛЧ. Иначе это уже не Аутрайт получается.
Кф. на Монако рос и тогда когда играли в Дортмунде, и что? БД выиграла? Если ориентироваться по кф. то всегда будете в минусе.
Вот что касается ориентации на кф и в минусе не соглашусь с Вами,просто надо учитывать все, с какого боку на данный матч БК выставили фаворитом БД,можете мне объяснить:)
Могу привести массу примеров когда движение кф. в пользу фаворита (по мнению БК) не приводило к победе фаворита. Объяснить логику БК почему они выставили фаворитом БД не возмусь. Считаю что в этом матче Монако точно не проиграет-не вижу предпосылок. Движение кф. и котировки БК -это не всегда объективный показатель (примеров масса).
Не про движение речь,СС дает изначально выставленные кэфы на них смотрю,скептически отношусь к стратегии о падающих кф.
Где бы ознакомиться с этой стратегией))) Звон на этом ресурсе — не в счет))
Кромбет,который Павел уж очень любит играть в 1.4 пишет считает и делает вывод. АНАЛитик. Есть еще один,который двойники дает из которых один играет второй летит Фанерой над златоглавой )
Это звон)))
Вот я обожаю, когда грузят фаворита, просто таю от этого. Когда кэф постепенно, в течение дня падает, да хоть по чуть чуть.
Массу примеров — это мне конечно интересно, но гораздо более интереснее было бы увидеть некую статистику, из 500-1000 матчей, где это будет математически показано. Только врядли увижу, а по памяти слушать последние 10-20 матчей мне совсем не интересно и скучно
Маленькая !» Просто таю)))»
А что, мы уже на ВЫ?
не хочу обидеть, просто у меня должно быть понимание, что мы говорим на одном языке.
Тут экспертов пруд пруди и у каждого своё мнение. Что касается кф. то на прошлый матч на П1 кф. упал с 1,85 до 1,6 и это называется просадки не было? Большинство обывателей топили на П1. По статистике на П1 было сделано более 60% ставок. Откуда информация что масса ставок сделана на Монако? Я не вырываю фразы из контекста, но может быть не совсем вас правильно понял. Ничего никому советовать не хочу. Просто хочу обратить внимание что ориентируясь по кф. и их движению зачастую получается не тот результат на который расчитывал. P.S. Монако дома обыгрывал: МанСити 3-1, Ниццу 3-0, ПСЖ 3-1, Шпор 2-1. БД на выезде в этом сезоне проигрывл всухую Бенфике 1-0, Байеру 2-0, Лейпцигу (команде у которой не оборона, а проходной двор) 1-0. Так что если в этом матче Монако как минимум не проиграет.
Два вопроса для моего понимания, если позволите.
«По статистике на П1 было сделано более 60% ставок» — откуда эта инфа, желательно пруф.
«кф. упал с 1,85 до 1,6» — это на какой БК было 1.85? А то я пропустила, смотрела на 1.53 — и выше 1.57 не видела
Да ладно. Кэф на выходе 5.77, он так и держался возле 5.8-5.9. До 6-и доходило, но очень быстро вернулось к 5.84. Это про прошлый матч, и там была связь ясна, Дортмунд дома, немцы сильнее и прочее, да и то просадки кэфа не особо было.
А здесь другая ситуация, масса ставок идет на Монако, а кэф гнется в другую сторону.
Ну и также замечу, что вырвать фразу про кэф и не заметить то, что я пишу про другой фактор — это как то удивительно читать.
За совет спасибо, самое главное здесь — это то, что мне предельно интересно, понимаете ли вы о чем пишете (касаемо кэфов) или же просто что-то где-то слышали.
Приветствую, а кто сказал что БД пройдет дальше?
Салам попалам,Сережа! Восток дело тонкое 🙂
Ва-алейкум ас-салям ва-рахмату-Ллахи ва-баракятух, Ринат. Только где здесь Восток? Или я чего-то не понимаю?
На востоке Ваш визави, а вопрос прозвучал так что одновременно было высказано и мое мнение 🙂
Считаешь что БД пройдет Монако и выйдет в 1/2 финала ЛЧ?
Не исключаю что это может произойти с большой вероятностью
Аргументы в пользу этого какие-нибудь есть?
Аргумент БД веселая команда и любит давать фору
Это очень весомый аргумент 🙂
конечно весомый
Это матч реально сложный, тут такая куча факторов, что я вообще сюда лезть не хочу. Вернее хочу, но здесь на чистый Дортмунд слишком мало, было бы 2.5 — можно было и потянуть. А аргументов сюда можно кучу подтянуть, и тот взрыв и Фабиньо, да и вообще про общий уровень этих чемпионатов можно объемный труд написать. Но здесь у меня на первом месте идет моя оценка происходящего, которая говорит, что 2.2 — риска не стоит.