Милош Раонич — Уго Умбер
Встречаются 17-ый в рейтинге Милош Раонич (Канада) и 34-ый в рейтинге Уго Умбер (Франция).
Хоть и Умбер все три матчи в Париже выиграл в трех сетах, но я не считаю, что у него накопилась какая-то усталость и я думаю, что вполне он и тут может выиграть. Он в данный момент показывает, что может выиграть кого угодно. Думаю, что попадись такая сетка у Раонича, то он может бы и не дошел до этого матча. Первая игра у Умбера с Рудом, который прилично играет, потом Циципас, очень сильный теннисист, и последняя с Чиличем, которого конечно я бы не уже стал относить к теннисистам топ уровня, но тем не менее, сетка у него сильная. Поэтому думаю, что и тут будут шансы на победу. Но уж если не выиграет, то фора +2,5 на Уго смотрится вполне неплохо в этом матче.
Спасибо за Вашу помощь!
Мы ценим Вашу бдительность!
Уведомления о новых публикациях этого автора будут приходить на электронный адрес, указанный Вами при регистрации на "РБ"
Уведомления о новых прогнозах этого эксперта будут приходить на электронный адрес, указанный Вами при регистрации на "РБ"
Это значит что вы больше не будете получать уведомления о новых публикациях этого автора на ваш электронный адрес.
Это значит что вы больше не будете получать уведомления о новых прогнозах этого эксперта на ваш электронный адрес.
Совсем немного не хватило Умберу для победы. Паря прям в огне в последнее время!
Кажется рано поверил в победу. И рано прекратил борьбу. За что и поплатился. Еще версия, кто-то подсказал, слить матч: после 4 затяжных матчей, велик риск, что в следующем, просто разорвут. Так Карен разорвал уставшего Джоку. А как был Карен средним теннисистом, так и остался, если не деградировал вовсе.
И да, Карен разорвал уставшего Джоку? Это Вы про финал в Париже? Если то да, то проблема была не в усталости, а в том, что походу турнира Ноле заболел и провел в таком состоянии последние матчи, финал в том числе.
Деталей не знаю, но если память не изменяет, у Ноле было пару затяжных дуэлей до того матча. Потому и показалось, что сил ему не хватило. Зато Карен сполна теперь будет расплачиваться за тот «триумф». )))
Слив матча? Почему же тогда не проиграл в 2-ух сетах? После 1-ого сета было ясно, если хочется выиграть, то дело дойдет до 3-его сета, в котором, между прочим, паря боролся до конца. Если бы дело было в сливе, то произошел бы он гораздо раньше и не при счете 5:1 на тай-брейке.
Оценку состояния и шансов на следующую дуэль Уго можно было провести только в конце матча. С этим имеет смысл спорить? Думаю нет. И либо была команда (условный сигнал), либо оговорено ранее, уйти с турнира «красиво». Иначе мне сложно объяснить 6 проигранных финальных пойнтов подряд, при проявленном характере, заряженности и показанном качестве игры. Видится, как-то так.
Если Вам что-либо сложно объяснить из этого не следует, что можно выдавать чуть ли не за истину более легкие для представления варианты.
К слову, в самой концовке? Включите матч! Сколько времени между началом тай-брейка и тем моментом, когда счет стал 5:1? Минут 5-10! Так многое решили 5-10 минут? Зачем Умбер лез из кожи вон, чтобы сделать 5:1?
И да, еще раз рекомендую посмотреть матч, так как после счета 5:1 француз ничего не дарил! У Рао полетела подача, которую Умбер и ранее не принимал, а на матчболе канадец выдал фантастическую игру. Вот серьезно, Вы бы лучше не фантазировали, а нашли бы концовку матча или на худой конец обзор, в котором точно будет отыгрыш матчбола.
Да, было очень близко.