Маккензи Макдональд — Лоренцо Сонего. Прогноз и ставка Михаила Самохина
Физическая форма
Оба соперника находятся хоть и не на пике формы, но показывают довольно уверенную подготовку.
Предыдущая игра
Макдональд в матче с Питером Полански показал крепкую игру на задней линии и «умную» игру у сетки. Чаще успевал за мощными мячами, чем нет. Играл рвано, где надо длинный розыгрыш даст, где надо — короткий.
Сонего с Раманатаном ничего лишнего не показал. Отыграл стабильно. Деморализовав победой в первом сете, продолжил давить и во втором. Но там уже и индус сам перестал играть и на подаче, и на приеме.
Вывод
Игра Сонего удобна для Маккензи. Тут вопрос в другом — на сколько хватит Сонего? Восемь геймов для него в данном матче потолок. Если американец не оставил все силы в самом начале «американской серии», то все должно пройти гладко. Все же есть подозрение на накапливающуюся усталость у Макдональда. Но все равно той игры, что сейчас показывает американец должно хватить для победы. Соперник должен быть сильнее и быстрее Сонего в данном случае.
Спасибо за Вашу помощь!
Мы ценим Вашу бдительность!
Уведомления о новых публикациях этого автора будут приходить на электронный адрес, указанный Вами при регистрации на "РБ"
Уведомления о новых прогнозах этого эксперта будут приходить на электронный адрес, указанный Вами при регистрации на "РБ"
Это значит что вы больше не будете получать уведомления о новых публикациях этого автора на ваш электронный адрес.
Это значит что вы больше не будете получать уведомления о новых прогнозах этого эксперта на ваш электронный адрес.
Ну, все теперь ясно с Маккензи, если увидим в основной сетке, то с Лоренцо был 100% слив, последний гейм тому подтверждение. Итальянец возвращает мяч в хакворт, а тот сразу же разворачивается спиной и начинает движение в обратном направлении, при том, что даже еще не принял мяч ракеткой, т.е. и не хотел возвращать мяч на чужую половину корта. )))
Маккензи начинал матч неплохо, но как только что-то пошло не по плану, так сразу расплакался и поплыл.В общем, я считаю, что нужно на будущее рассматривать вариант со ставкой против американца во 2-ом сете, если будет проигран 1-ый, ведь уже не 1-ый раз замечаю, как после проигранной стартовой партии начинается наглый слив и не желание играть. )))
P.S. Кстати, не удивлюсь, если Маккензи попадет в основную сетку как «lucky looser».
Как я ранее и писал , кроме дивной писанины прогнозы бестолковые . Сначала победа Макдональда над Медведевым , теперь над Сонего. Михаил явно из личных симпатий прогнозирует
Лоренцо подарил шанс Маккензи, начав гейм с даблы и закончив даблой, но после ребрейка я не вижу, чтобы американец хоть немного включился, так как в следующем же гейме на подаче итальянца, даже со 2-ой подачи ничего не выходит на приеме, одни ауты. В общем, как бы матч не завершился, одно я для себя отметил точно — Маккензи — бесхребетный и если делать ставки на матчи с участием американца, то ставить только против него. )))
Бестолковые? Может научите, как давать неБЕСТОЛКОВЫЕ прогнозы? )))
Что ты мне готов предложить взамен что бы я тебя научил?
Меня учить не надо. Просто, если бросайтесь подобными высказываниями, то покажите как надо прогнозоривать, ведь в противном случае с таким успехом можно прогнозы любого человека назвать бестолковыми. )))
п2 бетон
Маккензи для меня самый опасный теннисист в плане ставок. Не поставишь — отыграет на твердую 5-ку как вчера с Полански, поставишь и лучшими друзьями американца сразу же станут аут и сетка, а подача отправиться отдыхать на Канары. 😀
Михаил на макдональда из за личных симпатий дает прогноз , я его вообще теннисистом не считаю , днище днищем