Кубок Стэнли. Финал. Вашингтон Кэпиталс — Вегас Голден Найтс. Третья игра.

Всех приветствую, уважаемые подписчики!
Впереди выходные, а значит время для отдыха. Поэтому прогноз был сделан и будет опубликован сегодня.
Как уже повелось, предлагаю начать с разбора прошедшей игры, что даст нам ключи в плане прогнозирования игры грядущей. В матче под номеров два Столичным, как и Вегасу, удалось более строго отыграть на своем пятаке, что сместило акценты в атаке у обеих команд в сторону дальнего пятака и синей линии. Так называемый Rebound Control не позволял атакующим сторонам вольготно чувствовать себя в непосредственной близости ворот соперника за исключением гола Овечкина в неравных составах. В отличие от первой игры командам не удавалось столь лихо пролетать среднюю зону, вынуждая нападающих соперника утыкаться на красной линии в оборонительные редуты и зачастую входить в зону через банальный вброс шайбы. В этом компоненте Барри Тротц своего коллегу переиграл, до предела насытив игроками середину центральной зоны, тем самым вынуждая раз за разом игроков Вегаса пытаться пролезать в зону атаки по борту, где оборонительный капкан раз за разом благополучно захлопывался. Подобный маневр, к слову, так же успешно применял в прошедшем плей-офф КХЛ Зинэтула Хайдарович со своим Ак Барсом. Думаю, не стоит напоминать, сколько удалось в той серии забить игрокам ЦСКА. Как результат, это привело к тому, что Вашингтон, отбирая шайбу на границе своей синей линии, избавил себя от необходимости выходить из-под плотного прессинга Рыцарей в чужой зоне, а следовательно получал отличные возможности убегать в опасные контратаки с численным преимуществом, о чем красноречиво говорит соответствующая статистика — 8-1 в пользу Столичных.
Таким образом, нивелировав недостатки в своей игре и умело использовав недостатки в игре соперника, Вашингтон смог добыть победу на выезде. Эх, если бы Тух замкнул пас на дальнюю штангу за две минуты до конца, то состоялся бы спрогнозированный овертайм. Но это лирика.
В предстоящей игре Вашингтону не стоит отходить от данной модели игры, при этом добавив агрессии в чужой зоне. Вегас на выезде будет пытаться привычно «сушить» игру соперника, ожидая момента для хорошей контратаки, ну и уповать на чудеса в исполнении Флери. Если Вашингтон сможет сыграть прагматично и при этом агрессивно, то шансов у гостей, практически нет. И это несмотря на очень большую вероятность отсутствия Кузнецова. Рискнет ли Жерар Галлан направить своих бойцов с «шашками наголо» в атаку, пытаясь переиграть Вашингтон в формате «перестрелки» — не думаю. Даже в нем хозяева будут выглядеть предпочтительнее.
Поэтому смею предположить, что мы вновь с вами увидим хоккей сдержанный, хоккей прагматичный, но от этого не менее интересный.