Экспресс на 3 круг US Open 2016: Надаль и Киргиос одержат комфортные победы
Теперь уже можно сказать, что Рафа Надаль приехал на Открытый чемпионат США в хорошей форме. Испанец упорно работал и находится на подъеме. Правда, для побед на больших турнирах этого пока недостаточно, поскольку, как я уже неоднократно отмечал, ему нельзя играть в академическом стиле. Сколько бы возраст и статус не обязывали, его лучшие результаты связаны с эмоциональным и куражным теннисом.
Тем не менее в стартовых двух турах хватило и стабильной игры с задней линии, а также атакующего бэкхенда, над которым был проделан громадный объем работы. Так, он без особых проблем переиграл Дениса Истомина (6:1, 6:4, 6:2) и Андреаса Сеппи (6:0, 7:5, 6:1).
Его следующим соперником будет россиянин Андрей Кузнецов, который вышел в третий круг, обыграв Томаса Беллуччи (6:4, 3:6, 6:1, 7:6) и Альберта Рамоса (7:5, 6:4, 7:6).
Теннисисты дважды встречались в этом году. В Дохе Надаль выиграл в трех сетах, а в Мадриде в двух. Однако я бы не стал придавать большого значения первому матчу, поскольку все мы знаем, в каком состоянии тогда был Надаль.
Что касается предстоящего матча, то я не думаю, что Андрей сумеет бороться на равных. Слишком уж мощно и агрессивно играет испанец. Учитывая и то, что Кузнецов не может выполнять на корте достойного Надаля объема работы, любой удар россиянина в центр корта будет чреват ответом под заднюю линию с бешеной круткой, для обработки которой нужна техника, недоступная Кузнецову.
Поэтому я считаю, что Рафа выдаст третий «низовой» матч в стартовых трех кругах. Также стоит добавить, что букмекеры поставили испанца на третью строчку в списке главных фаворитов.
Ник Киргиос неплохо идет по турнирной таблице, хотя, на мой взгляд, это продлиться до тех пор, пока австралиец не встретит топ-игрока. Пока же он достаточно комфортно переиграл Альяжа Бедене (6:4, 6:4, 6:4) и Горацио Зебальоса (7:5, 6:4, 6:4). Примечательно, что в каждом из этих матчей Киргиос выиграл все сеты с брейком, что говорит о неплохом приеме.
Теперь ему играть с украинцем Ильей Марченко, который вполне сопоставим по уровню с первыми двумя соперниками австралийца. Марченко в стартовых двух кругах переиграл Ивана Додига (6:3, 6:4, 6:7, 7:5) и Дамира Джумхура (6:2, 6:4, 6:3), но, честно говоря, я не представляю, как он может справиться с мощью Киргиоса, учитывая, что ему всегда приходилось сложно в матчах с соперниками, которые сильно подают.
Поэтому я здесь ожидаю, что встреча пройдет под диктовку Ника, который, кстати, прибавил в стабильности в игре с задней линии. Думаю, ставка на его победу с форой (-2,5) сета отлично подойдет к этому экспрессу.
Спасибо за Вашу помощь!
Мы ценим Вашу бдительность!
Уведомления о новых публикациях этого автора будут приходить на электронный адрес, указанный Вами при регистрации на "РБ"
Уведомления о новых прогнозах этого эксперта будут приходить на электронный адрес, указанный Вами при регистрации на "РБ"
Это значит что вы больше не будете получать уведомления о новых публикациях этого автора на ваш электронный адрес.
Это значит что вы больше не будете получать уведомления о новых прогнозах этого эксперта на ваш электронный адрес.
А фора -5.50 на Киргиоса играбельна?
В принципе, да. Но вот штука в том, что Киргиос вполне может закончить матч на трех тайбрейках.
мммм 3 сета 6-6.. ) эт реально для укриица?
Для украинца? Нет. А вот для австралийца…
вы же сами расхваливали в вашем прогнозе киргиоса. Киргиос в хорошей форме, как вы писали или он не может вынести укрийца благодаря его хорошей форме?)
Да, скорее всего, так и будет. Но вот счет 6:4, 6:4, 7:6, например, не пробьет фору (-5,5), хотя такой исход тоже можно считать выносом на турнире «Большого шлема».
Но опираясь на ваш же опять прогноз Киргиоз мощнее укрийца и подача Киргиоса может все-таки сделать фору, так как укр слаб при приеме подачи или вы ждете, что будет равный поединок?
Равного поединка, думаю, не ждет и тренерский штаб украинца. Они постараются проиграть достойно. Но дело в том, что с игроком, который делает ставку на мощь и знает, что подача его спасет в нужный момент, опасно ставить на форы геймов. Под ту же категорию попадают Карлович, Изнер, Андерсон и прочие «биг-серверы».
Чет вы все усложнили. Киргиоз сильнее и на подаче и на задней линии укрийца, как вы писали. Себальос был слит Киргиосом и фору Киргиос обеспечил в 6 геймов. Наврядли Себальос сопоставим с укрийцем Марченко или вы думаете по-другому?)
Я высказал в прогнозе все, что я думаю по этому поводу. Я ответил на ваш вопрос касается форы, что считаю более рискованной игру на фору по геймам, чем фору по сетам.
ну окей чувак)
Кузнецов откажется)