«Зенит» разрывал фланги «Спартака» постоянными сменами позиций и треугольниками. Тактический разбор матча за Суперкубок России

«Зенит» с разгромным счетом победил «Спартак» (4:0) и в седьмой раз (третий подряд) стал обладателем Суперкубка России. Теперь «Зенит» делит первое место с ЦСКА по количеству завоеванных Суперкубков, а Сергей Семак является самым титулованным тренером в истории трофея (3– столько же у Семина).

«Спартак» проиграл 4-й матч за Суперкубок из пяти, а также продлил безвыигрышную серию в матчах с питерцами в Санкт-Петербурге. Красно-белые не побеждают сине-бело-голубых в гостях с 2012 года, а последнее поражение стало 7-м разгромом от «Зенита» в XXI веке и 6-м с 2011-го. На этом закончим с интересными статистическими деталями прошедшего матча и перейдем к тактическому рисунку игры.

В стартовом составе «Зенита» не было никаких сюрпризов. Сергей Семак выбрал 4-3-3 с тройкой Вендел – Барриос-Кузяев в центре поля и Клаудиньо и Малкомом в роли инсайдов. Новички Бакаев, Кассьерра и Родригао остались в запасе. Перед матчем Сергей Богданович объяснял отсутствие новичков из «Сочи» в старте тем, что они только недавно присоединились к команде.

Гильермо Абаскаль на свой первый официальный матч на посту главного тренера «Спартака» выбрал схему 4-3-1-2 с ромбом в центре поля. Пожалуй, выбор игроковбыл самым оптимальным. Испанец не мог рассчитывать в этой игре на Мозеса и Мартинса (оба поздно вернулись в расположение команды, а Мозес и вовсе не полетел с командой на игру), поэтому даже появление Даниила Денисова в старте не должно вызывать особых вопросов (россиянин активно наигрывался на сборах и, по сути, является единственной доступной восьмеркой в команде Абаскаля на данный момент).

Стартовый отрезок матча был равным и продемонстрировал все задумки главных тренеров.

В первые 20 минут игра была равной, но уже на этом этапе можно было заметить механизмы, которые команды хотели использовать в матче. «Зенит» старался активно прессинговать на флангах, перегружать зоны и создавать преимущество на флангах с помощью треугольников.

«Спартак» намеренно действовал вторым номером, рассчитывая на быстрые контратаки («Црвена Звезда» в товарищеском матче показала, насколько эффективно это можно делать). Это никак не шло вразрез с концепцией Абаскаля о доминирующем стиле. Красно-белые неплохо прессинговали в стартовый отрезок и делали большой упор на фланги в позиционных атаках.

Главная деталь «Спартака» Абаскаля в позиционном нападении – высокие и широкие позиции восьмерок на флангах, а также высокие позиции крайних защитников. Такое движение спартаковских полузащитников вынуждало «Зенит» садиться в пять защитников в позиционной обороне. Сутормин становился третьим центральным защитником, а Малком занимал позицию правого латераля.

Еще одна черта нового «Спартака» — стягивание игроков в центре поля и быстрый разворот атак на фланг.

В этом эпизоде сразу пять игроков «Зенита» оказались в центре поля. Промес, оказавшись свободным, получил мяч и быстро развернул атаку на пустой левый фланг.

А в этом эпизоде Соболев стянул на себя центральных защитников противника и также перевел атаку налево, заметив подключение Рыбуса.

Еще одна важная деталь – роль Промеса. Квинси в системе Абаскаля играет второго форварда, но при этом обладает практически абсолютной свободой передвижения. Он может глубоко опускаться за мячом и является одной из опций для начала атаки.

Здесь он делает рывок в свободную зону в центре и становится одним из вариантов для выхода из-под прессинга.

Здесь вытягивает на себя Сутормина и становится свободным игроком между линиями.

Здесь опускается за мячом к центральному кругу и разворачивает атаку.

Прессинг «Спартака» на этом этапе тоже работал достаточно слаженно. Игнатов всегда находился рядом с Барриосом, а восьмерки (Денисов и Зобнин) следили за Венделом и Кузяевым.

«Зенит» без проблем адаптировался к прессингу «Спартака» и на космическом уровне реализовал стартовую задумку.

«Зениту» было нелегко в первые минуты в начальной стадии развития атак, но подопечные Семака грамотно адаптировались к игре противника. Для преодоления давления «Спартака» было реализовано много факторов.

Во-первых, помогли опускания Кузяева к Барриосу в опорную зону. В таких эпизодах кому-то из спартаковских восьмерок приходилось разрываться между опустившимся центральным полузащитником «Зенита» и крайним защитником. Т.е. возникала дилемма: позволить начать атаку через фланг или попытаться заставить соперника ошибиться, рискуя при этом получить провал в центре поля.

В этом эпизоде Зобнин не успел перехватить передачу Сутормина, а Кузяев, имея огромное свободное пространство, без сопротивления протащил мяч и организовал контратаку.

Второй важный фактор – опускания Сергеева на фланге.

Сергеев здорово помогал партнерам по команде выходить из-под прессинга «Спартака» на фланге. Он опускался очень низко и образовывал треугольник с Клаудиньо и Венделом.

В-третьих, «Зениту» помогло создание численного преимущества на флангах и образование треугольников.

Благодаря этому зенитовцы могли выходить из-под прессинга с помощью индивидуальных проходов и стенок.

Пожалуй, лучшим примером победы «Зенита» над спартаковским прессингом стал эпизод с голом Малкома. Здесь были реализованы все три принципа, описанные выше.

Четыре игрока «Зенита» стянулись на левый фланг (Вендел опустился во фланг, Сергеев опустился к центральной линии) и образовали сразу несколько треугольников.

Далее последовала короткая стенка, которая вывела рванувшего Дугласа Сантоса на свободное пространство, и разрезающая голевая передача бразильца на Малкома.

«Зенит» превосходил «Спартак» на флангах. Дуглас Сантос – главный герой матча.

Преимущество на флангах – одна из главных причин превосходства «Зенита» в 1-м тайме. Любопытно, что определяющей в этом превосходстве стала реализация тех игровых принципов, которые были свойственны «Спартаку» Ваноли. А именно преимущество на флангах за счет постоянной смены позиций и треугольников.

«Зенит» разрывал полузащитников и крайних защитников «Спартака» за счет треугольников и постоянных рывков и смещений Вендела, Клаудиньо, Дугласа Сантоса, Кузяева и Малкома.

Треугольники стали главным оружием «Зенита» как при выходе из-под прессинга…

так и в быстрых выпадах…

…и позиционных атаках.

Такое расположение постоянно создавало ситуации 2 в 1.

Дуглас Сантос – главный герой матча. Он прекрасно действовал в обороне и оказал огромное влияние на билд-ап команды. Именно его движение на фланге стало залогом успеха сине-бело-голубых в этой зоне. Взгляните, как в этом эпизоде его рывок и тонкое взаимодействие с Сергеевым создали численное преимущество 2 в 1 против Умярова в опорной зоне «Спартака».

Здесь Сантос освободил фланг для Алипа и ушел в центральную зону, где его прикрывает Денисов.

А здесь он, сделав рывок, уже оказывается в опорной красно-белых и благодаря опусканию Сергеева создает ситуацию 2 в 1.

Голы «Зенита» в 1-м тайме – огромная заслуга движения Дугласа. В эпизоде с первым голом он сам протащил мяч от собственной штрафной до чужой. Только посмотрите, откуда он начал движение (с мячом).

И где закончил (Дуглас с капитанской повязкой на линии штрафной соперника).

«Спартак» проиграл центр поля и постоянно упускал игроков между линиями.

За счет постоянных перемещений и смен позиций зенитовские полузащитники раз за разом находили свободные зоны, где за спинами соперников в полном одиночестве открывались их партнеры.

В этом эпизоде подопечные Семака вновь стянули красно-белых на фланг. Вендел увел за собой Хлусевича. Дуглас выманил на себя Денисова. Барриос переключил на себя внимание Игнатова. А Клаудиньо заставил Умяровавыброситься. Движение полузащитников и смещение Малкома помогли «Зениту» одной передачей отрезать 4 игроков «Спартака» и вывести Малкома на ударную позицию.

Во втором тайме находить свободных игроков в центре поля стало еще легче. Этому поспособствовало решение Абаскаля выпустить Зиньковского вместо Игнатова и перейти на 4-3-3. Теперь у «Спартака» не было дополнительного игрока в центре поля, постоянно опекающего Вильмара.

Соболев стал единственным нападающим и прессинговал пару центральных защитников, а Зиньковский и Промес расположились на позиции инсайдов. Именно Промес должен был следить за движением Барриоса.

Но такая задача ставила Квинси перед выбором: опекать опорника «Зенита» и при этом позволять сопернику начинать атаки через левый фланг или оголять центр поля. Это приводило к возникновению больших провалов между линиями и наличию свободных игроков в центре поля.


Формально помочь решить эту проблему должен был Даниил Денисов. Именно он должен был напрягать Алипа или Сантоса, когда тот получает мяч на фланге при розыгрыше на своей половине поля, а Промес должен был оставаться с Барриосом. Но во втором тайме спартаковцы выглядели намного слабее в физическом плане, чем в первом. Денисов не успевал с переходами, а Промес выключался из эпизодов. Это приводило к таким эпизодам.

Гол Вендела в дебюте второго тайма стал как раз таки следствием неслаженного давления «Спартака». Денисов не успел перестроиться, а потом слишком поздно вернулся к своей штрафной, где оставил Наиля Умярова одного против Клаудиньо и Вендела.

«Зенит» выглядел мощнее в физике и разрывал в контратаках.

«Зенит» отлично играл на контратаках и в переходных фазах. Питерцы быстро переключались между эпизодами, постоянно активно давили на флангах, вступали в контрпрессинг и раз за разом организовывали опасные выпады после спартаковских атак и стандартов. Особенно в таких эпизодах блистал Вендел. Он просто разрывал Денисова. Разница в физической подготовке команд бросалась в глаза.

«Спартак» вышел из отпуска позже, поэтому и настаивал на переносе матча за Суперкубок на несколько дней. Было заметно, что команда Абаскаля еще не готова к таким нагрузкам.

Лидеры «Спартака» провели слабый матч, а разговоры о том, что красно-белые смотрелись не хуже «Зенита», просто иллюзия.

Лидеры «Спартака» провели слабый матч. Наиль Умяров здорово начал и провел уверенные первые 10 минут, но дальше просто провалил игру.

Полузащитник раз за разом ошибался, делал много брака при прессинге соперника и допустил результативную ошибку.

Михаил Игнатов, который провел ударную концовку прошлого сезона и классно смотрелся в предсезонных матчах, сегодня был попросту незаметен, поэтому оказался первым в списке на замену еще в перерыве.

Соболев активно боролся и был очень заряжен. В одном из эпизодов на пару с Промесом они организовали отличный голевой шанс в контратаке, но
Денисов не попал в створ из убойной позиции. Но даже эмоциональный заряд Соболева не помог нападающему показать свою игру.

Джикия дважды неудачно сыграл при попытке сделать искусственный офсайд, и оба эти эпизода закончились взятием ворот Селихова.

В составе красно-белых, пожалуй, можно выделить Промеса, который был главным креативщиком команды и старался быть полезен на каждом участке поля, и вышедших во втором тайме Зиньковскогои Николсона. Выход Зиньковского в структурном плане только усугубил проблемы «Спартака», но сам Антон неплохо вошел в игру, был очень старателен и нацелен на ворота соперника. То же можно сказать и о Шамаре, который всячески пытался помочь команде забить. Например, он дважды вывел Промеса на ударную позицию: сначала здорово разобрался с соперниками на линии штрафной, а спустя несколько минут сделал хорошую подачу на дальнюю штангу.

***

«Спартак» отрезками действовал неплохо. Уже можно увидеть, за счет чего именно команда Абаскаля хочет выигрывать (прессинг, активные фланговые защитники, смелые позиции восьмерок, нападающий, хорошо действующий в подыгрыше, и опасность у чужих ворот за счет абсолютной свободы действий Промеса). Наверное, красно-белые все-таки не заслужили такую разницу в счете и должны были реализовать 1-2 своих момента, но говорить о том, что спартаковцы на равных бились с «Зенитом», неправильно.

«Зенит» в очередной раз продемонстрировал свое превосходство над остальными клубами РПЛ в игровом плане и намерение и дальше продолжать гегемонию в российском футболе.

Ну а Гильермо Абаскалю и «Спартаку» необходимо сделать выводы из этого поражения и дать еще немного времени, чтобы мы посмотрели, что из этого сотрудничества получится.

«Зенит» не заметил соперника в Суперкубке России. «Спартак» находится в самом начале пути