«Зенит» доминировал. Абаскаль не придумал никаких подстроек. Дуглас Сантос – герой матча

Прошедшую игру можно разделить на несколько отрезков. Первый включает в себя стартовые 5–10 минут, в которые спартаковцы гораздо больше владели мячом (65%) и создали неплохой полумомент с неудачным ударом Игнатова головой.

Второй – с 7–10-й минуты до гола Соболева – питерцы потихоньку стали забирать территориальное преимущество: начали лучше контролировать мяч и создавать угрозу на флангах.

Третий этап можно разделить на две части. Первая часть включила в себя оставшееся время первого тайма, где «Зенит» доминировал и постоянно создавал моменты с помощью взаимодействий на левом фланге, рывков Кузяева и активности Мостового. Вторая представляет собой стартовые 15 минут после перерыва, в которые подопечные Семака сумели перевернуть игру, забив два гола.

Четвертый отрезок – заключительные полчаса. «Зенит» вновь отдал «Спартаку» мяч (на этом этапе владение красно-белых дошло до 61%). Спартаковцы вновь не справились в позиционных атаках (нанесли всего 3 удара за 30 минут) и предоставляли сопернику слишком много возможностей для контрвыпадов.

И Гильермо Абаскаль, и Сергей Семак сохранили привычные формации (4-3-1-2 и 4-3-3) и сделали всего по одному изменению по сравнению с прошлым туром. В составе «Спартака» места не нашлось Наилю Умярову – на его позиции оказался Руслан Литвинов, а место в центре обороны занял Никита Чернов. У «Зенита» вместо Ивана Сергеева появился Матео Кассьерра.

Семак придумал подстройку в прессинге: варьировал варианты давления, а после перерыва увеличил агрессию за счет крайних защитников.

«Зенит» использовал две разные формации прессинга в зависимости от того, в какой линии производится давление. При давлении у чужой штрафной питерцы действовали в 4-3-3 с высоко поднятыми инсайдами и располагающимся ниже Кассьеррой. Матео играл по Литвинову, перекрывая возможный вариант розыгрыша от ворот через центр. Малком и Мостовой разбирали пару центральных защитников, а восьмерки Вендел и Кузяев персоналилиМартинса и Зобнина.

В случае передачи крайнему защитнику питерцы успевали смещаться на фланг. Здесь Малком переключается на Хлусевича, а Кузяев, смещаясь чуть ближе к краю, контролирует возможную передачу в центр.

Такие позиции инсайдов в стадии активного прессинга ставили «Спартак» в неловкое положение: красно-белые лишались возможности розыгрыша через одного из центральных защитников и при этом не могли в полной мере задействовать крайних защитников, т.к. рисковали ошибиться в передаче.

Извлечь выгоду из прессинга «Зениту» удалось уже в дебюте игры: Мостовой высоко поднялся и перекрыл Чернова, а Максименко ошибся в передаче. В итоге питерцы могли открыть счет уже в стартовые 5 минут.

Второй вариант был связан с изменением функционала крайних нападающих и применялся преимущественно тогда, когда «Спартак» владел мячом во второй трети поля. Малком и Мостовой занимали позиции в полуфлангах и располагались на одной линии с одной из восьмерок (а иногда и ниже).

Измененные роли крайних нападающих (особенно это касалось Малкома, т.к. он оказывался ниже чаще Мостового) заключали в себе подстройку Семака.

Подобным образом «Зенит» минимизировал риски раскрытия флангов и полуфлангов, т.к. движение крайнего защитника и восьмерки соперника контролировалось инсайдом питерцев.

Еще одна интересная деталь – функция одного из центральных полузащитников в такой формации. В зависимости от направления атаки одна из восьмерок (Вендел или Кузяев) высоко поднимались и встречали центрального защитника. В эпизоде ниже Вендел прессингует Джикию, его зону занимает Барриос, а Малком контролирует движение крайнего защитника.

Тем не менее у такого варианта игры без мяча были определенные минусы. Например, здесь Кузяев делает встречное движение по направлению к Джикии, тем самым оставляя Малкома в меньшинстве против крайнего защитника Хлусевича (не в кадре) и опустившегося Зобнина.

В первом тайме было еще несколько эпизодов, когда «Спартак» пользовался структурными недостатками такого варианта зенитовской игры без мяча. Основная проблема красно-белых в этом компоненте заключалась в том, что спартаковцы генерировали минимум таких ситуаций, а в подобных эпизодах извлекали мало выгоды в продвижении.

Например, здесь на дальнем фланге Денисов и свободный между линиями Мартинс перегружают Мостового, а Вендел не успевает за открыванием Литвинова.

Руслан разворачивает назад на Чернова. Мостовой и Вендел бросают позиции и начинают синхронно давить на центрального защитника «Спартака». По итогу красно-белые имеют сразу два варианта продолжения атаки: через свободного на правом фланге Денисова или Литвинова и Мартинса, открывающихся в образовавшейся в центре поля свободной зоне.

Чернов выбрал вариант с передачей на Литвинова, а «Спартак» создал неплохой полумомент, когда Игнатов недостаточно сильно пробил головой с угла вратарской.

Гол «Спартака», кстати, пришел в результате неудачного зенитовского прессинга. В этом эпизоде питерцы поднялись высоко, допустив разрывы между полузащитниками и оставив без опеки Хлусевича на левом фланге и опустившегося в левый полуфланг Игнатова.

Максименко сделал пас на Игнатова. Миша развернулся и закинул на Соболева.

Помимо быстрого выхода в атаку и классной игры Соболева, тут сработал и другой принцип, свойственный «Спартаку» Абаскаля – широкие и высокие позиции восьмерок. Обратите внимание, что ширину в атаке создает не только Мартинс, но и двигающийся параллельно ему на противоположном фланге Зобнин.

Во втором тайме «Зенит» стал действовать в прессинге агрессивнее. Это объяснялось и задачами команды на второй тайм (питерцы проигрывали, и им было необходимо отыгрываться) и характером игры (подопечные Семака давили «Спартак» после пропущенного гола и должны были нарастить давление после перерыва, чтобы дожать).

После перерыва изменились роли крайних защитников сине-бело-голубых. В прессинге они должны были подниматься высоко на чужую половину поля и играть по Денисову и Хлусевичу. Как например, произошло в этом эпизоде: крайние нападающие сыграли по паре центральных защитников, Мостовой вынудил Чернов отдать пас на фланг, Сантос поджал Денисова, Кассьерра закрыл Литвинова, а Вендел, Барриос и Кузяев разобрали оставшиеся варианты в центре.

Эпизод закончился успешным возвратом владения для питерцев и опасным ударом Мостового. В первые 10 минут зенитовцы неоднократно заставляли спартаковцев ошибаться на своей половине поля за счет включений в прессинг крайних защитников. В похожей ситуации «Зенит» также вернул владение на левом фланге после неудачного паса Денисова и разогнал атаку, которая привела к угловому, ставшему голевым.

Абаскаль пытался исправить ошибки Суперкубка, но вновь не справился с левым флангом «Зенита», а «Спартак» был слаб при переводах. Дуглас Сантос – главный герой матча.

Абаскаль попытался исправить ошибки в игре «Спартака» без мяча, которые были в Суперкубке. Тогда Игнатов персонально опекал Барриоса, а в давлении на фланге одной из восьмерок изредка помогал крайний защитник, которого отрезали после коротких взаимодействий.

В этот раз спартаковский ромб был более пластичен. В нем ни один из элементов не имел постоянного оппонента. Т.е. тот же Игнатов и пара нападающих гораздо удачнее адаптировались к ситуациям на противоположных флангах, чем в июльском матче. Тем не менее «Спартак» вновь не справился с левым флангом «Зенита» и был уязвим при переводах.

Например, здесь после перевода с левого фланга на Малкома питерский клуб создал ситуацию 2-в-1: Малком и Караваев перегрузили Хлусевича. В итоге Вячеслав ворвался в штрафную и сделал (хоть и неудачную) передачу из опасной зоны.

Здесь «Зенит» круто вышел из-под давления на фланге благодаря переводу Барриоса на левый фланг, где перед Дугласом Сантосом было огромное свободное пространство.

В результате этого гости разогнали атаку и, образовав треугольник Сантос – Вендел – Мостовой, получили ситуацию 3-в-2 на фланге.

Еще один способ создания преимущества на левом фланге – смещения Кузяева и Малкома. Было несколько эпизодов, когда Далер уводил за собой Мартинса, из-за чего «Зенит» получал численное превосходство и разгонял атаки через Мостового.

В этом эпизоде смещения Кузяева и Малкома помогли команде выбраться из давления на фланге и найти свободное пространство в центре. Мартинс и Денисов сыграли по Дугласу и Мостовому. На помощь питерцам сместился Вендел. Литвинов опасно оставил за спиной Малкома и вступил в давление на Вендела (риск мог оказаться оправдан, т.к. питерцам было сложно хоть как-то развернуть атаку).

В этой ситуации помогло движение Кузяева. Он увел Игнатова за собой на фланг.

И освободил коридор для передачи на Барриоса, который потом нашел пасом остававшегося без опеки Малкома.

Дуглас Сантос – настоящий герой матча. Он часто оставался свободен на фланге (повторялась ситуация, как в матче за Суперкубок), разрывал левый край с помощью треугольников с Венделом и Мостовым. Он неплохо подключался к быстрым атакам, создавая ситуации 2-в-1, как, например, в этом эпизоде (здесь Дуглас здорово поддержал выпад, вместе с Мостовым перегрузил Денисова и создал момент для Кассьерры).

После перерыва изменилась и роль Дугласа в прессинге. Он стал важным элементом агрессивного давления «Зенита» на фланге и своей активностью несколько раз заставлял Денисова терять мяч.

Высокая позиция Дугласа без мяча и успешность давления приводили к тому, что сразу после возврата владения «Зенит» получал ситуации численного превосходства. Как, например, тут.

Или здесь.

На счету Сантоса 0,35 очкаx Threat с игры (стал лучшим по этому показателю среди всех участников матча), 11 продвигающих передач (снова лучший в составе обеих команд), 10 возвратов владения (снова больше, чем у кого-либо другого) и 5 передач под удар.

«Спартак» вновь показал, что слаб в позиционных атаках, а «Зенит» мог несколько раз наказывать в контрвыпадах.

После того как питерцы дожали красно-белых, «Зенит» перестал активно прессинговать, откатился в средний блок и почти отдал мяч «Спартаку». На этом отрезке, включившем последние 30 минут, спартаковцы показали 61% владения мячом.

Заключительный этап встречи в очередной раз показал, что команде Абаскаля очень тяжело действовать в позиционном нападении. После второго пропущенного гола москвичи нанесли всего 3 удара (1 из штрафной и 2 издали), сделали 5 касаний в штрафной и заработали всего 1 угловой и 1 штрафной.

Главная проблема заключается в том, что подвижная атакующая группа «Спартака» (+ восьмерки, врывающиеся в штрафную) сталкивается с трудностями в нахождении свободного пространства против позиционной обороны противника. С «Зенитом» красно-белые допускали слишком много невынужденных потерь, не нашли способы вскрытия обороны питерцев и даже не смогли устроить качественный навал. Стоит отметить, что «Спартак» раз за разом привозил себе опасные контратаки, в которых подопечные Семака могли увеличивать счет до крупного.

***

«Зенит» в очередной раз продемонстрировал, что он лучше всех на данный момент (доминировали в матче, были опасны на стандартах, могли увеличивать отрыв в контратаках и извлекали выгоду из прессинга). Зенитовские бразильцы (и Барриос) сделали разницу: Вендел и Малком создавали угрозу у ворот Максименко, Дуглас Сантос разрывал левый фланг, а Барриос выгрызал мячи в любых ситуациях. Очень понравились выступления Мостового и Кузяева: Андрей здорово открывался в широких позициях, помогал вскрывать правый фланг обороны «Спартака» через треугольники и много бил, Далер помогал качественными смещениями уводить игроков (Мартинса, Игнатова) и освобождать пространство в центре поля и на фланге.

«Спартак» же выдал худший матч при Гильермо Абаскале. И дело здесь не только в статистике (хотя там тоже все весьма плачевно), а в том, как спартаковцы выглядели на поле: позволяли сопернику регулярно создавать голевые шансы в результате прессинга, на стандартах и в позиционках, не организовали ни одного качественного быстрого выпада (кроме эпизода с голом Соболева) и ничего не создали в последние 30 минут в позиционном нападении.

Поражение «Спартака» заслуженно, и счет не отражает этого в полной мере!

Агент Салаи: В это трансферное окно Аттила не перейдет в «Зенит»