Виктор Онопко — о судействе: В футболе нельзя быть сухим. Я сухие листья у себя в огороде вырезаю и выбрасываю

Тренер «Ростова» Виктор Онопко в беседе с «РБ Спорт» высказался о судействе в РПЛ.

Напомним, в игре «Локомотив» — «Ростов» судья не назначил спорный пенальти в ворота команды Михаила Галактионова после возможного фола Жерзино Ньямси в штрафной площади.

— Что можете сказать по поводу судейства?
— Не хочу обсуждать людей в черном. Не очень хочу говорить об этих людях, гражданах России.

— Но пенальти в ворота «Локомотива» был.
— Пенальти был, да. Но судей накажут? Оштрафуют?

— Как с этим бороться?
— Не знаю, как бороться.

— У вас был диалог с арбитром. О чем?
— Ни о чем. Я говорю, что в футболе нельзя быть сухим. Я сухие листья у себя в огороде вырезаю и выбрасываю. Надо жить футболом, понимать тренеров, быть в культуре футбола.

— Как вы понимаете решения ЭСК?
— У них разные есть решения. Мне одно непонятно: меня наказали, Валерия Георгиевича наказали, футболистов наказывают, а какое наказание есть у судей, когда они ошибаются и все это признают? Я не беру в счет даже ЭСК, а всех тренеров и всю страну, образно говоря, которая признает ошибки судей. Но в этом вопросе тишина, а реагировать как-то же надо. Я люблю футбол и хочу, чтобы футбол у нас был на первом месте, а потом все остальное. Я люблю болельщиков любой команды.

— С чем связано, что в прошлом году с судейством было все нормально, а сейчас шум вокруг этого?
— Тяжело сказать. Один судья мне как-то рассказал, что на комитете спросили: «Почему судья ошибся?» Ответили: «На него нашло какое-то солнечное затмение». Хорошая отговорка, да? Судья попал в солнечное затмение и ошибся. Если это объяснение, то может сегодня (игра «Локомотив» — «Ростов») луна была другая? Или вчера-позавчера? Или, может, давление поднялось в атмосфере. Но природа никогда не врет — она всегда чистая, и это самое главное. К сожалению, мы, люди, портим эту природу, а этого делать нельзя. Природа накажет.

— Если бы вы могли изменить что-то в судействе, что бы вы сделали?
— Я не хочу думать об этом. Я очень категоричный человек и после игры могу…

— Можете сказать корректно.
— Есть комитеты, которые должны сами решать.

— Вы играли в СССР, в Испании, в российском чемпионате. Где было лучше судейство?
— В советском союзе я застал судейство молодым футболистом, в Испании было хорошее судейство. Все ошибаются, но для меня самое главное, когда непредвзяты. Все думают, кто наверху сидит с аппаратиком, у которого название VAR. Не понимаю, почему именно VAR — иностранное название. И они все думают, что футболисты и тренеры не разбираются в игре. Всегда ведь видно, когда судья ошибается, а когда предвзято судит.

В Испании было хорошее для меня судейство — были и ошибки, и удаляли меня. Сейчас в России у нас хорошие судьи. И самое интересное — когда наши судили в Европе, они работали хорошо. Может, сейчас бури какие-то появляются в природе, с солнцем или луной что-то. Когда наши арбитры судили на чемпионатах Европы и мира, было хорошо. Сейчас что-то, наверное (произошло). Но природу обманывать нельзя и, самое главное, футбол.

— Вы против VAR?
— Я не против VAR.

На данный момент «Ростов» занимает восьмое место в турнирной таблице, набрав восемь очков.

Остались вопросы? Спросите у наших знатоков!
Комментарии
Подписка на прогнозиста
Подписка на автора

Уведомления о новых публикациях этого автора будут приходить на электронный адрес, указанный Вами при регистрации на "РБ"

Уведомления о новых прогнозах этого эксперта будут приходить на электронный адрес, указанный Вами при регистрации на "РБ"

Подписка на автора
Подписка на прогнозиста

Это значит что вы больше не будете получать уведомления о новых публикациях этого автора на ваш электронный адрес.

Это значит что вы больше не будете получать уведомления о новых прогнозах этого эксперта на ваш электронный адрес.

«РБ» рекомендует играть только в проверенных конторах.
Вы будете перенаправлены на сайт
Перейти на сайт