Ты мне — я тебе. 5 причин договорных матчей в футболе, кроме денег

Сборные Дании и Швеции на Евро-2004 сыграли самый известный договорной матч в новейшей истории футбола

Очко в обмен на домашнее чемпионство

В концовке сезона РФПЛ 2014-2015 «Уфа» не имела возможности играть дома по причине реконструкции своего стадиона. Команда принимала своих соперников на арене пермского «Амкара». Но перед матчем 28-го тура руководство «Уфы» приняло неожиданное решение: сыграть домашний матч с «Зенитом» на стадионе самого «Зенита». И это при том, что уфимцы боролись на тот момент за выживание. А вот «Зенит» именно в матче с «Уфой» мог обеспечить себе досрочное чемпионство. Сразу появились предположения, что «Уфа» предоставила питерцам шанс завоевать титул в родном городе в обмен на нужное для себя очко («Зенит» в том матче устраивала и ничья). Слухи подтвердились. Команды сыграли вничью. За три минуты до конца матча форвард «Уфы» Ханджич без особых проблем сравнял счет. К слову, именно это очко в итоге отделило «Уфу» от зоны стыковых матчей.

Запустить видео

Проигрыш в обмен на покупку футболиста

В 2013 году прокуратура Румынии начала расследование по заявлению бывшего акционера бухарестского «Динамо». Функционер заявил, что ответный матч отборочного турнира Лиги чемпионов в 2007 году между «Динамо» и «Лацио» носил договорной характер. Встреча, состоявшаяся в Бухаресте, завершилась победой гостей со счетом 3:1. В первом матче в Риме была зафиксирована ничья (1:1), и по сумме двух игр в групповой раунд турнира вышел итальянский клуб. По словам функционера, в обмен на то, что румынская команда проиграла матч, «Лацио» приобрел у «Динамо» защитника Штефана Раду по цене, значительно превышавшей его реальную трансферную стоимость. Римляне тогда заплатили за игрока 5,4 миллиона евро. Об итогах расследования СМИ не сообщают. Что касается Раду, то футболист закрепился в составе римского клуба, за который выступает до сих пор.

Запустить видео

Договорной матч ради 1/4 финала Евро

22 июня 2004 года состоялся один из наиболее известных договорных матчей в истории футбола. Причем на самом высоком уровне. На групповом этапе Евро-2004 сошлись сборные Швеции, Дании, Италии и Болгарии. В последнем туре Швеция и Дания встречались между собой. Для того, чтобы обоим гарантированно выйти в 1/4 финала, скандинавам нужно было сыграть результативную ничью — 2:2 и выше. Так и случилось. В концовке встречи шведы сделали счет 2:2. После этого обе команды встали каждая на своей половине поля и больше никуда не спешили. В параллельном матче итальянцы выиграли у Болгарии, но все равно остались за бортом турнира. «Скандинавская победа» — так назвали ту встречу в прессе. Последовало множество призывов к УЕФА начать расследование и наказать Швецию с Данией, но для скандинавских сборных все в итоге обошлось.

Запустить видео

Плей-офф Лиги чемпионов помирил немцев и французов

Похожая история с заведомо известным итогом встречи случилась ранее на групповом этапе Лиги чемпионов сезона 1997-1998. Но если в предыдущем случае договорились дружественные скандинавы, то на уровне клубов смогли найти общий язык закдятые соперники — французы и немцы. В последнем туре в Леверкузене играли «Байер» и «Монако. Обе команды для выхода в плей-офф устраивала ничья. На нее они и сыграли. Матч завершился со счетом 1:1. И здесь последние минут встречи превратились в трагифарс. Чтобы чего не вышло, оба клуба в концовке разошлись по своим половинами поля и стоя наблюдали друг за другом. А защищавший ворота «Монако» знаменитый вратарь Фабьен Бартез концовку встречи провел сидя в своей штрафной у штанги, абсолютно не опасаясь за сохранность ворот.

http://www.youtube.com/watch?v=XkUL4XmB2Zw

Как Абрамович проиграл из-за Моуринью

В 2004 году президент «Порту» Жоржи Пинту да Кошта выпустил автобиографию, в которой сообщил, что «Челси» в сезоне Лиги чемпионов 2003-2004 специально проиграл «Монако» полуфинал Лиги чемпионов.

«19 апреля 2004 года Роман Абрамович и Питер Кеньон встречались с Жозе Моуринью и его агентом Жорже Мендесом. Было решено, что Моуринью возглавит «Челси». Я был шокирован тем, что встреча произошла за день до полуфинала «Челси» — «Монако» и за два дня до полуфинала «Порту» — «Депортиво». После этого «Челси» специально проиграл «Монако», чтобы избежать возможного расследования того факта, что владелец одного соперника по финалу договорился с главным тренером другого соперника», — сообщил президент «Порту» в своей книге.

Запустить видео