Ахмат – ЦСКА, судейский скандал с пенальти Безбородова

Матч второго тура РПЛ «Ахмат» – ЦСКА запомнится нам в большей степени не хет-триком Федора Чалова и даже не тем, что все три гола он забил с пенальти. Гораздо громче эпизод с голом Мохамеда Конате, потому что этот 11-метровый перебивали, когда было, судя по всему, уже нельзя было ничего менять.

Что за дичь произошла?

Четыре пенальти в этом матче уместились в первый тайм, главный из них – как раз четвертый.

Произошло очень много нелепого, странного и необъяснимого. Хотя начиналось все стандартно – если не считать, что это четвертый 11-метровый за 45 минут. Когда защитник ЦСКА Милан Гайич нарушил правила на Иване Олейникове, было сразу похоже, что это фол на пенальти.

Судья Владислав Безбородов – главный герой всей истории, опытный арбитр и официально лучший в прошлом сезоне – и назначил 11-метровый, сам Олейников пошел бить, но Игорь Акинфеев вытащил мяч в левом от себя углу.

Правда, ЦСКА не успел порадоваться, потому что тут же пошли странные сигналы от судьи. Безбородов вдруг пошел к монитору ВАР, в этот момент видеопомощь могла оценивать только положение вратаря (нога на линии) или места вбегающих в штрафную игроков, чтобы дать основания для повторения удара.

Но судье показывали совсем не это, он смотрел фол Гайича, причем много раз. В итоге поменял изначальное решение дать ему желтую карточку на удаление. И показал, что пенальти нужно перебить.

https://t.me/matchpremier/14047

То есть, по сути, Безбородов просто отмотал время назад, после сыгранного целиком эпизода и пробитого по его сигналу пенальти обновил свое решение в предыдущей фазе (наказание за фол всегда принимается до 11-метрового, это очевидно), в итоге «Ахмат» со второй попытки пенальти забил, и этот удар оставили в силе.

Хорошо, что ЦСКА хотя бы выиграл этот матч, в таком раскладе не так болезненно воспринимать случившееся. Разве что Милан Гайич теперь дисквалифицирован на следующий тур, при напряженке с составом это важно.

Как это все вообще можно объяснить? Видимо были проблемы со связью, и ВАР вмешался, когда смог

Единственная логика, которая объясняет произошедшее – но не грубость ошибки Безбородова, которую наверняка вскоре официально признают методической.

РФС уже к концу матча подтвердил одну из теорий, возникших вокруг эпизода: «Наблюдаются проблемы со связью между судьями в поле и VAR‑центром в Москве. Все резонансные эпизоды матча будут тщательно изучены и оценены департаментом судейства и экспертно‑судейской комиссией».

Со стороны ЦСКА еще по ходу игры прозвучали три вполне конкретных слова, описывающих ситуацию: «Катастрофа. Убийство. Беспредел», – написал директор клуба по коммуникациям Кирилл Брейдо.

Московский клуб намерен подавать протест – в первую очередь для того, чтобы аннулировать красную Гайича.

А вот разбираться в том, что за решение принял Безбородов, как его на это наказать и какие могут быть глобально последствия для его карьеры, нужно будет решать экспертно-судейской комиссии. И это будет, пожалуй, первое такое важное и определяющее решение нового главы – серба Милорада Мажича.