Сенегал заслужил комплиментов за качественный сдерживающий план, а к Ван Галу есть вопросы

Сенегал хорошо сдерживал Нидерланды благодаря отличному плану Алиу Сиссе: лишили продвижения и нашли слабое место в структуре соперника.

Для того чтобы понять, чем именно Сенегал вызвал положительную реакцию, необходимо обратиться к стартовому плану и составам команд. Луи Ван Гал выбрал 3-4-2-1 с Де Лигтом в роли правого центрального защитника и фундаментальной ролью Френки Де Йонга в центре поля.

Алиу Сиссе использовал 4-3-3 с треугольником в середине и Идриссой Гуйе на позиции десятки для сдерживания опорников противника.

Суть сдерживающего плана Сенегала заключалась в двух аспектах. Первый – сдерживающая роль Гуйе. Полузащитник «Эвертона» располагался на позиции десятки и плотно играл по Де Йонгу или Бергейсу (иногда располагался между ними). Это создавало нидерландцам проблемы в продвижении мяча через центр.

В первом тайме сенегальцы несколько раз неплохо накрывали соперника на чужой половине как раз благодаря плотному давлению на игроков в середине. Например, в одном из эпизодов здорово поджали Бергейса и вынудили его зажечь свечу, когда тот хотел отыграть на Аке.

Другой аспект, который Сенегал успешно развивал в матче, — давление на правый фланг. Сенегальцы намеренно направляли розыгрыши нидерландцев на край Де Лигта и Думфриса.

Это вполне логично: Сиссе качественно нашел слабое место в структуре соперника, т.к. и Де Лигт (тем более на позиции крайнего в тройке), и Думфрис в продвижении гораздо хуже Блинда. У Сенегала неплохо получалось давить на Маттейса. Первый такой эпизод случился уже на старте: Сарр вступил в давление после передачи Ван Дейка на фланг, воспользовался неудачной обработкой Де Лигта, обокрал оппонента и выкатил под удар Диа.

Вот еще один эпизод, отражающий этот принцип воздействия. Пусть в этом эпизоде передача Ван Дейка на Думфриса получилась плохой, это в очередной раз показывает, что Нидерланды имели большие трудности с розыгрышами на своей половине и сразу же встречали давление на правом фланге.

Эффективность плана Алиу Сиссе подтверждает статистика ударов Нидерландов до гола Гакпо (до 84-й минуты) – всего 4 удара из штрафной. Один из них заблокированный удар Янссена в начале матча, другой – неопасный тычок Ван Дейка с углового. Плюс еще два более-менее опасных: удар все того же Ван Дейка с углового выше ворот и замыкание подачи от Дейли Блинда в первом тайме.

Еще одна деталь, которая отражала направленную активность Сенегала в зоне Де Лигта, — атаки на пространстве. С Исмаилой Сарром на скорости Маттейсу было достаточно тяжело справляться. Особенно если он оставался без поддержки Думфриса. Именно так сенегальцы во втором тайме создали свой самый опасный момент в матче: Сарр прошел по флангу (Де Лигт пятился до своей штрафной, чтобы не нарваться на обыгрыш) и выкатил на линию штрафной под удар Гуйе (Нопперт отразил).

Нидерланды немного разочаровали из-за блеклой игры и нескольких спорных решений Ван Гала. Френки Де Йонг – неоднозначный герой матча

Наверное, самый главный вопрос, который хотелось бы задать Ван Галу: почему он решил использовать Де Лигта в роли крайнего центрального в тройке? Маттейс очень хорош, когда играет в паре центрдефов, но его роль в игре с Сенегалом как минимум спорная (в предыдущем пункте разбирали, как Сенегал развивал преимущество в его зоне).

По ходу матча он поднимался на чужую половину и иногда выполнял функции правого защитника. В первом тайме именно с него началась опасная атака голландцев с выпадом Гакпо: Маттейс поднялся в полуфланге и качественно нашел вариант в середине, а Янссен пасом на третьего вывел Гакпо на ударную позицию.

Еще одна деталь со знаком минус – плохой прессинг. Не понравилась недостаточная активность голландцев в давлении: давали свободу, позволяли разыгрывать и действовали немного пассивно.

Френки Де Йонг – неоднозначный герой матча. С одной стороны, Френки было тяжело проявить себя из-за сдерживания розыгрышей в середине. Он допускал ошибки, трижды терял мяч (в составе Нидерландов больше потерь совершил только Гакпо – 5) и чуть не привез опасную атаку во втором тайме.

Но при этом именно ему отводилась главная роль в системе. Де Йонг стал первым в составе своей сборной по количеству касаний (среди всех участников матча уступил только Сабали), а также вторым по проценту владения (первое место у Аке).

Френки очень хорошо продвигал мяч. Причем он это делал и через передачи, и через ведение, когда находил свободу в центре, протаскивал и раскидывал по флангам (стал лучшим по продвижению через ведение). Плюс ко всему на его счету потрясающий ассист на победный гол.

***

Нидерланды немного расстроили своей игрой. Пока о критике говорить рано, но основания для вопросов есть (спорная роль Де Лигта в тройке защитников и недостаточная активность в прессинге). Во многом неяркость голландского перформанса связана с отличной подготовкой тренерского штаба Сенегала. Алиу Сиссе продемонстрировал качественный сдерживающий план: создал проблемы в продвижении через центр (треугольник в середине с Гуйе на позиции десятки) и выявил слабое место в структуре соперника (направляли атаки голландцев на правый фланг, где давили на Де Лигта и Думфриса + неплохо атаковали зону Де Лигта на свободном пространстве).

Все прогнозы на матчи чемпионата мира по футболу 2022