Роман Широков: Потеря Вендела для «Зенита» более значима, чем травма Глушенкова

— Не считаете, что у «Зенита» есть проблема — минус 2 человека по травмам.
— Есть 30 человек, плюс еще 7 надо до конца заявочного периода куда-то устроить. Вот это проблема точно!

— Но нет Вендела и Глушенкова, они делают разницу.
— Да, в матче с «Химками» было видно, что команда вернулась к прошлогоднему футболу. Мяч начали долго возить, перекатывать друг другу. До этого играли намного быстрее. Сразу возникла проблема.

— Как ее решить?
— Почему одни игроки двигают мяч вперед, а другие перекатывают и назад отдают, как будто в свои ворота хотят забить? Мостовой тоже может двигать мяч вперед. Это его шанс.

— «Зенит» отправил Коваленко в «Оренбург». Почему у него не пошло в Питере?
— Изначально был настроен скептически из-за того, что он остался в «Зените», а не ушел сразу куда-то в аренду. Надо было оставлять в «Сочи», и связка с Кравцовым позволила бы развиваться. А когда год на лавке сидишь, тяжело. Потому что можно заработать денег, но они заканчиваются. А когда захочешь играть, уже, возможно, не сможешь.

— На ваш взгляд, у Сутормина получится в «Ростове»?
— На какой позиции? Роналдо его превосходит, Вахания лучше него. Будет очень тяжело. Желаю Лехе пробиться в основу, но будет супертяжело.

— Как вы смотрите на травму Вендела в стыке с Карраскалем?
— Обычный игровой эпизод, ничего страшного. Надо ковровую дорожку постелить? Карраскаль хотел выбить мяч, он в ногу не бил специально. Так получилось, это футбол.

— Какая потеря более ощутима — Вендела или Глушенкова?
— Вендела. Это системообразующий игрок, он мяч двигает, может выходить из-под прессинга. Сам может забить, сам отдает.

— Значимость Клаудиньо упала?
— Она в том году еще упала. Он плохо и прошлый чемпионат провел, и в этом не так ярок.