Разбор Шалимова. «Три гренадера и сын полка Педро» — тактика «Зенита». Почему «Спартак» упустил победу. Как попер «Краснодар»!

По итогам тура лидирует «Зенит» (23 очка), у «Краснодара» и «Локо» по 21 баллу.

О матче «Пари НН» — «Локомотив»

— Перед стартом сезона были опасения по тому, как «Локо» заменит ушедших в другие команды Миранчука, Жемалетдинова и Глушенкова, но сейчас надо сказать, что все это привело в том числе и к тому, что шанс получил Батраков — и им блестяще воспользовался. Того же Миранчука он заменил, и скажем — заменил с отрывом. Потрясающая статистика.

Но есть момент, с которым я категорически не согласен — когда говорят, что «Локомотив» молодая команда. Есть Воробьев, Баринов, Самошников, Ненахов. Там молодой один Батраков.

О матче «Спартак» — «Динамо» Москва

— У «Динамо» не восстановились два важных игрока, которые могли бы усилить середину поля — Чавес и Лаксальт. У «Динамо» могу выделить Тюкавина (и дело не только в голах — я и раньше говорил, что он на старте, когда голов не было, играл правильно: правильно открывается, сохраняет мячи), у «Спартака» — Барко. Он получает много мячей, завязывает всю игру и угрожает воротам сам. Солидно отыграл у Умяров. По нему много критики, но видно, что он перестал делать то, чего не умеет, играет не рискуя.

У «Динамо» с отрицательной стороны снова «проявил» себя Карраскаль. Какие-то детские ошибки, потери мяча — и вижу обиду, когда его меняют. Не замени его Личка, «Динамо» могло бы и не отыграться — Кутицкий-то вошел в игру просто здорово.

По моменту с пенальти надо остановиться особо. Я не понимаю такие пенальти. Не понимаю трактовки «отставленная рука» — человек катится, ему с метра просто бьют в руку. Динамовец не хотел перехватить этот мяч. Моя формулировка простая — мяч попал в руку, которая естественным движением увеличила площадь тела, и это, на мой взгляд, не пенальти. Слышал о том, что хотят поменять трактовку (это идет от международных инстанций) — когда летит в ворота и попадает в руку, прерывая полет мяча — это пенальти, а когда прострел — нет. Есть вопросы и по удалению Маухуба. В первой желтой все понятно, там игрок сам виноват: пошел в прессинг от одного защитника до другого, и спартаковцы стали просто играть с ним «в собачку». В итоге фол, но марокканец стал о чем-то спорить, и карточку дали не за фол, а за протест. По второй карточке, на мой взгляд, очевидная ошибка арбитра. Я бы вообще посмотрел на ситуацию так — 21 век, ВАР есть. Ну хочет кто-то из форвардов выглядеть шутом, когда симулирует, когда над ним ржет весь стадион, — пусть будет. Зачем удалять? Уберите вы эту глупость, — давать за симуляцию вторую желтую. Иванов просто в такой напряженной игре дает вторую желтую игроку, которого только что предупредил. И я не увидел там симуляции. Обычное единоборство, после которого один из игроков упал.

Арбитр Сергей Иванов

Как ни странно, но удаление благоприятно сказалось на «Динамо», которое стало давить, играя вдесятером.

«Спартак» же просто сник. Не лучшим образом вышел Зиньковский. Хорошо отношусь к Антону, но в такой ситуации такой техничный игрок не может терять много мячей в концовке. Мячи надо сохранять, нельзя принимать неправильные решения. В целом «Спартак» не смог даже взять мяч под контроль, не говоря уже о том, чтобы перейти на чужую половину поля и там держать мяч. Я думаю, что у Антона после этого матча будут проблемы. Кто-то говорит, что такая концовка — проблемы Станковича, а я считаю, что проблема игроков. «Спартак» большая команда, тут много мастеров — играйте в квадрат, у вас мяч не должны вообще отбирать. А в результате много потерь, ошибки в простых ситуациях — и гол пропущенный. А «Динамо» просто разозлилось, стало прессинговать, поймало кураж, очень здорово вышел Кутицкий. И получилось, что «Спартак» выигрышный матч мог и проиграть — сначала Тюкавин пробил в перекладину, потом забил, а затем Гладышев чуть не вывел бело-голубых вперед.

Отдельно по голу Тюкавина. Не понял, о чем Костя говорит, когда речь идет о том, что специально пошел к Денисову — там Литвинов играл по своему игроку. Он что, мог идти к Литвинову? Пас получился классным — прямо в ногу и Денисову было очень сложно тут: опередить он не смог, и кроме того, как я понял, Даниил, возможно, мяча не видел, а хватать руками не мог, это был бы пенальти. Все это не отменяет качеств Тюкавина — резкость, техника, хитрость. И если смотреть момент, видим, что играли четверо динамовца на пятерых спартаковцев. Идет 94-я минута — вблизи нет ни опорного, ни других. Нет плотности. Замены, которые сделал Станкович, должны были привести к тому, что «Спартак» контролировал бы мяч и спокойно довел до победы. А получилось, что концовку те, кто вышел на замену, провалили. И конечно, «Динамо» предстало более боевитой командой, «Спартак» в концовке просто был вял.

О матче «Зенит» — «Факел»

— У «Зенита» не вышел с первых минут Клаудиньо, в атаке были три мощных форварда — Кассьерра, Соболев и Гонду, плюс Педро. Можно только догадываться, почему так — Кассьерру нельзя не ставить, он забивает, Соболев играет, чтобы набирать форму, а Лусиано в порядке. В итоге «Зенит» отошел от своей игры, и в первом тайме не получалось ничего. Если бы доиграли так до конца таким составом, питерцы бы вариантом «три гренадера и сын полка Педро» игру бы не выиграли, потому что в первом тайме был только один полумомент, а в навал «Зенит» не играл на своих больших. Соболев провел не лучший матч — много спиной к воротам, потерял много мячей. Видно, что он старается, переживает, но пока не идет. И есть опасения, что играть вдвоем Кассьерра и Соболев могут только в экстренных ситуациях, когда в штрафную наваливают мячи.

Питер пропустил после пенальти. Момент для меня однозначный — это не пенальти. Игрок «Зенита» прыгал за мячом, он приземлялся, и ему попали в руку, он мяча вообще не видел. Движение его руки было естественным.

Педро в матче 9-го тура РПЛ «Зенит» — «Факел»

В центре поля в первом тайме у «Зенита» ничего не получалось, Вендел не мог завязать игру, и все поменялось, когда вышел после перерыва Клаудиньо, — пошел розыгрыш, появились моменты. Но и тут нельзя сказать, что у Воронежа не было шансов, великолепный момент был у Калинина. А к голам привели индивидуальные ошибки — в первом случае неудачная игра головой, во втором — Калинин не накрыл удар.

Отдельно — о Глушенкове и его словах про сборную. Такое просто так не говорят. Видимо, отношения с тренером сборной складываются непросто. И кроме того, вряд ли приятно было слышать про предпочтение тренировок с Венделом и Клаудиньо российским игрокам «Зенита» — с ними, получается, не очень тренироваться. Но по большому счету, о том, что полет во Вьетнам и игра там — не лучшее решение, думают большинство игроков сборной. Кроме, возможно, дебютантов. Сборная должна собираться и играть. Но точно так же надо искать и более серьезных соперников, и играть дома. Людям сборная нужна, это показывают и игры и в Москве, и в других городах страны. Поэтому тут надо говорить как о не самом лучшем высказывании Максима, так и о слишком эмоциональной реакции на эти слова. Глушенков имел в виду, что игры во Вьетнаме — не самая классная история, но от сборной он не отказывался.

О матче «Акрон» — «Краснодар»

— «Быки» на очень хорошем ходу, — команда много забивает, в том числе и на выезде. Шесть побед подряд! Отличную форму набрали лидеры — Сперцян и Кордоба. Были вопросы по первому голу Кордобы, но, на мой взгляд, арбитр правильно разобрался, вратарь видел момент удара, а игрок гостей ему не мешал.

Отдельно по Дзюбе. Видно, что Артем недоумевает от того, что партнеры пока не разобрались, как его использовать — он в штрафной прямо ставит корпус и ждет пас в ноги — и попробуй тут защитник подберись. А Дзюба мячей не получает, справа раз за разом долбили верхом в штрафную, и Артем, по-моему, подкипал.

Артем Дзюба

О матче «Рубин» — ЦСКА

— Много разговоров о том, что у армейцев проблемы с составом, но мне исполнители армейцев нравятся. Квалифицированные люди в обороне и в центре, есть, кому забивать. Комбинировали армейцы здорово, забили гол в отличном стиле. Но что изменилось во втором тайме? По сути, ничего не поменялось с приходом нового тренера в схеме, а теперь вернулась и старая напасть, когда армейцы упускают победу. Объяснить это очень сложно.