Разбор Шалимова. Судейство в Краснодаре. Тактика Семака. Личка говорит о цирке. Маркиньос подвел «Спартак»

По итогам тура «Зенит» сохранил первую позицию — команда Сергея Семака, обыграв в гостях ЦСКА, набрала 20 очков и на 2 очка опережает «Краснодар» и «Локомотив», занимающие соответственно второе и третье места.

О матче ЦСКА — «Зенит»

— Очень удивил состав «Зенита», вышли сразу три машины — Гонду, Касьерра и на острие — Соболев. Схема 4-3-3 сохранилась, Гонду играл правее в атаке, Касьерра левее. О чем это говорит, пока непонятно — то ли о том, что Соболеву нужна практика, чтобы набрать форму, то ли — что Касьерру нельзя не ставить, потому что он не давал повода усадить себя на лавку. Кстати, Касьерра справился — и назад отрабатывал, и впереди был полезен. К удивлению, футбол был открытый, никто не закрывался, а ЦСКА в первом тайме даже больше владел мячом и атаковал. Но все решает мастерство — Дуглас Сантос не первый раз делает вот такие передачи с фланга. Отмечу именно пас, а не гол — сильная, резкая подача в голову Гонду, до которой не смогли дотянуться защитники.

Деталь по «Зениту» — Барриос часто садился в оборону и «Зенит» играл в три центральных, а во втором тайме с выходом Алипа вообще перешел на постоянку на эту схему. «Зенит», забив в концовке, доигрывал второй тайм по счету. По Соболеву — сыграл он, скажу так, обыкновенно. Ничего выдающегося, что понятно в нынешней ситуации, когда игрок не тренировался с командой в течение месяца. Что было заметно и что явно подсказали — он держал створ, не сваливался в углы и в центр, как это было в «Спартаке». Мячей у него было не так много. Качества у Александра есть, он точно прибавит.

Нападающий «Зенита» Александр Соболев и защитник ЦСКА Игорь Дивеев

Приятно удивил ЦСКА — много в атаку, но не хватило реализации. С другой стороны, приятное впечатление от игры в таблице не зачтешь — проиграли «Краснодару», «Локо» и теперь «Зениту». Да, армейцы берут свои очки в играх со второй восьмеркой, но получается — чтобы быть в тройке, этого сейчас мало. По претензиям к судейству и тому, как вели себя игроки «Зенита» (Рифат Жемалетдинов говорил о женском футболе — прим. «РБ Спорт») скажу так: когда команда ведет, почти все стараются сбить ритм соперника, это нормально в футболе. В плане судейства по этой игре у меня вопросов нет.

О матче «Краснодар» — «Ростов»

— В состав «Краснодара» вернулись Кривцов и Черников, у ростовчан из-за травмы не было Комличенко и вышел Голенков. В целом футбол получился открытым, а свои моменты реализовал только «Краснодар». У «быков» очень быстрые фланги, что при открытом футболе дает большое преимущество. У «Ростова» были моменты, которые не реализованы. Не попал в пустые ворота Голенков, но здесь надо разбирать то, что предшествовало — зачем Агкацев побежал в единоборство Роналдо и Петрова? Стой в воротах, не мешай.

По судейству. Не понял Казарцева, который назначил пенальти в ворота «Ростова» — не было там руки, и хорошо, что после ВАР отменили. И большой вопрос по отмененному голу «Ростова». Не понял, зачем нужно было свистеть до того, как момент закончен — если бы Казарцев не свистнул, ВАР мог бы и не вмешиваться — это не явная ошибка. И большой вопрос, надо ли было свистеть нарушение правил. Уверен, что потом, после разбора ЭСК поддержал бы арбитра, а формулировка была бы что-то вроде «недостаточно сильного касания». Если не считается нарушением правил толчком Гоцуком Касинтуры в матче Махачакалы и Нижнего (а по этому моменту теперь можем сверяться, что считается недостаточно сильным касанием), то фол ростовчанина был просто касанием, на которое и обращать внимание не надо. Не свисти, арбитр, дай эпизод закончить!

«Краснодар» — «Ростов»

О матче «Оренбург» — «Локомотив»

— Часто обращаем внимание на то, сколько команда создает моментов. Но тут я бы особенно выделил завершение Батраковым и особенно его решения — передачи в ногу, все настолько по делу. Восхищаться пока не будем, нужно смотреть на длинной дистанции, но парень очень нравится. И голы хорошие — то есть бьет туда, куда надо, а не просто по воротам — без суеты. Просто красавчик. Отмечу и вратаря «Оренбурга» Москвичева, то, как парень реагирует на пенальти — не гадает, а прыгает по удару, ищет свой шанс. Показали кадр из-за ворот — как кошка. Такое ощущение, что он не выбирает угол, стоит по мячу, но Москвичев очень резкий, старается доставать. Но само назначение пенальти вообще не понял. Игрок «Оренбурга» не играл рукой, мяч попал в руку, игрок мяча вообще не видел — куда можно деть руки? Это нормальное, естественное движение руки. Возмущен такими пенальти.

О матче «Акрон» — «Химки»

— Рад возвращению Дзюбы и Джикии в РПЛ. Артем интересный для РПЛ персонаж, и он всегда своим возвращением и тем, как играет, доказывает свой уровень. Вот и в этот раз отдал голевой пас. В случае с Георгием, видимо, сыграла роль Москва — все знакомо. Кроме того, у Георгия, можно сказать, учитывая позицию, что у него самый расцвет, еще играть и играть. Но я посмотрел на состав «Химок» — там, по-моему, под 40 человек, что затрудняет тренировочный процесс. «Химки» в первые полчаса держали мяч, игру контролировали, но в итоге это не привело к голу. А «Акрон» благодаря индивидуальным действиям Бакаева (отличный проход и удар меж ушей вратарю) и дальнему удару все закончили уже в первом тайме.

Артем Дзюба

О матче «Динамо» — «Ахмат»

— У хозяев не было по травмам Лаксальта и Чавеса, вышел атакующий состав и начали бело-голубые, как ураган — момент за моментом. Но не хватает мощи, солидности — а в итоге мастерства. В итоге забили два гола, но в начале второго тайма просто бросили играть, и правильно Марцел говорит о цирке — нельзя так относиться к сопернику. Ведет 2:0, — забивайте еще, радуйте зрителя голами. А в итоге получилось, что грозненцы не просто вернулись в игру и сравняли счет, но и могли выиграть. Все это напомнило первый круг прошлого чемпионата, когда «Динамо» отпускало такие игры.

Отдельно скажу о пенальти в ворота «Ахмата». Не понял, что тут было нарушено — это не пенальти. Если бы было так — мяч летит в ворота, но попадает в руку, — и это пенальти — тогда ок. Но сейчас просто все запутались. А тут мяч попал в руку, который естественным движением увеличила площадь тела — и это не пенальти, на мой взгляд. Это момент похож на тот, что был в игре «Спартак» — «Рубин» — и там тоже поставили пенальти. Но мне Сергей Лапочкин скидывал видео европейских турниров — и там такие не ставят, а наш главный по судейству решил все иначе. Важно, что забил Тюкавин, — и видно, что он спокойно реагирует, там нет нервов. Свои голы в этом сезоне он забьет. Уникальный момент случился с Карраскалем — человек у своих ворот чуть не отдал голевую передачу сопернику! Человек перепутал, где находится — у каких ворот. Все вот это — и то, как «Динамо» чуть не отпустило выигрышную игру — можно назвать одним словом. Раздолбайство, что надо поправлять. Игроки должны чувствовать ответственность за результат. Рабона хороша, когда пас идет на дальнюю — и там замыкают в ворота. Такой пас, как у Карраскаля, хорош у чужих ворот. В этом смысле полностью согласен с Личкой, который назвал футбол в начале второго тайма цирком.

Марцел Личка

О матче «Динамо» Мх — «Спартак»

— У «Спартака» при привычной расстановке был необычный состав — не было дисквалифицированных Денисова и Зобнина.
В центре Станкович выпустил тройку Умяров — Барко — Медина, который вышел на позиции «десятки», Маркиньос, Бонгонда и Угальде в атаке. Видно, что Станкович благоволит Медине. Думалось, что Махачкала будет более агрессивна с первых минут, но начали осторожно, и агрессию включили только с начала второго тайма. «Спартак» забил быстрый гол после отличной комбинации Бонгонда — Медина — Угальде, а к пропущенному голу привела неразбериха в обороне: не разобрались Максименко и Литвинов, вратарю надо было голосом подсказывать, передачу он перекрывал.

Во втором тайме у «Спартака» был один момент — когда Мартинс покатил Маркиньосу и тот метров с 12 по центру бил без сопротивления: но попал в защитника. И это вопрос к уровню мастерства, к концентрации — такие не забивает Карраскаль, сейчас Маркиньос, но в таких моментах разбирается Батраков. Это серьезное дело — игра тяжелейшая, создать у чужих ворот что-то сложно, и гол мог привести к победе. Все очень удобно, шикарный пас — ну забей, и вот победа. А Маркиньос момент упустил. Это не момент, а моментище. Забивай — и оправдывай свое нахождение в такой команде, как «Спартак». К Маркиньосу есть вопросы и по стандартам — в конце игры было две подачи, когда он не смог ближнего перебить.