Pinnacle Sports: можно ли предугадать лауреатов «Оскара» по другим кинонаградам?

По мере того как мы приближаемся к окончанию сезона вручения кинонаград, игроки обращают взор в сторону главного зрелища – церемонии вручения премии «Оскар». Номинантов престижной премии объявили 16 января, и в тот же день ставки на победителей в категории «Лучший фильм», «Лучшая режиссерская работа», «Лучшая мужская роль» и «Лучшая женская роль» появились на Pinnacle Sports.

Предсказывая результаты «Оскара»

Главный вопрос для игроков на ставках заключается в том, можно ли предсказать лауреатов престижной премии, проанализировав другие важные результаты? Три влиятельных церемонии – Премия Гильдии киноактеров (SAG), «Золотой глобус» и кинопремия «Выбор критиков» (Critics’ Choice) в этом сезоне уже раздали награды. Насколько они надежны в качестве факторов предсказания триумфа на «Оскаре»? В таблице ниже указаны победители в четырех категориях на трех разных церемониях награждения за 2013 год.

Победители на пути к «Оскарам» за 2013 год

Диаграмма ниже демонстрирует, с какой частотой премии в этих четырех категориях доставались триумфаторам «Оскара» (информация о «Золотом глобусе» – компиляция победителей в категориях «Драма» и «Мюзикл или комедия»).

«Лучший фильм»: есть ли у «Аферы по-американски» хоть малейший шанс?

Согласно статистике, «Оскар» за лучший фильм достанется либо картине «12 лет рабства», либо «Афере по-американски». Лишь дважды с 1995 года («Храброе сердце» в 1995 и «Малышка на миллион» в 2004 году) обладатели трех премий не добивались победы на «Оскаре».

Результаты «Золотого глобуса» в этой категории совпадали с «Оскаром» на 66% начиная с 1960 года. Второй по значимости – «Выбор критиков» (61%), затем SAG (50%). Тем не менее, в последнее десятилетие дар предсказания у «Золотого глобуса» несколько померк (40%).

Более того, «Выбор критиков» совпадал с выбором Академии на протяжении шести из семи последних лет за исключением «Социальной сети» в 2010 году, а также предсказывал победителя «Оскара» в 70% случаев на протяжении 10 последних лет.

Как бы то ни было, обе премии достались фильму «12 лет рабства», и Pinnacle дает коэффициент 1.33 для ставки на его победу. Он – фаворит, опережающий «Гравитацию» (3.79) и «Аферу по-американски» (4.23).

Интересно то, что «Афера по-американски» – лишь третий претендент, несмотря на награду SAG. Лауреаты SAG получили только два «Оскара» начиная с 1995 года, когда их выбор отличался от жюри «Золотого глобуса» и «Выбора критиков». Это были фильмы «Столкновение» (2005 год) и «Король говорит» (2010 год).

Лучший актер и актриса: МакКонахи и Бланшетт – наиболее вероятные кандидаты?

«Золотой глобус» и SAG – самые надежные церемонии в плане предсказания лауреатов «Оскара» в категории «Лучшая мужская роль» и «Лучшая женская роль». Статистика говорит о том, что выбор жюри «Золотого глобуса» и «Оскара» совпадал в 76% случаев с 1960 года. Статистика SAG улучшилась на 1%, начиная с 1995 года. К тому же, на протяжении последних девяти лет выбор SAG и Академии совпадал.

С 1995 года победители трех премий в этих категориях совпадали с выбором жюри «Оскара» в 50% случаев. В этом году они выбрали МакКонахи, и букмекеры считают это предзнаменованием, предлагая коэффициент 1.32 для ставки на его победу. Предполагаемая вероятность выигрыша – 75,53%.

Только дважды (в 2001 и 2002 годах, когда «Оскар» достался Дензелу Вашингтону и Эдриану Броуди) три премии ошиблись, что оставляет небольшую надежду Чиветелу Эджиофору (4.10).

В категории «Лучшая женская роль» больший авторитет имеет «Золотой глобус» – 70% (кроме того, четыре последних обладательницы «Золотого глобуса» получили и «Оскар»). SAG немного отстает – 68%. Тем временем, мнение критиков совпало с Академией всего в 50% случаев.

Как и с актером, все три премии избрали одну актрису – Кейт Бланшетт. На протяжении последних восьми лет они выбирают одну и ту же победительницу, и в 87,5% случаев за этим успехом следовало получение «Оскара».

Pinnacle Sports считает Бланшетт безоговорочной фавориткой (1.09), и вероятность ее победы составляет 91,58%. История говорит не в пользу Эми Адамс (8.77). С 1995 года только Кейт Уинслет в 2008 году получила «Оскар» несмотря на то, что ее проигнорировали на «Золотом глобусе» и SAG.

«Лучшая режиссерская работа»: Альфонсо Куарон сорвет большой куш?

В отличие от лучших актера/актрисы, в этой категории игрокам стоит обратить внимание на «Выбор критиков», а не на «Золотой глобус».

«Выбор критиков» совпал с мнением Академии в 77% случаев. Показатель «Золотого глобуса, – всего 49%. Собственно говоря, на протяжении последних четырех лет «Золотой глобус» не смог предсказать победителя «Оскара».

Режиссер «Гравитации» Альфонсо Куарон был отмечен обеими премиями, и он – фаворит (1.06) у Pinnacle Sports. Тем не менее, в трех случаях выбор Академии не совпал с мнением жюри этих двух премий, что оставляет Стиву МакКуину шанс на победу (6.10).

Имеют ли значение предыдущие номинации на «Оскар»?

Мы выделили закономерности вручения «Оскаров» на основе трех других церемоний. Но насколько значимы предыдущие номинации на «Оскаре» для предсказания победителей?

В графике ниже проанализированы три категории – «Лучшая мужская роль», «Лучшая женская роль» и «Лучшая режиссерская работа» по следующим критериям:

▶ получал ли победитель «Оскар» ранее

▶ номинировали ли его ранее

▶ среднее количество номинаций до того, как номинант становился победителем

▶ сколько лауреатов получили «Оскар» с первой попытки.

Любопытно и немного странно то, что повторные победы на «Оскаре» довольно редки. С 1960 года только 11% победителей в категории «Лучшая мужская роль» получали премию ранее. Этот показатель несколько хуже, чем в категориях «Лучшая режиссерская работа» (17%) и «Лучшая женская роль» (19%).

Только Мартин Скорсезе (50.35), режиссер «Волка с Уолл-стрит», ранее получал «Оскар» за «Лучшую режиссерскую работу», а Мэрил Стрип (37.01) и Сандра Буллок (9.93) получили на двоих три награды в категории «Лучшая женская роль». Ни один из актеров, претендующих на «Оскар», ранее не побеждал.

29 режиссеров получали «Оскар» с первой номинации, и, скорее всего, в этом году данная тенденция найдет свое продолжение. Альфонсо Куарон и Стив МакКуин – два главных претендента. Победа одного из них противоречит другому тренду, согласно которому режиссеру достается «Оскар» в среднем после 2,02 номинаций. Стоит отметить, что Дэвид Оуэн Рассел (14.06) и Александр Пэйн (188.64) ранее были номинированы.

В среднем требуется 2,39 номинаций, чтобы получить «Оскар» в категории «Лучшая мужская роль», и только 57% победителей взяли статуэтку с первого раза. Тем не менее, Леонардо Ди Каприо (7.97) номинировали ранее – дважды помимо этого года. Это значит, что Мэттью МакКонахи, Чиветел Эджиофор, Брюс Дерн (15.43) и Кристиан Бейл (109.61) поборются за право стать 24-м лауреатом, победившим с первого раза.

45% победительниц в категории «Лучшая женская роль» до этого были номинированы. В этом году только Эми Адамс – новичок в номинациях, и она может стать 28-й актрисой, которая с первого раза получит статуэтку.

В среднем актрисам требовалось 2,62 номинации для победы. Действующая фаворитка Кейт Бланшетт подходит под это описание, поскольку ее номинировали дважды, но она не побеждала. Джуди Денч номинировали пять раз, но тоже без успехов. Однако она аутсайдер (23.47).

Эта статья подчеркивает, что несмотря на статистические отклонения, результаты других кинонаград могут предсказать исход «Оскара», и проведя дополнительное исследование игроки способны сделать выбор, основанный на достоверной информации о победителях церемоний, предшествующих «Оскару».