Обращение к профессиональным игрокам: вилочникам, коридористам и прочим
Я иногда получаю отзывы и письма от «возмущенных» оценками в нашем рейтинге игроков. Я решил написать этот пост, который, во-первых, объяснит точку зрения нашего рейтинга, а во-вторых, сэкономит мне время, так как не придется объяснять каждому игроку одно и то же отдельно.
И так, на что жалуются игроки?
Самая популярная жалоба выглядит примерно так: «Я сделал всего две ставки в букмекерской конторе *****, и мне снизили максимумы ставок до 1 доллара на все события!!!». Дальше идет: «Как может эта контора иметь рейтинг 4 или 5, их надо в черный список занести, большего они не заслуживают!!!!!!»
Я, конечно, понимаю, когда человек два дня назад открыл для себя «букмекерские вилки» и заработал первую сотню долларов, то «облом», связанный с порезкой счетов, мягко говоря, огорчает… Но жизнь так устроена, господа. Легких денег не бывает (если вы не пилите бюджет, конечно). Если вы и дальше хотите зарабатывать, то готовьтесь к тому, что все ваши знакомые и незнакомые с вашей помощью станут игроками в букмекерских конторах (имеется ввиду, что вы будете вынуждены открывать счета на имена других).
Так вот, уважаемые вилочники и прочие профессионалы. Рейтинг, хоть и будет вам полезен в плане того, что вы будете примерно знать, откуда ждать проблем, не покажет, где удобней всего вилковать. Это вы сами для себя выясните по ходу работы и набора опыта. Тем более, что конторы очень часто пересматривают свое отношение к вилочникам то в одну, то в другую сторону. Например, тот же «Марафон» долгие годы прикармливал вилочников и вдруг осенью 2011 года решил избавиться от них. Или Sportingbet, от которого все были в восторге всю весну и лето, а в сентябре, когда они начали возвращать все подряд, пошли вопли и визги.
Кстати о возвратах
Возвраты являются второй по популярности категорией жалоб. Тут тоже есть свои нюансы. Дело в том, что есть категория игроков, которая специально ищет ошибки и ставит на них. Естественно, некоторые ошибки оплачиваются, а по некоторым производятся возвраты, и если вы специально «работаете» по ошибкам, то не надо возмущаться, что вам вернули несколько ставок, и при этом надеяться на то, что мы заставим контору оплатить вам все до копейки. Если вы играете грязно, то, по крайней мере, не должны удивляться тому, что запачкались.
При всем этом, должен заметить, что частые возвраты, независимо от того, по ошибкам они были произведены или нет, это, конечно же, плохо. Если в конторе много ошибок, это значит, что у нее некачественная линия, и она естественно не заслуживает высокой оценки. Мы в обязательном порядке реагируем на сигналы по возвратам и корректируем оценку в рейтинге, если случаи возвратов носят повторяющийся характер. Но единичные случаи бывают у всех, даже у Пиннакла, который все так любят и воспевают.
Чтобы подытожить свое обращение, прошу игроков, особенно новичков (именно они, возомнив себя всезнающими мегапрофессионалами, кричат громче всех), не жаловаться, по крайней мере, на порезку максимумов, так как за исключением контор, перечисленных на странице БК для профессионалов, все, повторяю, ВСЕ конторы порежут счета игроков на вилках или коридорах.
В заключение прошу тех, у кого есть вопросы или замечания, писать их в комментариях, а я при необходимости дополню свое обращение ответами на ваши вопросы.
Спасибо за внимание,
Паруйр Шахбазян
Уведомления о новых публикациях этого автора будут приходить на электронный адрес, указанный Вами при регистрации на "РБ"
Уведомления о новых прогнозах этого эксперта будут приходить на электронный адрес, указанный Вами при регистрации на "РБ"
Это значит что вы больше не будете получать уведомления о новых публикациях этого автора на ваш электронный адрес.
Это значит что вы больше не будете получать уведомления о новых прогнозах этого эксперта на ваш электронный адрес.
Я счиатаю что нужно изменить закон об азартных играх и прописать там что споры должны решаться в суде а не по правилам букмекерской конторы тогда будет все честно а если какой-то бк что-то не понравится они могут заниматся чем-то другим они и так зарабатывают на марже каждой ставке и предлогают такие ставки и коэфициенты при котрой они зарабатывают на каждой ставке. Если бы они не резали счета то слова мультиакаунтинг мы бы даже не услышали
http://letters.kremlin.ru
Так позиция Рейтинга букмекеров состоит в том что вилка это такая же ставка и валуй это такая же ставка и она должна быть расчитана по рыночным коэфициентам. Кто виноват в том что букмекеры дают такие ставки?
Вилка это 2 ставки, а валуй 1 ставка )
Ещё такой вариант появился, что «валуйщики» это те, кто ставит только на один конец вилки, но по идее это тоже вилочники )
Берём любой матч : игрок 1 считает, что ставка на команду X за 1,95 прибыльная,
игрок 2 считает, что ставка на команду Y за 1,95 прибыльная, то есть оба «валуйщики» )
А если валуй это вместо кэфа 1,9 кэф 19, то это уже не валуй, а ошибка в линии )
А зачем ставить в один ряд понятие вилка и валуй, в тексте про слово «валуй» вроде ничего нет. Валуйщиками просто иногда называют тех, кто чаще выигрывает )
Смысл текста был о другом а спорить о вилках и валуях я не буду это совсем другая тема
По смыслу текста : режут лимиты даже если ставишь ниже так называемых рыночных кэфов и чаще выигрываешь, так чему тогда в случае проставления вилочных кэфов удивляться. По поводу того, почему эти кэфы есть в конторах, радуйтесь что они есть, а не огорчайтесь тому, что режут, ведь если б этих кэфов не было, то как бы «валуйщики»
валуи находили )
По поводу вилок и валуев : валуй может одновременно быть и «рыночным кэфом» и валуем, просто для кого-то это валуй, а для кого-то не валуй. А вот, если контора видит, что человек регулярно ставит только на вилочные кэфы, то какая им разница ставит этот человек на другой конец вилки или нет.
Можете поспорить )
Ты сам запутался о чем пишешь, текст был о том что букмекеры сами предлогают вилочные коэфициенты и это не ошибка букмекера как считают товарищи из рейтинга букмекеров.. Это делается специально для того что бы либо подравнять линию в случае корректировок и перегрузов для привлечения клиентов и для вычисления вилочников но никак не ошибка букмекера
Я отвечал на комментарий, в котором было про вилки, валуи и кто виноват.
Что касается ошибка ли это букмекера, то это скорее естественный процесс, так контор много и соответственно принципы работы у них разные, партнёры у них разные и т.д., поэтому вилочные коэффициенты неизбежны.
вилочные коэфициенты будут всегда только букмекеры с их помощь. привелекают новых клиентов но с теми кто хочет заработать они борятся использую российское законодательство которое полностью защищает интересу букмекера потому-что не дают никаких прав игрокам даже в случае возвратов они могут теоретически по закону вернуть любую ставку и забрать себе все деньги игроков, для этого им нужно всего лишь внести изменения в правила любой продажный российский суд будет на их строне так закон написан для них но любой бизнес должен быть честным и справедливым если 99% игроков приносит доход то по тем же правилам 1% должен зарабатывать деньги они ничего не потеряют плюс отношение к клиентам должно быть лучше но в этой части к сожалени. закон о защите прав потребителя не применим
То есть по Вашему у нас идеально честный и справедливый бизнес во всех сферах, только вот букмекеры подкачали? Бизнес в теории, возможно, и должен быть честным, как Вы говорите, но я уже где-то Вам писал, что мы не живем в идеальном мире. К счастью или к сожалению. Мы живем в мире, где каждый защищает свои интересы, прямо или косвенно. Послушайте, у нас булочники в киосках 2х2 м умудряются быть не совсем честными, а Вы от сферы азартных игр чего-то ждете. Всё так как оно есть. Мы никого не защищаем и не обвиняем, мы говорим, как оно есть, констатируем факт, существующую реальность. Конечно, с ней можно не соглашаться, но это мало что изменит. С возрастом
это проходит.
Здравствуйте, Анастасия.
Безусловно, это такие же ставки. Просто есть большая разница между ситуациями, когда игрок один раз «попал» на валуйный коэффициент (возможно, случайно) и когда он изо дня в день их проставляет. В первом случае контора может оставить всё как есть и не обратить особого внимания, во втором — ждите санкций, 100%. И здесь даже не имеет значения, кто виноват. Букмекерство — это бизнес, вряд ли владельцы фундаментальных БК горят желанием «кормить» тех, кто понял фишку и пользуется ошибками.
А кто виноват в том что букмекеры предлогают такие ставки? Конечно любой игрок на такие события будет ставить и при этом для букмекера двойная выгода. Во-первых они тем самым вычисляют вилочников а во-вторых они делают это в рекламных целях и скорее всего такие ситуации могут происходить из-за перезагруза на определенные исходы а букмекер который хочет получать прибыль с каждой ставки корректирует коэфициент так что бы не быть в минусепри любом исходе. Каждая БК может сделать такое програмное обеспечение что-бы избегать подобных ситуаций, однако они сделать это не желают, соответственно им это выгодно и их это устраивает. Букмекерсктво-это бизнес и он должен быть честным по отношению ко всем. В конце концов любой игрок это прежде всего клиент. Если этот бизнес букмекерам не выгоден в чем-то или не устраивает можно занятся чем-то другим. Ни один специалист РБ не рассказывает о том как люди проигрывают целые состояния, квартиры, имущество и тому подобное вы лишь рассказываете о бедных и несчастных букмекерах которых обманывают професионалы и вилочники о том как люди кончают суицидом от такого бизнеса вы не рассказываете. Если 99% игроков проигрывают деньги регулярно но 1% людей на этом зарабатывают не нужно чинить препятствия а если они не довольны и этот бизнес не приносит прибыль нужно сменить сферу деятельности. Необходимо создать честные условия если бы никто не резал счета мы бы не узнали такого слова как мультиакаунтинг и многое другое.
Это всё прекрасно, но мы не живем в идеальном мире, где правят справедливость и честность, а на войне солдаты бросают друг в друга розы. Мы — информационный ресурс и даем информацию по теме и, кстати, всегда предупреждаем о том, что ставки — это опасно и смотреть на них нужно как на развлечение. Точно не наша вина в том, что у Василия Пупкина из Чебоксар или Пети Иванова из Тулы нет тормозов и он квартиры проигрывает. Влиять на мировые процессы и привычный уклад жизни мы не можем, как и вкладывать мозг тем, у кого в черепной коробке синица гнездо свила. Вы поймите, азарт, наркотики, алкоголь были всегда и будут всегда. Но далеко не все становятся лудоманами, накоманами и алкоголиками, соответственно. Это проблема конкретного человека и его выбора.
почему в ваших рейтингах российские конторы которые вы рекламируете занимают высшие рейтинги если с регистрацией в российской ИФНС они своим правилам не изменили по сравнению со своими двойниками основными с концовкой .сом, плюс к тому же добавился существенный минус в виде налогов учитывая маржу в 5-7% ставить ставки в российских конторах абсолютно не выгодно. Почему у 1хбет и 1хставка рейтинг 4 из 5 если даже не совсем честный сайт по рейтингам как ваш сам признает что эти бк воруют деньги у игроков?
Давайте мухи отдельно, котлеты отдельно, а то Вы так в попытках нас в чем-то обвинить повесите на нас и убийство Кеннеди скоро. У БК «1хбет» оценка «2» уже около года, плюс/минус. Мы открыто везде говорим о том, что с этой конторой есть сложности. «1хставка» имеет положительную оценку. В наших критериях отмечено, что букмекер должен иметь лицензию Федеральной налоговой службы Российской Федерации. Только в таком случае оценка может быть высокой. У «1хСтавки» она (лицензия ФНС) есть. Тем не менее оценка не максимальная. Один балл мы сняли из-за жалоб пользователей, связанных с пропажей средств. По всем остальным вопросам — в Кремль. Не мы налоги придумываем и законы принимаем.
Если вы открыто признаете сами что 1хставка ворует деньги или забирает себе называйте как хотите деньги игроков как у нее может быть рейтинг почти максимальный 4 из 5 только из-за регистрации в российской налоговой почему регистрация в налоговой России несмотря на жалобы в воровстве вы даете такой высокий рейтинг на уровне ведущих мировых букмекерских контор и даже выше. я думаю если бы был выбор партнеров которые воруют деньги рейтинг должен быть 1 или о, а у вас он почти максимальный т.е. воровство денег дает всего лишь 1 пункт в минус рейтинга. Про вас рейтинги необъективный тут уже очень много было написано. Вы российским конторам ни при каких обстоятельствах не поставите рейтинг ниже 3 или 4. А критерий регистрации в российской налоговой для игрока является только минусом так как все свои правила контора оставила какими они были раньше а вот минусы новые добавились в виду затрудненной регистрации и обязанностью платить налоги потому-что сам налог является спорным хотя это уже не в ваших силах
Я пока знаю только одну контору, которая режет максимумы это BWIN. Но про это уже давно всем известно, и контора потеряла свое лицо)
Режут все, кроме контор в этом списке: https://bookmaker-ratings.com.ua/ru/bookmakers-homepage/bukmekerskie-kontory-dlya-professionalov/
Расскажите, пожалуйста, как БК вычисляет коридористов? С вилочниками более менее понято. А коридор ведь не обязательно должен быть безубыточным. Например: контора А ТБ1 кэф. 1.8
Контора Б ТМ1.5 кэф 1.8.
Где тут повод резать счета?
Если постоянно так ставить, вычислят без проблем.
Я задал 2 вопроса: «как» и «где».
На первый вы ответили: «без проблем». Спасибо за лаконичность.
Ответьте, пожалуйста, на второй вопрос.
Повод в самом коридоре, вот ответ на ваше где. Прежде чем спрашивать такое, попробуйте себя поставить на место конторы. Лично я бы боролся с коридористами, а вы?
Ставлю себя на место Пинакл, пользуюсь любовью и деньгами многих миллионов землян и не борюсь с ними.
Но дело в том, что на Пинке практически нет места вилкам и прочему, там профессиональная линия. Так что в тупик логический ваша мысль зашла. А вообще, ответы на все ваши вопросы в самой статье есть.
«на Пинке практически нет места вилкам». ???? Куда же вилки с Пинакла девались?! Или модератор сайта совсем уже далёк от реальных событий ?
То что вы можете застраховать валуи с других контор часто именно на Пинке, говорит лишь о том что тут самый высокие коэффициенты, а не постоянные ошибки. Надеюсь вы это осознаете.
Я про эти сайты ничего не слышал, ручаться за них не могу.
Помогите плз
Есть ли контора в интернете в кторой:
— хорошие коф
— счет в грн
— виводят на віса
— хорошая линия(лайв)
— не режут или вообще что то делают со счетами
— надежность виплат(время посути толком значения не имеет)
букер.ру ) а по теме то нету таких контор..)
Помогите плз
Есть ли контора в интернете в кторой:
— хорошие коф
— счет в грн
— виводят на віса
— хорошая линия(лайв)
— не режут или вообще что то делают со счетами
— надежность виплат(время посути толком значения не имеет)
может кто нибудь знает какие наземные конторы есть в Европе, в частности в Германии?? и если они работают отличаются ли коэфиценты с их сайтами?? заранее Спасибо
Tipico в Германии самая большая наземная сеть. Насчет остальных затрудняюсь ответить. Коэффициенты могут отличаться.
а как Вы считаете ,правомерно ли бк поступает ,когда конфискует баланс у вилочников, и достойна ли такая бк иметь оценку 4 или 5 в вашем рейтинге?
Мы не ставим разницы между обычным игроком или вилочником. Другое дело если игрока уличили в мультиаккаунтинге.
с мультиакком я согласен с вами, но бк v bet имеет у вас оценку 4 ,это говорит о том ,что риска для игроков нет,но тем не менее -» отношение к спекулянтам — конфискация баланса», а если нету разницы между вилочником и обычным игроком… ??? противоречие -нет, разве)?
Это ошибка. Поправили уже.
Паруйр, как вы считаете ,это нормально,что бетфаир( букмекер) вилкуется с пинаклом на 5-8 процентов ( валуй на бетфаире).будут возвраты или порезка от бетфаира,или это редкость просто большая?
Возвратов не будет. Но это ненормально. Или есть разница между правилами расчета или что-то еще.
может кто нибудь знает какие наземные конторы есть в Европе, в частности в Германии?? и если они работают отличаются ли коэфиценты с их сайтами?? заранее Спасибо
Tipico в Германии самая большая наземная сеть. Насчет остальных затрудняюсь ответить. Коэффициенты могут отличаться.
Вместо одной ставки примером на 500$ можно сделать 5 по 100, и проблема с «урезаным максимумом» уходит.
Вместо одной ставки примером на 500$ можно сделать 5 по 100, и проблема с «урезаным максимумом» уходит.