«Нужно сделать 18 команд в РПЛ». Игорь Осинькин – о сборной, РПЛ, «Чертаново», «Крыльях» и трансферах

Осинькин – один из лучших специалистов по работе с молодежью в России. Он работал в юношеской сборной России, восемь лет возглавлял знаменитую тольяттинскую Академию футбола имени Юрия Коноплева, трудился в молодежке «Кубани» и школе «Чертаново». Он воспитал многих известных футболистов: Алана Дзагоева, Артура Юсупова, Романа Зобнина, Станислава Крицюка, Григория Морозова, Илью Кутепова, Ибрагима Цаллагова, Романа Емельянова, Наиля Умярова и других.

Мы с Осинькиным взяли для небольшого разговора наиболее актуальные темы. Тренер – огромный фанат сборной России, поэтому перед возобновлением РПЛ не могли не затронуть тему прошедших победных матчей со Словакией (1:0) и Словенией (2:1). Также Игорь Витальевич поделился мнением о развитии нашего футбола, о происходящем в «Чертаново» и рассказал о жизни «Крыльев Советов».

О сборной России

— С какими эмоциями смотрели прошедшие матчи сборной?

— Наверное, всем и мне, как тренеру, надоел негативный информационный фон вокруг футбола. Понятно, что был неудачный матч со Словакией. Положительный в плане результата, но качество игры очень многих напрягло. Многие стали высказываться о сборной и о Карпине отрицательно.

Но со Словенией и в плане очков, и в плане игры получился совсем другой матч. Мне это приятно. Я очень болел за сборную России. Было важно, чтобы они победили, а качество игры становилось лучше.

— Могли предположить, что получится такая игра?

— Наверное, мог. Мы все-таки выше классом, чем Словения. Да, были опасения. Было непонимание, в какой физической форме мы будем. Матч со Словакией в чем-то испугал. Но всему российскому футболу была определена поддержка. В матче со Словакией была большая удача. Здесь тоже с отмененным голом тоже повезло. Хотя все равно должны были выигрывать.

— Если говорить не о результате, а об игре, вам нравится?

— Смотря с чем сравнивать. У каждого из нас свое ожидание игры. Конечно, мы смотрим футбол, который был в 2008 году. Качество футбола и, возможно, футболистов, было другим – выше. В том сезоне «Зенит» выиграл Кубок УЕФА. В команде был довольно большой костяк из российских футболистов.

Сейчас надо подождать, перезагрузиться. Новое поколение футболистов выйдет на новый уровень. Сейчас мы находимся не очень высоко в рейтинге сборных. Но все-таки рейтинг отражает ситуацию. Мне хотелось бы, чтобы мы были еще сильнее. У нас есть возможности.

— Как думаете, реально ли занять первое место в группе?

— Важно, чтобы вернулись наши лидеры – Александр Головин, Роман Зобнин. Нам в прошедших матчах не хватило креатива, который могут дать футболисты, пропускавшие игры по разным причинам. Надеюсь, что травм будет меньше. Думаю, все решится в последнем матче. Нам надо будет играть как минимум вничью. Посмотрим, кто в какой будет форме. Думаю, что предыдущий матч с Хорватией мы сыграли на равных. Поэтому теперь все в наших руках.

— Артем Дзюба тоже был лидером сборной. Учитывая результаты сейчас, нужно ли его вызывать?

— Давайте оставим это тренеру. Только он понимает изнутри, какую роль в клубе и на поле должен занимать игрок. Я даже не имею права давать какие-то советы. Хотя Дзюба сейчас в хорошей форме. Мы это недавно сами ощутили.

— В прошедших играх мог засветиться ваш футболист – Антон Зиньковский. Но он в итоге не попал в окончательный список. Думаете, он дорос до уровня сборной?

— Антон из тех футболистов, которые не заиграли в 18-20 лет. Он продолжает прогрессировать, растет. Сейчас его футбол построен больше на сильных качествах. За счет них он привлекает к себе внимание. Но мы говорили с ним, и он сам понимает, что попадание в расширенный список – это аванс, что при наличии своих способностей он должен сделать еще шаги вперед и устранить недостатки в игре. Надеюсь, посыл, который дали ему тренеры сборной, позволит Антону прогрессировать.

Тренеры решили так. Я понимаю, что у него хорошие конкуренты по позиции. Думаю, он мог бы попасть в окончательный список. Но, наверное, чтобы выходить в таких матчах, как со Словакией и Словенией, он на более длительном отрезке времени должен показывать стабильную игру. Сейчас все в его руках.

— Почему его подтягивают так медленно? Может ли на этом сказаться то, что он играет не за топ-клуб?

— Наверное, игры в топ-клубах больше привлекают внимание тренеров, и они имеют больше определенной информации. Все-таки эти команды играют еврокубковые матчи. Мы же два месяца назад сыграли только первые встречи после выхода из ФНЛ. Так что все нормально.

Его вызов был достаточно своевременным. Это отражение его игры. Это не просто чье-то желание. Антон после возвращения в РПЛ вышел на другой. Как и вся команда.

— Сильно он был расстроен, когда не попал в окончательный список?

— Я разговаривал с ним, когда он попал в расширенный состав и после объявления окончательного. Антон, конечно, переживает. Но не думайте, что он лежит и плачет. Это футбольная жизнь.

— В сборной сейчас нет забивного форварда. Федор Смолов за пять матчей забил только один гол Мальте. Как думаете, Иван Сергеев подошел бы на эту роль?

— Я считаю, что он идет правильной дорогой. Мы говорим о нем, как о забивном форварде, но это было в другом турнире – в ФНЛ. Сейчас у него три гола в РПЛ и несколько голевых передач. Он также прибавляет. В конце прошлого сезон он получил травму, которая не позволила ему полноценно провести сборы. Сейчас ему пришлось сразу входить в сезон. Теперь он на другом уровне, более полезен команде, как всегда проделывает огромный объем работы.

Не могу сказать, что Смолов – незабивной. Только дайте момент – любой вратарь на себе почувствует. В сборной есть лидеры нападения – Смолов, ранее Дзюба. Но их должен кто-то поджимать. Ваня – один из тех, кто может это делать.

О молодежном футболе

— Вы планировали посмотреть молодежку. Следили за действиями Данила Пруцева?

— Конечно. Но и Наиль Умяров был со мной много времени. Я никогда не забуду тех, кто у меня когда-то тренировался.

— Вы хорошо известны по работе с молодежью в «Кубани», «Чертаново», «Крыльях». В чем ваш секрет?

— Моя работа в Академии имени Коноплева – не ниже всего, что вы перечислили. Три года работал спортивным директором, семь лет был главным тренером профессиональной команды. Это была лучшая академия страны.

— На ваш взгляд, есть ли в России футбольные вундеркинды?

— Очень громкое слово. Я стараюсь от такой категоричности уходить. Она есть там, где пафос, большие ожидания. Нам нужна больше система, чем ожидание чуда в лице пришедших вундеркиндов. У нас есть поколение очень интересных футболистов, которые должны все доказать в первую очередь себе. А слово «вундеркинд» в разных странах значит и воспринимается совершенно по-разному.

— Но у нас таким считают Пиняева.

— Одаренный футболист. Но я бы очень хотел, чтобы журналисты оказывали ему чуть меньше внимания. Он умный парень. Правильно относится к тому, что его слишком часто упоминают в прессе, хвалят. Но ему лучше сконцентрироваться на футболе. Хочу, чтобы его оценивали не как перспективного, а как действующего футболиста. Для этого ему надо много работать. Надо ставить себе цель быть по-настоящему лучшим.

— Вы работали с Пиняевым в «Чертаново», работаете в «Крыльях». «Манчестер Юнайтед» правда им активно интересовался?

— В «Чертаново» мы почти не работали. Привлекли его на сборы, но это был месяц. Но я видел его все четыре года в академии. В тот момент к нему действительно был интерес от очень многих клубов Европы. «Манчестер» его просматривал, вызывал на стажировку, были контакты между клубами. Если бы они не интересовались им, то вряд ли приглашали бы на стажировку повторно. Потом была пандемия.

— Сейчас интерес прекратился?

— Есть проблемы: до 18 лет футболисты не из Евросоюза не могут даже тренироваться в клубах из другой страны. Это законодательные вещи. Но я бы хотел, чтобы его пригласили туда как игрока, который забил за «Крылья Советов» 20 голов в 17 лет. Это было бы для меня очень здорово. Сейчас же мы говорим только об интересе, а мне хотелось, чтобы он привлек к себе внимание как выросший футболист.

Про чемпионат России

— Надо ли что-то исправлять в системе подготовки футболистов, чтобы улучшить наш футбол?

— Есть структура соревнований, а есть система подготовки. Они взаимосвязаны. Я с 2006 года не работаю в молодежном футболе. Конечно, все помню, слежу. От стран, которые являются лидерами в Европе, мы отстаем. Так что надо проводить реформы. Это очень большая работа, нельзя останавливаться ни на секунду. Но подробно о структуре сказать не могу, потому что не нахожусь там внутри.

— Возможная голландская реформа в РПЛ – как вы смотрите на нее?

— К ней относятся все по-разному. Наверное, мы немного консервативны и недопонимаем каких-то моментов: что будет, если мы так перестроим? Нам никто не даст никаких гарантий. Понятно, что комиссия что-то исследует. Но лично для нас будет плохо, если в Самару будут реже приезжать команды уровня «Спартака», «Зенита» и ЦСКА. Болельщики ходят именно на такие матчи и оценивают нас по таким играм.

Мы российский футбол поднимем тогда, когда в областных центрах будет возможность, чтобы футболист полностью получил образование и начал играть в этих клубах. Тогда мы будем меньше терять футболистов.

— У вас в команде всего четыре легионера плюс белорус. Остальные – россияне. Вам лимит на легионеров никак не мешает.

— Вообще не мешает. Белорус совсем молодой, он пока не играет. Если лимит увеличат, нам от этого без разницы.

— Получается, его хотят отменить только ради топ-клубов?

— Верхней восьмерке клубов это развяжет руки. Нижняя восьмерка и так не возьмет дорогих иностранцев. А дешевые играют не лучше наших футболистов.

— Вы за лимит?

— Думаю, примерно такой лимит, как сейчас, должен оставаться. Если его изменят на 1-2 футболистов, кардинально ничего не поменяется. Но если убрать лимит, мы можем иметь проблемы: сборная России будет формироваться из игроков не только из топ-клубов.

Мы сейчас из-за высокого доллара ищем молодых и перспективных футболистов, которых сможем развить и продать. Если будем увеличивать лимит, то он уменьшит и количество мест для россиян. Сборную будет формировать сложнее.

Я бы даже вообще ничего не менял. По мне, нужно сделать 18 команд в лиге. Дебютанты отняли много очков у лидеров. У нас аутсайдеры точно отнимают очков у лидеров больше, чем в Англии и Испании. Это говорит о конкурентоспособности. У нас есть достаточно инфраструктуры у команд в ФНЛ. Думаю, если есть возможность сделать в календаре больше на четыре игры, то лучше оставить гладкий чемпионат, чем усложнять систему.

Про «Чертаново»

— У вас в «Чертаново» не было ни одного иностранца. Это позиция московской школы?

— Там не было даже футболистов, которые воспитывались не в «Чертаново». Сначала у нас были задачи развивать футболистов. Мы понимали, какие правила игры, договоренности есть внутри клуба. Просто работали и делали так, чтобы каждый футболист становился сильнее.

— У вас много хороших воспоминаний о периоде в «Чертаново». Но у меня, к сожалению, в памяти осело и одно плохое воспоминание – следствие.

— В тот момент меня уже не было в команде. Я буду вспоминать о «Чертаново» только ту приятную атмосферу, которую создавал Николай Ларин. Его обвинять в таких вещах – это нонсенс. Этот человек – альтруист, который готов отдать последнюю рубашку. Что в итоге, какие финансовые проблемы были в школе, я не хочу даже знать. Прекрасно понимаю, как трудно все это сделать и как легко все разрушить. Похоже, теперь академии уровня того «Чертаново» уже не будет.

— «Чертаново» ждет участь Академии Коноплева?

— Конечно, все меняется. Я бы с удовольствием ошибся. Но очень легко все развалить. А создать и сделать такое, как «Чертаново», в котором было много сборников, трудно. Мне очень обидно.

— Сейчас «Чертаново» идет на девятом месте в ФНЛ-2. Грустно смотреть на то, что произошло?

— Об этом говорить в таком контексте не надо. Там сейчас другие задачи. Тот уровень, который был, уже не вернуть. Нет возможностей ни финансовой, ни по качеству футболистов.

— Как так получилось, что чуть ли не вся команда, включая тренера, перешла из «Чертаново» в «Крылья»?

— На тот момент «Крыльям» надо было срочно комплектоваться. Тогда в команде было много возрастных игроков и иностранцев, которые не хотели играть в ФНЛ. Представьте: за неделю надо было сформировать целую команду. Тогда было принято решение пригласить меня и восемь футболистов «Чертаново». Сперва многим это казалось непонятным, но время показало, что это было правильное решение. Тогда предложили мне возглавить команду, я согласился и ничуть не пожалел. Перед клубом была поставлена задача вернуться в РПЛ за один сезон, мы ее успешно решили. Также мы дошли до финала Кубка России.

Особенно это поймут люди, которые знают, как работает селекция в клубах. Интересные футболисты оказываются в академиях «Зенита», «Динамо», «Краснодара», «Локомотива». Найти футболистов, с которыми можно решать задачи, очень сложно. Тем более за неделю.

Про трансферы

— Насколько комфортно вам работается с руководством клуба?

— Область никогда не оставляла команду без внимания. Мы это чувствуем постоянно. Губернатор Дмитрий Азаров по возможности не пропускает матчи «Крыльев», активно участвует в жизни команды, всегда с нами на связи. Губернатор назначил спортивным директором Сергея Корниленко. Он предан «Крыльям», настоящий профессионал. Сейчас можно с уверенностью сказать, что это было стратегически верным решением. Гендиректор Вадим Андреев пришел в межсезонье, раньше он сам играл в футбол. Нам комфортно работается. Стараемся делать нашу работу максимально эффективно.

— Уже не первое трансферное окно куда-то сватают Зиньковского. Когда он наконец окажется в топ-клубе?

— Не знаю. Пока были только разговоры без конкретики.

— Кем у вас сейчас чаще всего интересуются?

— У нас вокруг большинства футболистов основы есть постоянные разговоры. Мы, кроме того, что кто-то кем-то интересуется, создали условия, когда наши футболисты реально прогрессируют. Они это ценят. Каждый хочет играть в клубе топ-класса, но попасть туда надо уже на хорошем уровне, чтобы не полировать лавку.

У нас сейчас все на своем месте. Они растут и в какой-то момент могут перерасти определенный уровень. Мы говорим об этом в негативном свете, но большинство клубов Бельгии, Чехии, Голландии работают так, чтобы давать дорогу футболистам и выводить их на другой уровень.

— Переход Пиняева занял достаточно долгое время. Он решал – «Химки» или «Крылья». Вы его уговорили выбрать Самару?

— В том числе я и мой тренерский штаб. В клубе создана обстановка для роста, которая могла ему сослужить службу для будущей карьеры. Не скрываю, что я с ним разговаривал, и люди, с которыми он консультируется, возможно, что-то хорошее говорили о «Крыльях Советов». Это очень одаренный футболист. Мне с ним приятно работать.

— Глушенков к вам приехал в аренду. Наверняка ведь хотелось взять его на постоянку? «Спартак» не отдает?

— «Спартак» мог отдать только в аренду на сезон без выкупа. Учитывая, что он и для меня не чужой по «Чертаново», и для «Крыльев», в которых он играл раньше, трансфер получился. Уверен, что «Спартак» сейчас наблюдает за ним. Все будет зависеть от прогресса.

«Спартак» — это команда, где трудно наигрывать молодых. Это команда, куда приходят уже более сложившиеся игроки. Отсюда большое количество футболистов, которые сейчас играют важные роли, на определенном этапе получало практику в командах пониже уровнем. Это и Рассказов, и Бакаев, и Ломовицкий, и ранее Дзюба. Вся Европа так работает. Мы много раз слышали, сколько футболистов из «Челси» или «МЮ» уходят в другие команды и набирают уровень для основной команды. Для Глушенкова все в его руках. Будет прибавлять – «Спартак» проявит к нему конкретный интерес.

— Представим, что в течение года «Крылья» покидают Зиньковский, Сергеев, Сарвели и Ломаев. У вас есть, кем их заменить?

— До конца такого понимания быть не может. Потому что нельзя готовить замену сразу всем футболистам. Если уйдут два футболиста, их будет легче заменить. У нас достаточно глубокая скамейка. Игроки, которые выходят на замену, показывают, что мы не теряем в качестве. Но если мы попадем в такую ситуацию, нам нужно будет время и понимание как можно раньше, чтобы не делать поспешных вещей «на флажке». Я против решений впопыхах. Поэтому мы одни из немногих, кто сделал мало изменений после выхода из ФНЛ.

— Насколько понимаю, сейчас эта четверка – главный трансферный актив клуба?

— Давайте оставим это тем, кто интересуется нашими футболистами. У нас команда, и мне хочется говорить о ней.

— Говорят, этой осенью и вы могли сменить клуб. Правда, что вами интересовался «Локомотив»?

— Ничего конкретного не было. Были только слухи. Звонка из «Локомотива» не поступало.

Об игре «Крыльев»

— Многие хвалят «Крылья» за атакующий футбол. Это ваше кредо – не играть в «автобус»?

— Не соглашусь, что мы играем в атаку, из-за того, как заставляют нашу команду обороняться. Но мы играем не в «автобус». Много говорим с футболистами, как переходить в атаку, проводить свою атакующую игру. Со всеми соперниками матчи проходят по-разному. С кем-то играли первым номером. Доминирование было наиграно еще с прошлого сезона. А контратакующая игра и оборона – то, чем мы много занимаемся сейчас.

— По статистике «Крылья» занимают третье место по успешному дриблингу (8 за матч) в РПЛ после «Спартака» (10,1) и «Рубина» (8,2). Вы делаете ставку на индивидуальность игроков?

— Да. Мы не запрещаем то, что у ребят может получиться. Наоборот поддерживаем. Но статистика – лукавая вещь. Ее можно по-разному интерпретировать. Количество обводок легче комментировать, но вообще статистику надо внимательно изучать.

— На чем у вас идет упор во время тренировок?

— Перед перерывом на матчи сборных, у нас были выездные три из четырех игр (не считая кубкового матча в Ногинске) – «Локомотив», «Зенит» и «Динамо». Одна домашняя – против «Ростова». Понятно, что в этот месяц мы больше занимались обороной и ее плотностью, переходом в нападение и проведением быстрых атак. Обычно на теоретических занятиях я говорю больше об атаке, но в этот период мы равнозначно говорили и об обороне.