Никто не мучал «Зенит» так, как «Динамо». Стиль может давать результат!

Девять отборов на чужой половине поля совершила команда Сандро Шварца — это приличная сумма, учитывая, что в РПЛ никто лучше «Зенита» не выходит из-под прессинга. «Динамо» не первая команда, которая сыграла в Петербурге в открытый футбол. Чаще всего это делал «Краснодар», а поэтому матчи с «быками» часто заканчивались с крупным счетом. Но все чаще топ-соперники «Зенита» отказывались от своего стиля в пользу строгой обороны, чтобы таким образом иметь больше шансов на положительный исход встречи.

Графика успешных отборов в матче «Зенит» – «Динамо». Источник: whoscored.com

После матча я спросил немецкого тренера, насколько важно играть с высоким прессингом и акцентом на атаку для развития. Шварц ответил, что именно это и есть «путь развития», и из таких игр нужно делать выводы, чтобы в дальнейшем становиться сильнее. Но выводы можно делать всем, а не только динамовцам.

В РПЛ очень мало команд со стилем. Наверное, это особенность бердыевских времен, когда все соперники переняли схему с тремя центральными защитниками, а еще отказ от рискованных атакующих действий в пользу обороны в низком блоке. Тем важнее, что на этот раз в Петербурге «Динамо» сыграло именно в своей манере.

Счет 4:1 может спутать мысли. Но «Динамо» своим примером показало, что с «Зенитом» можно играть в высокий прессинг, можно заставлять соперника ошибаться и извлекать из этого выгоду. «Если говорить о высоком прессинге, то сегодня мы преуспели в этом компоненте. Иногда мы заставляли «Зенит» играть в длинный пас. Мы качественно провели игру, если говорить именно о высоком прессинге. Но нам противостоял очень сильный соперник. Поэтому нужно более точно и хладнокровно подходить к реализации моментов», — заявил Шварц на пресс-конференции после матча.

На самом деле, каждый из голов «Зенита» можно смотреть в отрыве от всей игры. Фактически первые два пропущенные мяча «Динамо» — это невнимательная игра на подборе, третий — угловой, а четвертый — прямой удар со штрафного. Их все можно объяснить одной причиной — разница в уровне футболистов. Однако сравните матчи «Зенита» с «Динамо» и «Спартаком». Сергей Семак выставил один и тот же план на игру, но не имел такого преимущества при передачах за спину с динамовцами. Все потому, что защитникам «Зенита» уже не давали такой свободы. Часто приходилось терять мяч после длинных передач, неоднократно ставил в неудобное положение своими доставками Станислав Крицюк, с этого начинались атаки бело-голубых.

И самое главное — игроки «Динамо» не боялись играть против «Зенита», чего нельзя было сказать о «Спартаке», чьи защитники начинали пятиться еще до того, как Ракицкий выцеливал длинную передачу за спину. Команда Сандро Шварца действовала смело не только в обороне, но и в атаке, о чем говорит, например, статистика обводок: 13 из 16 успешных попыток дриблинга. Причем по три обводки на счету у четырех россиян — Захаряна, Макарова, Скопинцева и Грулева. Это лишний аргумент в пользу того, что сыграть как «Динамо» могут и другие команды РПЛ. Дело вовсе не в крупных бюджетах, а в стиле, которому подчинен клуб полностью. Этот стиль ведет к развитию, но не лишает шансов победить «Зенит».

Вячеслав Малафеев: В двух матчах против московских команд «Зенит» утвердил свои амбиции на чемпионство в этом сезоне