На «Урал» — «Ростов» букмекеры России не приняли аномальных ставок
30 ноября в Екатеринбурге был сыгран матч 16-го тура РФПЛ «Урал» — «Ростов» (1:0), который генеральный секретарь Federbet Франческо Баранка назвал «носящим все признаки договорного». Кроме того, наблюдались необычно крупные объемы торговли на бирже ставок Betfair — чуть менее 600 тысяч долларов США на рынке победу уральцев к концу матча. Представители российских букмекерских контор сообщили «Рейтингу Букмекеров», что не приняли «странных» ставок на данную встречу.
Как рассказал заместитель генерального директора по трейдингу букмекерской компании «Лига Ставок» Максим Афанасьев, линия на матч действительно существенно изменилась, но только после информации о составах.
«Ничего удивительного в изменениях котировок не было. «Ростов» принял решение играть полурезервным составом, отсюда и изменение в линии», — подчеркнул г-н Афанасьев.
По словам специалиста, в процентном соотношении на победу «Ростова» пришлось 78% от всего объема ставок на исход игры. 11,5% ставок было сделано на успех «Урала» и 10,5% — на ничью. Кроме того, он отметил, что ТМ 1,5 был основным на этот матч, и почти 90% ставок пришлось на «больше» на данном рынке.
Исход 1:0 собрал чуть меньше 4% от всего объема принятых букмекером ставок на рынке «точный счет». При этом самыми популярными исходами стали 0:1(18%), 1:1(14%), 0:0 (13,5%), 1:2(13,5%) и 0:2(13%), заключил г-н Афанасьев.
В пресс-службе букмекерской компании «БалтБет» отметили, что, если говорить в целом по матчу, то все на рынке так или иначе заметили сильное падение коэффициентов на победу «Урала» за счет прихода больших денег на биржу.
«Другое дело, что судить о том, были ли это ставки на заранее известный исход, ставки по инсайду о втором составе «Ростова» или просто шальные деньги, можно лишь, имея хоть какую-то информацию по тому, кто и на что конкретно ставил. Этой информации у нас нет, у нас поток ставок на данный матч был близок к стандартному, поэтому мы можем лишь догадываться.
Факты говорят в пользу разных предположений. Например, рассмотрим такие факты, как кратковременность падения, то, что оно в какой-то момент приостановилось, и малое количество арбитражных ставок у нас на этот матч. Можно предположить, что люди, которые сделали первоначальные ставки, скорее всего, не были уверены в окончательном исходе матча, только в том, что коэффициент на «Урал» обязательно упадет, поэтому, стартовав движение, сами закрыли с другой стороны свои позиции после падения, получив гарантированный доход. Так могли сделать и простые спекулянты, и люди, действовавшие по инсайду. В целом, не возьмемся что-либо утверждать», — подчеркнули в БК.
Напомним, генеральный секретарь международной организации Federbet, занимающейся выявлением договорных матчей, Франческо Баранка сказал «Рейтингу Букмекеров», что матч «Урал» — «Ростов» имел все признаки договорного. По его словам, странные движения ставок были зафиксированы его организацией на таких исходах, как победа «Урала», тотал меньше и точный счет 1:0. При этом аномальные движения ставок, по его словам, наблюдались буквально «везде», в том числе у международных и азиатских букмекеров.
«Рейтинг Букмекеров» 30 ноября сообщил, что за пять минут до начала игры объем торговли на исходе матча «Урал» — «Ростов» превысил $521 тысячу на бирже Betfair, из них более $351 тысячи приходилось на рынок победы хозяев.
«Ростов» сыграл этот матч полурезервным составом. Основной голкипер команды Сослан Джанаев, а также Кристиан Нобоа, Тимофей Калачев, Сесар Навас, Александр Гацкан, Сердар Азмун, Дмитрий Полоз и Александр Ерохин не были заявлены на игру. Стоит отметить, что состав ростовчан стал известен общественности примерно за час до матча. При этом на Betfair крупные ставки на успех хозяев с тогда еще высокими коэффициентами поступали уже за четыре часа до начала встречи.
Уведомления о новых публикациях этого автора будут приходить на электронный адрес, указанный Вами при регистрации на "РБ"
Уведомления о новых прогнозах этого эксперта будут приходить на электронный адрес, указанный Вами при регистрации на "РБ"
Это значит что вы больше не будете получать уведомления о новых публикациях этого автора на ваш электронный адрес.
Это значит что вы больше не будете получать уведомления о новых прогнозах этого эксперта на ваш электронный адрес.