Михаил Грушевский: Некоторые болельщики ЦСКА считают, что команда превратилась в середняка РПЛ

«Перед матчем многие болельщики ЦСКА тревожились, что Безбородов будет судить эту игру. Но стоит признать, что он блестяще отработал это поединок. У меня нет каких-либо замечаний. Гол Мойзеса был отменен абсолютно справедливо. Офсайд хоть и маленький, но был.

Когда в первом тайме Безбородов пошел смотреть ВАР и мог назначить пенальти в ворота Акинфеева, то я думал, что так и будет, ведь он любит назначать 11-метровые в ворота армейцев, но здесь Безбородов отреагировал абсолютно правильно.

Сейчас во многих командах игроки на тренировках словно отрабатывают имитацию контактов в штрафной площади. Чемпион России по этому «упражнению», как мне кажется – Николай Комличенко. Он умудряется в каждом матче подсобрать несколько эпизодов, которые могут потянуть на пенальти. Я бы назвал это «подставой», он свои некороткие конечности так разбрасывает, что сразу и не поймешь — сфолили на нем или нет. К Безбродову вопросов нет, а вот к команде ЦСКА их столько, что не хватит для обсуждения и целого вечера.

У болельщиков ЦСКА была словно развилка перед этой игрой – настоящий ЦСКА это тот, который разгромил «Краснодар» в Москве или тот, который проиграл затем в Краснодаре 0:1 и выглядел крайне невыразительно? Вчерашний матч показал, что реален, к сожалению, скорее второй вариант. Матч с «Сочи» стал продолжением выездной игры с «Краснодаром». Безусловно, ЦСКА играл в Сочи лучше, чем в Краснодаре, но в целом этого было крайне мало для положительного результата. Сыграли несобранно в обороне и беззубо в атаке. Мне было непонятно, за счет чего команда могла победить. Не было прессинга, за счет которого «Сочи» можно было лишить их главного оружия — феноменальных передач Нобоа. Чтобы Кристиан не смог исполнить потенциально опасные передачи, нельзя давать свободно принимать ему мячи, но ЦСКА почему-то этим не занимался. Кристиан выполнил много острых передач.

Часто говорят, что тренер угадал с заменой. Я не думаю, что это случилось с Джорджевичем. Бердыев, скорее, убрал Мелкадзе, потому что тот подвис на желтой карточке и был эпизод, когда он мог заработать и вторую. Поэтому Бердыев его и решил убрать с поля – это грамотное тренерское решение, а не гадание на кофейной гуще.

Не совсем понял, почему на поле вышел Носков. Мне кажется, что на матч против такого хитрого и умного тренера не стоило выпускать такого молодого игрока, но Егор сильно старался, хоть и у него ничего не получилось. Сказалось отсутствие Облякова – Иван полезен и в атаке, и в обороне. Напрашивался выход Щенникова, но тренер решил иначе.

Не получалась игра не только в нападении, но и в обороне. По всем фронтам ЦСКА уступил «Сочи», хотя матч казался равным. Конечно, рассуждать об упущенных моментах не совсем профессионально, но, мне кажется, что если бы Мойзес тогда забил бы по правилам, то ЦСКА мог бы даже победить.

Сложно рассуждать о шансах ЦСКА – предстоят матчи с «Крыльями Советов». Теперь важно получить ответ на вопрос: «В Москве был такой хороший ЦСКА или такой бездарный «Краснодар»?». Если ответить, что «Краснодар» позволял много лишнего ЦСКА, то тогда непонятно, как армейцы подготовились на сборах и на что они способны. Команда должна исправляться.

Не могу не отметить факт того, что в Сочи и Ростове просто отвратительные газоны сейчас. Я не понимаю, почему в наших южных городах так происходит, это антипримеры для других клубов. Это просто катастрофа, объяснить это сложно. Впрочем, плохой газон – это не оправдание. Может быть, стоило раньше выпускать Заболотного и упрощать игру – чаще грузить в штрафную площадь. ЦСКА не пытался изменить свою игру и не реагировал на происходящее. Если бы не Игорь Акинфеев, то команда бы крупно проигрывала уже в первом тайме. Игорь – единственное светлое пятно в этой игре, все остальные заслужили порцию критики», — сказал Грушевский.

Михаил Грушевский: Логично, что Карпин вызвал Чалова и Облякова, а для Дивеева это комплимент