Константин Генич: Если бы Хачатурянц остался на своем посту, ситуация с судейством в первых турах не изменилась бы
Известный комментатор Константин Генич специально для «РБ Спорт» разобрал все яркие моменты второго тура РПЛ, а также затронул тему судейства. В матчах «Краснодар» — «Спартак» и «Локомотив» — «Ростов» было много спорных решений главных арбитров.
О судействе
– Почему так много судейских скандалов в первых турах?
— Надо разграничивать некоторые матчи. В играх, в которых участвуют две равные команды, каждое судейское решение обсуждается. Если говорить про резонанс, то это было только в двух матчах: «Локомотив» — «Ростов» и «Краснодар» — «Спартак». Есть нюанс, на который стоит обратить внимание. Кирилл Левников — главный арбитр матча «Краснодар» — «Спартак» — пропустил первый тур из-за болезни. Может быть, он выпал из судейского тонуса. Все-таки арбитрам легче, когда они каждую неделю работают и находятся в хорошем эмоциональном и физическом состоянии. Левников был назначен на ЦСКА – «Урал» в первом туре, но из-за болезни этот матч пропустил. Логистика в Краснодар не самая простая. Судейский департамент должен был поглубже проанализировать эту ситуацию. Может, стоило отправить в Краснодар судью, который уже работал в первом туре. Получалось так, что Левников в некоторых моментах не успевал, где-то позицию не так занимал. К сожалению, некоторые еще не до конца понимают, в каких моментах ВАР имеет право включаться, а в каких нет. ВАР мог бы подкорректировать решения Левникова, но по регламенту так делать нельзя, если говорить о ситуации с Соболевым. Даже момент с Черниковым тоже не предмет споров, относительно включения ВАР. Эта система исправляет ошибки, когда видит, что арбитр в поле явно и очевидно не увидел фол. Кстати, Сухой тоже первый тур пропустил и сразу попал на хороший матч двух примерно равных команд. Решения, которые он принимал, не поддаются логике. Не увидеть пенальти на Изидоре было очень сложно. Можно оправдываться такой ситуацией: мяч пошел в сторону — и ему могло показаться, что Прохин играет в мяч, но потом Сухой пошел смотреть повтор. На нем явно было видно — Прохин не играет в мяч. Почему он так долго смотрел эпизод и анализировал его – вот это вызывает большой вопрос. Вторая карточка Бека-Бека имела под собой основания. Там недисциплинированно повел себя француз. Что касается момента в конце, то только арбитр знает, когда свистнуть. Удивительно, потому что у «Локомотива» вырисовывалась интересная атака, хотя еще до передачи Куликова на Керка прозвучал свисток. Но еще же была пауза с оказанием помощи Чернову, с голом и майкой Марадишвили. Секунд 20-30 точно можно было бы дать доиграть. Почему Сухой не стал этого делать — вопрос к натренированности арбитра.
— Хачатурянца не хватает для стабильной работы судей?
— Если бы сейчас увидели какую-то предвзятость, отправили бы какого-то арбитра на полиграф. Ашот Рафаилович и так проделал большую работу в судейском корпусе. Не знаю, довел ли он ее до совершенства. Вроде арбитрам подняли оклад с января этого года. Я не думаю, что, если бы Хачатурянц остался на своем посту, ситуация в первых турах была бы другой.
О «Зените»
— Команда Семака в первом тайме уничтожила «Крылья», а во второй половине бросила играть. Вам так не показалось?
— «Зенит» уже доигрывал после 11-й минуты. Самарцы как-то совсем испуганно и растерянно выглядели в первом тайме. Мяч не держался, очень много потерь. «Зенит» был более сконцентрирован, по сравнению с «Химками». Можно сказать, что это прогресс для петербуржцев. С подмосковным клубом сыграли 25 минут, а здесь целый тайм. С «Локомотивом» можно рассчитывать на 60-65 минут хорошей игры «Зенита». Трудно держать себя в тонусе и предельной концентрации, когда игра дается, а у соперника ничего не получается, к тому же счет 3:0. Можно понять, почему «Зенит» играл в экономрежиме. Пять замен Семак все же сделал. Момент был у Сергеева, но такой прыти и прессинга, как в первые минуты встречи, у «Зенита» не было.
— Почему команды, приезжающие в Санкт-Петербург, боятся играть на поле «Зенита»?
— Это ко всем командам относится. «Зенит» просто сильнее. Думаю, сине-бело-голубые будут терять очень мало очков в домашних матчах. Им там комфортно при любых обстоятельствах. С такими командами, как «Факел», «Ахмат», любая команда из середины таблицы может отобрать очки у петербуржцев. Когда «Зенит» предельно мотивирован, то конкурировать очень тяжело. Здесь работает не только магия «Газпром Арены», но и состояние команды.
— Мостовой забил два мяча. Должен ли он сейчас быть игроком стартового состава?
— У «Зенита» очень большая конкуренция в группе атаки. Не знаю, насколько с бразильцами реально конкурировать. Они свой уровень показывают и подтверждают в каждой игре. Тем более Клаудиньо сейчас не тот, что был в матчах своего лучшего образца. В полном порядке Вендел, Малколм. Период, как у Мостового, был и у Ерохина. Тогда Александр выходил, забивал в 4-5 матчах. История с Мостовым повторяется. В предыдущие сезоны он выходил, получал шанс, где-то реализовывал моменты, как со «Спартаком». На дистанции с бразильцами тяжело конкурировать. Наивно говорить о том, что он должен играть в старте, учитывая уровень легионеров в «Зените».
О «Локомотиве»
— Какие у вас впечатления от игры «Локомотив» — «Ростов»?
– Смазанные. По качеству «Ростов» в первом туре играл лучше. Понятно, что другой уровень сопротивления. «Локомотив» 73 процента времени владел мячом с «Пари НН», заработал 15 угловых, нанес 27 ударов. Преимущество в том матче было ошеломляющим. «Ростов» играл лучше с «Динамо», чем с «Локомотивом», потому что железнодорожники создали большие проблемы команде Карпина, хорошо передвигались, закрывали зоны. «Ростов» и «Локомотив» — две очень хорошие команды с таким же подбором игроков. Общая картина игры — неоднозначная. Забитых мячей было больше, чем созданных моментов. Такой матч с этой драматичной концовкой вряд ли кого-то оставил равнодушным. Не скажу, что «Ростов» наиграл на победу, в отличие от матча с «Динамо». «Локомотив» тоже не наиграл на победу, но и поражения не заслужил.
— Как вам ситуация в «Локомотиве»? Не считаете, что непонятная история с главным тренером, легионерами психологически плохо влияет на футболистов?
— Судя по всему, «Локомотив» сумел повести себя правильно с иностранцами, потому что никто не уехал, коме Кухты. Наверное, как-то договорились с агентами в первую очередь. Разбирая историю с Варелой и Бальбуэной, это чрезвычайно важно. Есть ощущение, что в «Локомотиве» все нормально. Команда выглядит сплоченной. Это скорее журналистские домыслы о том, кто же все-таки тренирует «Локомотив». Циннбауэр ощущает себя главным тренером, так как до этого работал на этой должности. Комппер тоже где-то рядом. Они говорят на одном языке, друг другу помогают, дополняют. В команде лучше чувствуют эту ситуацию, чем журналисты. Со стороны это выглядит удивительно. Ситуация похожа на «Ростов», когда клуб выступал в Лиге чемпионов. Вроде команду тренировал Бердыев, главным тренером был Кириченко, а на пресс-конференцию приходил Данильянц. Представители «Баварии» тогда недоумевали: а кто же тренирует «Ростов»? Тогда это комично выглядело, а здесь нет. Была открытая тренировка «Локомотива», и, как мы видели, интервью давал Циннбауэр, хотя это было неофициальное мероприятие.
О ЦСКА
— ЦСКА сейчас самый стабильный клуб. Выиграли в двух матчах и не пропустили ни одного мяча. Удивлены такими результатами армейцев?
— Я бы не переоценивал старт ЦСКА. Уж больно невзрачно выглядел «Урал», а «Сочи» выглядит не очень убедительно. При Федотове в «Сочи» все было доведено до автоматизма и редко менялся состав. В игре с ЦСКА Бурмистров играл справа, потому что не было Маргасова, Заики. Весной было видно, что команда готова функционально и все лидеры были в полном порядке. Оборона выглядела надежнее и крепче, чем сейчас. На данный момент есть ощущение, что не очень хорошо готова команда «Сочи», но в будущем доберет. Появляются новые фишки из выхода обороны в атаку. Мелкадзе выпал из игры с ЦСКА. Нет легкого понимания, как это было в прошлом сезоне у Юсупова с группой атаки. Сарвели тоже себя еще ищет. «Торпедо» неважнецки смотрелось, поэтому могла создаться иллюзия, что «Сочи» в полном порядке. ЦСКА был четче и конкретнее в ключевых моментах, а Карраскаль сделал разницу. С игры армейцы не так много создали, но реализовали все, что было. Голы Карраскаля с Мединой и с передачи Акинфеева – это следствие неудачи Терехова. Если брать результат, то все классно для ЦСКА, но основные испытания впереди. Подождем усиления состава, потому что второй матч подряд у армейцев одна замена Чалова на Заболотного, а потом выходят только молодые игроки. Посмотрим, что будет в матче ЦСКА — «Пари НН».
— Нобоа постоянно оставляет открытым вопрос о своем уходе из «Сочи». Думаете, он покинет клуб и уйдет в ЦСКА?
— Думаю, уйдет. Не знаю, перейдет ли он в ЦСКА или куда-то еще. Судя по всему, вариантов у Кристиана немного. Несмотря на то что он стал лучшим игроком прошлого сезона, «Зениту» он сейчас точно не нужен, потому что подписали новый контракт с Венделом. Возможно, он перейдет в ЦСКА. Федотов очень ценит его, и Нобоа относится к Владимиру Валентиновичу как к старшему брату. Есть нюанс, связанный с контрактом с «Сочи». Остался год до конца соглашения. Тут все зависит от того, как сам Нобоа договорится с руководством сочинцев. У «Сочи» есть четкое представление об омоложении состава, раз они берут Кравцова, хотят взять Коваленко из «Крыльев». Из этого можно сделать вывод, что Нобоа не совсем вписывается в концепцию команды. До конца трансферного окна Кристиан покинет «Сочи».
О «Спартаке»
— Если отбросить спорные судейские моменты, как оцените игру «Спартака» и «Краснодара»?
— Красно-белых не было видно до удаления Черникова, а если и видели, то у «Спартака» было огромное количество брака. «Быки» были мобильнее, быстрее, конкретнее в плане на игру. У «Спартака» он тоже был заметен и проявлялся в смещениях Мозеса в центр. Красно-белые перестраивались в 4-4-2 при обороне. «Краснодар» был настырным и злым в начале игры. До удаления «Спартак» был заведенным и начал провоцировать футболистов соперника. «Быков» вывели из себя. Наверное, красно-белые хотели вывести Черникова, чего они и добились. После удаления игра поменялась. Можно сетовать на работу арбитра, особенно на момент с Соболевым. Думаю, никто не будет спорить по этому эпизоду. Что касается второй желтой Александру, то ВАР не имеет права вмешиваться в этот момент. Ошибка Левникова в том, что он не увидел удар локтем. Можно было и за жест Соболева Кордобе выписать предупреждение. Еще Левников не увидел руку, когда забил Зобнин первый гол. Там момент посложнее. Пенальти на Денисове по современным правилам легитимный. Как бы Федун ни говорил про 40 одиннадцатиметровых, поставленных в ворота, но это пенальти. Не важно, что он от головы отлетел, но если рука в неестественном положении и расширяет площадь тела, то это игра рукой. Сейчас такие правила. Если бы рука была внизу и от носа Денисова мяч попал в нее, то это не был бы пенальти. «Спартаку» в прошлом сезоне поставили такую точку в матче с «Динамо». Тогда за руку Скопинцева назначили стандарт, и болельщиков «Спартака» все устроило. Пусть ЭСК разбирается и решает все эти моменты. Во втором тайме даже в меньшинстве «Краснодар» лез вперед, но «Спартак показал класс и умение использовать свободное пространство. Обстоятельства сложились в пользу красно-белых. В очередной раз в матче «Краснодара» и «Спартака» больше обсуждают не футбол, а работу арбитров. Была классная атмосфера на стадионе, хорошие голы, но говорят только о судействе. Обидно.
— Мозес вышел с первых минут в группу атаки. Зиньковский теперь игрок ротации?
— Антон хуже отрабатывает в обороне. Схема 4-3-3 не под Зиньковского. Когда есть в своей лучшей форме Мозес и Промес, ставка будет делаться на них. Антон тут остается внакладе. Если бы «Спартак» перестроился на 4-2-3-1, где Зиньковский с Мозесом были бы на флангах, а Промес находился бы под нападающим и менялся иногда позициями с ним, то это выглядело бы интересно. Да, им нужно доводить мяч до чужой штрафной, и поэтому сложно выбрать пару опорных полузащитников. Можно сделать ставку на выход из обороны через фланги, но Хлусевич похуже будет с этим справляться, чем Рыбус. Варианты еще есть. Зиньковский, Промес, Мозес и Соболев с Николсоном могут обыграть оборону любого соперника при правильной расстановке и взаимодействиях. Жертвовать Зиньковским, который может обыграть 1 в 1, неправильно. Важно еще, с кем будет играть «Спартак». Если играть с «Краснодаром», то 4-3-3 или 4-4-2 более уместный вариант, а если с глубоко обороняющимся «Оренбургом» или «Пари НН», то нужны будут футболисты, умеющие обыгрывать на клочке поля. Здесь Зиньковский может быть полезен.
— Черников еще поменяется или будет и дальше удаляться в важных матчах?
— Судя по характеру, видно, что парень чрезмерно злой. Остановить себя не может, в любую борьбу лезет, бьет и не щадит ни себя, ни соперника. Это психологическая работа, хотя в академии «Краснодара» был психолог и работал с молодыми. Эту работу бросать нельзя, надо ее модернизировать и заниматься персонально с Черниковым. Он и себя подставляет, и команду подводит. Разговаривая с представителями «Краснодара», в молодежных командах и в двойке «Краснодара», Черников был жестким, неуступчивым, но карточки практически не получал. Видно, он хочет помочь клубу за то, что тот, в свою очередь, помог ему и его семье, но сейчас Александр перестарался.
О «Торпедо»
— «Торпедо» — явный претендент на вылет?
— После второго тура еще нельзя говорить об этом. Состав пока не соответствует уровню Премьер-Лиги. В «Торпедо» это прекрасно понимают, и сейчас они все это исследуют на себе эмпирическим путем. Какие-то изменения произойдут. Они должны быть, потому что безнадежная разница пропущенных и забитых мячей 1:7. В обороне большие проблемы, и Бабурин не выручил вчера. «Динамо» не особо прикладывало усилия, но после слов Георгия Черданцева все сложилось иначе. Бело-голубые ничего толком не создали. Какие-то подходы были, но «Торпедо» справлялось. Автозаводцам дальше будет сложнее. В начале сезона они попали под две хорошие команды. Все-таки «Динамо» и «Сочи» — это бронзовые и серебряные призеры прошлого сезона. Когда «Торпедо» сыграет с командами уровня «Химок», «Пари НН», то тогда это будут матчи между равными соперниками.
— Сычевой оформил хет-трик. Как вам этот нападающий?
— Он достаточно много забивал за «Оренбург» в ФНЛ. Я комментировал первый стыковой матч с «Уфой» и видел его. Сразу показался мне статным нападающим, агрессивным. Он забил три в матче с «Уралом», но просто так сложилось. Оказался в нужное время. Для него это событие. Пожелаю ему удачи и чтобы эти три мяча стали не последними в РПЛ.
Уведомления о новых публикациях этого автора будут приходить на электронный адрес, указанный Вами при регистрации на "РБ"
Уведомления о новых прогнозах этого эксперта будут приходить на электронный адрес, указанный Вами при регистрации на "РБ"
Это значит что вы больше не будете получать уведомления о новых публикациях этого автора на ваш электронный адрес.
Это значит что вы больше не будете получать уведомления о новых прогнозах этого эксперта на ваш электронный адрес.