Как «Локо» был разбит в Питере: отказались от прессинга в пользу компактности, проиграли фланги и были слишком пассивны в отборе

И Сергей Семак, и Йозеф Циннбауэр решили не преподносить никаких сюрпризов в стартовых составах. Оба сохранили 4-3-3, сделав незначительное количество кадровых изменений, которые считывались еще до начала матча. У «Зенита» на правом фланге обороны вместо травмировавшегося Кузяева появился Сутормин, у «Локо» Магкеев заменил порвавшего крестообразные связки Фассона, а Карпукас – уехавшего в «Ниццу» Бека-Бека (Артем занял место в опорной зоне, а Баринов передвинулся на позицию восьмерки).

После «Ростова» Циннбауэр обещал смелую игру в Петербурге, но решил отказаться от прессинга в пользу компактности.

После домашней ничьи с «Ростовом», в которой «Локо» устроил увлекательную прессинг-дуэль, Йозеф Циннбауэр пообещал смелую игру против «Зенита» в следующем туре: «Локомотив» не будет прятаться, а будет играть в свой футбол. Мы едем в Санкт-Петербург для того, чтобы забрать очки. Нам нужно собрать все свои силы, чтобы показать лучший результат. Положительный исход мы сможем обеспечить, если не позволим сопернику создавать моменты у своих ворот, если будем активно поджимать, прессинговать, быстро выходить из обороны, искать свои шансы впереди и использовать их».

Заявления главного тренера железнодорожников звучали интригующе. На деле же мы увидели полный отказ «Локо» от высокого прессинга и компактное расположение полузащитников.

Атакующая группа и полузащитники встречали игроков соперника у средней линии. Восьмерки Баринов и Миранчук разбирали в центре поля бразильцев (Клаудиньо/Вендел + иногда в середину смещался Малком). Крайние нападающие контролировали крайних защитников, а Камано играл персонально по Барриосу.

«Локомотив» настолько боялся раскрыться, что предоставил центральным защитникам «Зенита» абсолютную свободу для продвижения. Питерцы имели возможность беспрепятственно выходить на чужую половину поля.

Ненадежность задумке тандема Циннбауэра и Комппера добавила слабая игра «Локо» в атаке. На старте сезона железнодорожники очень слабо проявляют себя в нападении. С «Пари НН» до удаления Сулейманова красно-зеленые нанесли всего 3 удара (все после стандартов) и сделали 8 касаний в чужой штрафной. В равных составах с «Ростовом» – 12 касаний в штрафной. С «Зенитом» футболисты «Локомотива» встретились с мячом в чужой штрафной всего 9 раз.

«Локо» так и не удалось пока исправить проблемы на флангах в атаке. Железнодорожники крайне неэффективно используют края – фланговые игроки остаются без поддержки, из-за чего соперник получает ситуации численного превосходства.

За весь матч можно отметить всего несколько опасных выпадов «Локо», которые при этом не являются следствием прогресса команды в позиционном нападении. Была классная контратака в начале матча, когда Керк и Камано на двоих организовали голевой шанс после неудачного розыгрыша углового у своих ворот (похоже, что в эпизоде был офсайд).

Еще один момент – классный розыгрыш комбинации после углового у чужих ворот. «Локо» здорово играет на стандартах и в начале второго тайма создал вторым темпом хороший момент с прострелом Миранчука на Баринова.

Плюс можно отметить неплохое включение Живоглядова из глубины с дальним ударом. Но даже реализуй команда Циннбауэра все эти моменты, это никак не отражало бы ситуацию на поле. «Локо» предпочел отказаться от агрессивного стиля, которым нейтрализовал позиционное нападение «Ростова» неделей ранее, и перейти к низкому блоку без какой-либо направленности на игру вперед, при этом не исправив старых проблем в позиционном нападении, не придумав каких-то оригинальных ходов в контрвыпадах и сделав ставку на извлечение выгоды из стандартных положений.

Задумка «Локо» могла сработать, если бы не пассивность команды в игре без мяча и структурные провалы.

В первом тайме «Зенит» недостаточно хорошо выглядел в продвижении мяча (относительно себя). После матча Семак отметил: «В первом тайме играли неплохо. Немного не хватало общекомандной скорости».

«Локомотив» был слишком пассивен в отборах и часто допускал провалы, из-за чего «Зенит» мог заканчивать игру еще в первом тайме, если бы качественнее пользовался свободой в продвижении.

Здесь Вендел нашел передачей Барриоса, имеющего огромное свободное пространство в центре поля.

Керк пытался догнать колумбийца, но решил выключиться из эпизода уже через пару секунд.

В этом эпизоде Баринов смотрит футбол: отпустил Малкома, который нанес удар из убойной позиции.

Тут Мостовой выманил на себя Живоглядова и оголил фланг для подключения Дугласа Сантоса, за которым не уследил Керк.

Здесь Камано проспал включение Барриоса из глубины. Вильмар продвинулся вперед и нанес удар, который защитники «Локо» заблокировали.

А в этом эпизоде вновь Керк не доработал и упустил рывок Дугласа Сантоса после стенки с Мостовым.

Игроки «Локо» очень пассивно действовали в отборе, благодаря чему «Зенит» организовывал опасные атаки, не встречая никакого сопротивления.

Пассивность железнодорожников и треугольники на флангах помогли «Зениту» во всех голах.

«Зенит» превосходил соперника впереди и сумел извлечь выгоду из двух факторов: недоработок футболистов «Локомотива» и магии бразильцев в треугольниках на флангах.

В эпизоде с отмененным голом Кассьерры Дуглас Сантос и Малком стянули игроков на фланг и воспользовались тем, что оппонент Вендела упустил за спиной рывок бразильца.

Здесь зенитовцы вновь образовали треугольник и нашли Дугласа Сантоса проникающей передачей в штрафную. Примечательно, что в этом эпизоде железнодорожники имеют численное превосходство, но при этом действуют в отборе очень стерильно, предоставляя свободу для Вендела и допуская большие разрывы.

В эпизоде с голом Вендела «Локо» также допустил провал у своих ворот. Едвай и Куликов позволили Клаудиньо сначала принять мяч в штрафной, а потом откатить на Вендела, а Баринов проспал рывок бразильца и никак не помешал тому войти в штрафную и реализовать момент.

Второй гол в ворота Худякова пришел после потери мяча на левом фланге – «Зенит» организовал быстрый выпад, Малком прострелил в штрафную, а Клаудиньо отклеился от Магкеева и без сопротивления реализовал момент.

Примерно по тому же сценарию питерцы получили пенальти, который привел к четвертому мячу: вновь ошибка «Локо» при передаче с фланга обернулась потерей и забросом на Малкома, которого уронил неуспевающий Баринов.

Третий и пятый мячи также стали следствием нескольких недоработок и поздних включений игроков «Локомотива». Здесь железнодорожники слишком пассивно и неслаженно пошли в прессинг. В итоге: Родригао не встречает сопротивления и выполняет длинную передачу в сторону Бакаева и Сергеева, которые без проблем разбираются с Магкеевым и Изидором.

В эпизоде с пятым голом футболисты «Локо» также выключились из эпизода: Магкеев упустил Сергеева, который закатил мяч в пустые ворота. Причем на скрине видно, что не только Магкеев потерял своего игрока. Вышедший на замену Марадишвили также упустил Малкома.

***

«Сегодня для нас не очень простой день. Это в какой-то мере черный день, особенно после 64-й минуты.

Команда старалась, неплохо вошла в игру. Первый тайм изобиловал голевыми моментами у обеих команд, мы должны были открывать счет и уходить в раздевалку с преимуществом. Ребята с каждой минутой выглядели все лучше, но сделаю комплимент и соперникам: это, может быть, лучшая команда, с которой мне приходилось встречаться во главе «Локомотива».

Планы на второй тайм были большими, на 48-й минуте чуть не реализовали голевой момент. Мы понимали, что «Зенит» чувствует себя все увереннее, старались противостоять ему контратаками. Однако в центре поля мы допустили ошибку, которая привела к глупому голу.

Команда хотела броситься вперед, но мы пропустили больше голов. «Зенит» заслужил победу, но результат не отражает игру. Счет на табло не соответствует нашей игре на поле», – заявил после матча главный тренер «Локомотива» Йозеф Циннбауэр.

Возможно, «Зенит» не наиграл на такую разницу в счете, хотя набил сегодня 4,19 xG (по данным Opta, это лучший результат в РПЛ с начала 2022 года). Но слова Циннбауэра о том, что «Локомотив» выглядел с каждой минутой все лучше, а трудности начались только после 64-й минуты, больше похожи на оправдания.

На деле «Локо» мог удивить привлекательной агрессивной игрой и создать сопернику много проблем своим прессингом, но предпочел сыграть осторожно, полностью отказавшись от давления. Постоянные недоработки железнодорожников в игре без мяча становились причиной неоднократных опасных выпадов «Зенита» еще в первом тайме. Во второй половине встречи питерцы лишь усилили давление и стали лучше пользоваться пассивностью соперников в отборе.

Вина в этом разгроме целиком и полностью лежит на тренерском штабе. «Локо» мог исправить проблемы в позиционном нападении и удивить нас прессингом, но выбрал вялую и осторожную модель игры против лучшей команды лиги.