Заслуженный тренер России Анатолий Бышовец в интервью «Рейтингу Букмекеров» обозначил проблемные позиции топовых российских клубов и дал рекомендации «Зениту», «Локомотиву», «Спартаку», «Динамо» и ЦСКА.

"Зениту" нужно укрепить центральную ось

— Анатолий Фёдорович, сейчас идёт много разговоров о том, что «Зенит» приобретёт центрального защитника, который не заигран в Лиге чемпионов, даже называются конкретные фамилии. Как вы считаете, такая покупка необходима перед плей-офф Лиги чемпионов?

— «Зенит» испытывает определённые проблемы в обороне. Есть Нету, Губочан, Ломбертс, но эти игроки не дополняют друг друга. Думаю, что неслучайно стоит вопрос об уходе Нету из команды. Центральная зона требует от футболиста не только умения обороняться, но и начинать атаку. Неудачное выступление в Лиге чемпионов подчеркнуло проблемность оборонительной линии «Зенита». Думаю, что «Зениту» нужен и центральный полузащитник оборонительного плана, который смог бы связать оборону и атаку.

— Кто-то вроде Денисова?

— Да, центральный полузащитник, играющий с акцентом на оборону, но и который мог бы быть связующим звеном.

— Нужен ли «Зениту» центрофорвард, чтобы Халк получил возможность играть на фланге?

— Мне кажется, и эта позиция нуждается в усилении. Халк в чередовании с Кержаковым на позиции центрофорварда, я уже не говорю о Бухарове, – это не то, что нужно «Зениту». Как минимум, нужен игрок для обострения конкуренции.

— Решится ли «Зенит» закрывать все проблемные позиции уже сейчас, в зимнее трансферное окно?

— Я думаю, что для «Зенита» сейчас очень хорошо складывается ситуация. Я об этом уже говорил. «Боруссия» на протяжении последних лет испытывает проблемы из-за накопившейся усталости. Если отдельные позиции «Зенит» усилит, то в противостоянии с «Боруссией» его шансы будут примерно равны шансам дортмундского клуба, а может даже будут и больше.

— Какие проблемные позиции есть у «Локомотива»? Пожалуй, если говорить об этом клубе, то среди наших сильнейших команд у «железнодорожников» наибольшее число позиций продублировано качественными игроками.

— Что касается «Локомотива», то тут проблема не в приобретении футболистов, а в избавлении от лишних игроков. Нужно искать перспективу во внутреннем резерве. Есть Миранчук, есть Григорьев, Бурлак, Беляев. Есть кому играть.

— Как вам видится ситуация в «Спартаке»?

— И здесь комплект налицо. Но есть проблема травм. У «Спартака» нет позиций, которые бы не соответствовали задачам клуба.

— Но если вернутся все травмированные, то наступит некоторое перенасыщение, как и в «Локомотиве»?

— Думаю, что да, такая проблема может быть. Сейчас уже Сухи хочет уйти, Билялетдинов, в «Локомотиве» — Кайседо, Обинна. В какой-то степени у «Спартака» могут возникнуть трудности, когда все травмированные вернутся.

— «Динамо» хорошо закупилось в прошлое окно, что сейчас нужно бело-голубым?

— Команда укомплектована. Главная задача тренера — распорядиться потенциалом, раскрыть возможности игроков за счёт организации игры.

— Настал ли сейчас важнейший момент для Петреску? У него появилось время, чтобы поработать со всеми футболистами и создать команду.

— На мой взгляд, сейчас настаёт благоприятное время для тренеров, у них есть 2 месяца. Но, к сожалению, многие тренеры недооценивают проблемы, связанные со второй половиной чемпионата России и с чемпионатом мира. Многое будет зависеть от того, как будут расставлены акценты. Очень важно, как тренеры подведут футболистов ко второй части сезона. Времени на раскачку не будет.

— ЦСКА потерял Хонду. Нужно искать ему замену?

— Безусловно, напрашивается приобретение креативного футболиста. У ЦСКА есть проблемы и в созидании атаки, и в завершении атак. Думаю, что шведская пара полузащитников хороша, но только в одной фазе игры. Нужно ЦСКА повышать уровень креативность.

— Дзагоев не сможет взять на себя ответственность за креатив?

— Дзагоев может усилить игру в атаке, но это футболист с очень ограниченным объёмом. У него есть некоторые качества, но ему не хватает объёма и универсальности, что было присуще Хонде.

— Но найти второго Хонду ЦСКА будет невероятно сложно…

— Думаю, что да. У нас в целом Хонда не был оценен по достоинству. Но с ним комфортно игралось и Вагнеру, и Думбия. Его понимание игры, его умение играть на партнёров, завершать атаки — всё было на высоком уровне. Для тех, кто играл с ним, это была хорошая школа, в том числе и для Дзагоева.