Интервью с Александром Алаевым. Байрамян и деградация. Посещаемостью в целом доволен. Переход Пьянича. Зачем и кому нужен опрос ВЦИОМ

— Насколько вы удовлетворены посещаемостью в чемпионате? Есть один полюс — на матчах топов в Москве почти полные трибуны, другой — на матче «Химок» триста человек, но нет реакции от клуба и на следующем матче дома вновь такая же посещаемость. Ничего не происходит.
— Ситуация с посещаемостью в отдельных клубах беспокоит. Мы работаем над вариантами того, как эту ситуацию исправить. В ближайшее время, возможно, до завершения первой части чемпионата, озвучим предложения. Пока же, перед стартом сезона, мы ввели систему финансового стимулирования, посещаемости в том числе.

— Но это не стимулирует никак те же «Химки». Один клуб снижает KPI по посещаемости всей лиге.
— Поэтому внутри лиги возникает вопрос о мерах того, как исправить ситуацию — по отношению к какому-либо клубу. Это может быть финансовая мера — не набираешь определенной цифры посещаемости, можешь недополучить денег. Есть и другие варианты. Например, появление меры минимальной посещаемости, с которой клуб вообще может попасть в РПЛ.

Александр Алаев

— Но для этого надо чуть поменять критерии лицензирования.
— Да. Это надо делать заранее. Все варианты мы обсуждаем. Но в целом я доволен посещаемостью. Даже несмотря на то, что ушли из РПЛ клубы, у которых есть болельщицкая база, а пришли клубы — один совсем молодой, играет не на своем стадионе, и мы не можем его обвинять, у «Химок» всегда были проблемы с посещаемостью. Надо всем поработать над этой ситуацией. Драйверы другие в РПЛ — «Зенит», «Краснодар», у ЦСКА выросла посещаемость, «Спартак». В целом в лиге посещаемость растет. 12 тысяч в среднем в нынешних обстоятельствах хороший показатель.

— Но KPI у лиги — 16 800. Разница приличная. Вы будете уменьшать этот показатель путем переговоров с РФС?
— Да. Цифра — 16 800 — была записана в договор с РФС в других реалиях.

— Хорен Робертович Байрамян заявил о деградации российского футбола, он говорит об игровой составляющей. Как вы? Согласны с этим?
— Не вижу деградации. Видели матч «Динамо» — ЦСКА? Деградация от какого момента?

— Насколько понял высказывание Хорена Робертовича, она началась с момента отстранения от еврокубков.
— Очень его уважаю, но в этом с ним категорически не согласен. Когда мы вернемся в международные соревнования, а это неизбежно, тогда поймем по результатам объективную картину. Сейчас нам оценить все сложнее. Но я вижу футбол хорошего качества в РПЛ, вижу, что в лигу приезжают хорошие футболисты. Вы можете вспомнить, кто был раньше? Витсель, Вагнер Лав, Халк. Но разве Барко, Лусиано, Угальде плохие футболисты? Плюс у нас появляются свои талантливые молодые футболисты.

— Нет ощущения, что в РПЛ слишком много легионеров? РПЛ стала открытым первенством Латинской Америки.
— Скажу так — мне лично ближе пример «Локомотива». Но есть клубы, которые выбирают другой путь, это их право. Мне бы хотелось, чтобы в российском футболе было больше Батраковых, Раковых, Пиняевых.

— Как отнеслись к появлению в РПЛ Пьянича, который 2 года назад выступал против матча Босния — Россия?
— Спокойно. В тот момент я занимался организацией этого матча. Осадочек остался, неприятно. Но все мы иногда делаем заявления, о которых потом жалеем. Насколько знаю, Пьянич был готов извиниться. Было и было. Поменял позицию, приехал.

Миралем Пьянич

— Как оцените влияние слов Пьянича на то, что та игра в итоге не состоялась?
— То, что это повлияло — это точно. Было ли это решающим фактором? Не думаю. Наверняка были не только высказывания, но и звонки в федерацию футбола Боснии, и это повлияло гораздо больше. А это (слова Пьянича) в копилочку тоже добавило.

— Ваше мнение о распространившейся кричалке «Зенит» — позор российского футбола»?
— Болельщики имеют право выражать свои эмоции. Абсолютно спокойно отношусь. Не ругаются матом — и слава богу. Но чем больше мы будем обращать на это внимание, тем дольше это будет продолжаться.

КДК работает в соответствии со своими регламентирующими документами, за оскорбительные кричалки штрафуют. Я больше слежу за футболом. А в нем «Зенит» — лидер российского футбола.

— По судейству. У вас нет ощущения, что точка невозврата в отношениях «клубы — руководство судейством» пройдена и ситуацию можно успокоить только кадровыми переменами? Ситуация не улучшается.
— Ситуация вообще не меняется. Я год назад сказал то, что обсуждается сейчас. Ок, пригласили (клубы) на встречу, показали презентацию на английском языке. Возникает вопрос: вы хотели диалога или вам надо, в связи с тем что ситуация накалилась, провести совещание для галочки? Не знаю, я на встрече не был. Общался с руководителями клубов, которые были на встрече. Нельзя сказать, что они удовлетворены. Самая большая ошибка — делать все то же самое, но надеяться на другой результат. Пока (в судействе) продолжается все то же самое. А варианты разрешения ситуации возможны самые разные.

— Нет ощущения, что кому-то выгодно появление опроса ВЦИОМ с чудовищными для футбола результатами — в том смысле, что совсем скоро состоится заседание совета по спорту при президенте. Что кто-то хочет распределить финансовые потоки в пользу других видов спорта, не в пользу футбола.
— Давайте откровенно — такие мысли приходят. Внезапно появляется странное исследование. Но играть в политические игры не собираюсь. Сказал коллегам о том, что исследование ВЦИОМ выглядит… Не буду говорить смешно, но забавно — это да.

Обзвонили 1600 человек, и оказалось, что у нас такое драматичное падение. Есть реальная картина — «Динамо» собирает два матча подряд полный стадион, вся страна смотрит.

— Вы когда-либо участвовали в подобных исследованиях?
— Это хороший вопрос. У меня нет 15 свободных минут, чтобы отвечать по телефону на вопросы по какой-либо проблематике. Мы стараемся совещания за полчаса проводить максимум.