Депутат Свищев: Если докажут «мошенниство» со стороны судей, должно быть уголовное дело

Денис Бутырский

Дмитрий Свищев прокомментировал «РБ Спорт» вызов арбитров Алексея Матюнина и Павла Шадыханова на полиграф. По его мнению, этим дело может не ограничиться.

Сегодня, 27 апреля, «Спорт-Экспресс» сообщил, что арбитры Алексей Матюнин и Павел Шадыханов, работавшие на матче «Химки» — «Крылья Советов» (4:1), будут вызваны для прохождения полиграфа. В случае отказа они могут быть дисквалифицированы. «РБ Спорт» поговорил с депутатом Госдумы Дмитрием Свищевым и узнал его мнение о ситуации.

— У нас есть «Закон о договорных» матчей, все регламентируется на федеральном законодательном уровне, — напоминает Свищев. — Если будет доказано, что судьи причастны к манипуляциям, наказание должно последовать. В конце концов, мы говорим о честной игре, но постоянно упираемся в то, что у нас обвиняют тех или иных тренеров, игроков, арбитров в каких-то договорных историях. Либо мы занимаемся спортом, либо — бизнесом. Мне кажется, если РФС настроен действительно бороться с договорняками, все меры хороши в рамках, установленных законом.

— Если полиграф покажет, что ошибки были предвзятыми, возможно ли уголовное преследование причастных?
— Насколько я знаю, хотя и могу ошибаться, полиграф не является доказательством в суде в РФ. Вопрос в другом, может быть и другая доказательная база, которая позволит вывести на чистую воду мошенников. И здесь есть следователи, целые комиссии при РФС, служба безопасности, которые могут заниматься расследованием.

— По вашему мнению, к этой истории вполне можно подключать Следственный комитет?
— Если все будет доказано, то это «мошенничество», и, конечно, должно быть какое-то уголовное дело.

Арбитров Матюнина и Шадыханова вызвали на полиграф