Деньги Высшей хоккейной лиги. Кто заменит иностранные клубы в КХЛ
После выхода из состава участников Континентальной хоккейной лиги (КХЛ) финского «Йокерита» и рижского «Динамо» в СМИ стала появляться информация о возможном возвращении в КХЛ «Югры» и «Лады», которые сейчас выступают в Высшей хоккейной лиге (ВХЛ).
В начале апреля лига объявила, что в сезоне-2022/23 ни одна из команд, ныне участвующих в ВХЛ, не войдет в состав участников КХЛ. Однако за всю историю лиги неоднократно решения об изменении числа ее участников пересматривались за пару месяцев до старта нового сезона. В связи с этим редакция «РБ Бизнес» разобралась, кто бы из них смог заменить иностранные клубы, покинувшие лигу. Базой рассмотрения стали финансовые отчеты клубов ВХЛ.
Критерии
В данном материале мы рассмотрели отчетности всего шести клубов Высшей хоккейной лиги. Главным условием для нас являлась автономность команд. Так, мы не брали в расчет чистые фарм-клубы. В их число входят «СКА–Нева» (фарм-клуб СКА), «Торос» (фарм-клуб ХК «Салават Юлаев»), «Челмет» (фарм-клуб «Трактора») и многие другие. Стоит отметить, что в число рассматриваемых нами команд вошел альметьевский «Нефтяник», который входит в систему «Ак Барса». Однако прямым «фармом» казанцев является «Барс», а с клубами КХЛ посредством соглашений сотрудничает подавляющее большинство команд Высшей лиги.
Вторым важным условием для нас послужили спортивные результаты клубов. Именно по этой причине в данный материал не вошли «Тамбов» и АКМ, которые по итогам сезона-2021/22 не смогли попасть в 16 лучших команд «регулярки».
Третьим условием стало наличие бухгалтерской отчетности. Так, например, не удалось рассмотреть финансовые результаты тюменского «Рубина», ставшего чемпионом в сезоне-2021/22. Также нам не удалось сделать выводы по отчетности ХК «Динамо» из Санкт-Петербурга, который мог бы стать одним из претендентов на попадание в состав участников КХЛ.
Бюджет
Больше всех в ВХЛ по итогам 2021 года получил «Нефтяник». Спонсором клуба из Альметьевска выступает компания «Татнефть». Также «Татнефть» спонсирует казанский «Ак Барс». В КХЛ уже есть пример того, как одна компания может выступать в качестве спонсора сразу двух клубов. «Газпром нефть» одновременно сотрудничает и со СКА, и с омским «Авангардом». Однако ключевой проблемой «Нефтяника» на пути вступления в КХЛ является стадион, максимальная вместимость которого составляет всего лишь около двух тысяч зрителей.
Второе место по общему объему поступлений заняла «Югра». На сайте клуба указано, что генеральным партнером «Югры» является Правительство Ханты-Мансийского автономного округа. КХЛ всегда ратовала за снижение доли в общем объеме поступлений дотаций из бюджета. Данный факт негативно влияет на перспективы «Югры» при вступлении в состав участников КХЛ. При этом на сайте клуба не указан ни один другой спонсор.
Также в тройку вошел новокузнецкий «Металлург», получивший более 482 млн рублей.
Меньше остальных получила тольяттинская «Лада» – 108,4 млн рублей. Генеральным спонсором клуба из Самарской области выступает «АвтоВАЗ». На данную сумму никак не повлияла приостановка сотрудничества между командой и автомобильным производителем, которая произошла после отчетного периода. Однако, если ситуация не изменится, то в 2022-м году данный показатель может стать еще ниже.
Финансовый результат
За отчетный период лишь один клуб зафиксировал прибыль. Им стал победитель прошлого сезона ВХЛ – «Югра». Худший финансовый результат показала «Лада», которая зафиксировала убыток в 42,7 млн рублей.
Еще два клуба лиги не указали в своих отчетностях информацию о финансовых результатах за год. Это «Нефтяник» и пермский «Молот».
Выручка
Лидером по данному показателю стал «Металлург» из Новокузнецка. Стоит отметить, что «Кузня» по выручке также сумела превзойти 4 клуба КХЛ: «Амур» (55,9 млн рублей), «Трактор» (198,2 млн рублей), «Металлург» Магнитогорск (275,2 млн рублей) и «Салават Юлаев» (324,2 млн рублей).
На втором месте в ВХЛ по заработку оказалась «Лада», зафиксировавшая за отчетный год выручку в 154,1 млн рублей.
Доходы «Югры» и «Сокола» составили 10,4 млн и 9,3 млн рублей соответственно.
Не указали объем выручки в своих отчетностях те же «Нефтяник» и «Молот».
Оплата труда
Данный показатель является крайне важным для клубов, которые хотели бы оказаться в числе участников КХЛ. В Континентальной хоккейной лиге установлен пол зарплат, который в сезоне-2022/23 составит 315 млн рублей.
На первом месте в рейтинге расположилась «Югра», фонд оплаты труда которой составляет 362,1 млн рублей. Помимо клуба из Ханты-Мансийска в тройку вошли «Нефтяник» (329,9 млн рублей) и «Металлург» (287,4 млн рублей).
Объем бюджета на зарплаты в «Ладе» не превышает 148 млн рублей.
Итог
В данный момент в ВХЛ нет ни одной команды, которая могла бы сходу войти в состав участников КХЛ.
У «Нефтяника» ключевой проблемой является отсутствие стадиона. В формировании бюджета «Югра» слишком большую роль играет бюджет региона, а финансовое благополучие тольяттинской «Лады» вызывает вопросы. На их фоне неплохо выглядит «Металлург», но до тех пор, пока не закончится строительство нового стадиона, клуб из Новокузнецка не может рассматриваться в качестве достойной замены ушедшим клубам.
Однако необходимо отметить, что все перечисленные клубы в плане спортивных результатов точно не были бы хуже того же рижского «Динамо», а включение в состав участников КХЛ одного-двух наиболее устойчивых в финансовом плане клубов из «Вышки» могло бы помочь повысить интерес к хоккею в регионах.
Уведомления о новых публикациях этого автора будут приходить на электронный адрес, указанный Вами при регистрации на "РБ"
Уведомления о новых прогнозах этого эксперта будут приходить на электронный адрес, указанный Вами при регистрации на "РБ"
Это значит что вы больше не будете получать уведомления о новых публикациях этого автора на ваш электронный адрес.
Это значит что вы больше не будете получать уведомления о новых прогнозах этого эксперта на ваш электронный адрес.
Ну и вы серьёзно пишите про показатели выручки Новокузнецка? Вы голову то хоть включите. Какая выручка у клуба без дворца? Да ещё и в таких объёмах. Халтура, а не текст.
Сергей, дело в том, что выручка зависит от большого количества показателей. В первую очередь в неё входят доходы от «матчдея» (билеты, еда и т.д), от мерча и многого другого.
По этой причине отсутствие арены не означает то, что клуб не зафиксирует выручку за отчётный период.
К тому же вся информация берется на государственном информационном ресурсе бухгалтерской отчётности (БФО). Вы можете сами проверить наличие выручки у клуба из Новокузнецка.
Вы когда делаете картинки, хотя бы актуальные логотипы клубов брали. Позорище ставить Ладе этот сапог.
Сергей, добрый день. Дело в том, что логотипы у «Лады» меняются довольно часто. Их нынешний лого плохо видно на синем фоне, да и в формате png его найти не очень просто. Для нас было важно, чтобы Вы поняли, о каком клубе идёт речь. Думаю, мы смогли этого добиться.
Ну не из той папки взяли)Ну что уж сразу)))