Бразилия заслуживает сдержанного восхищения: гибкая схема, доминирующий стиль и проблемы с системностью в атаке

Сербия расстроила трусостью, а Бразилия использовала любопытный гибрид

Сербия впечатлила своей игрой в отборе на мундиаль и, безусловно, интриговала перед встречей с Бразилией. На деле все ожидания о ярком, атакующем футболе сербов, которым они радовали в отборе, оказались нашими проблемами. Драган Стойкович удивил со знаком минус и решил сыграть очень осторожно. Сербия использовала 3-4-2-1, которые в стадии владения превращались в 4-1-4-1 через опускания Гуделя к тройке центральных защитников.

Главный сюрприз от Стойковича – отсутствие Костича и выход Младеновича вместо него. Это лишь очередное доказательство отказа главного тренера Сербии от атаки в этом матче.

Атакующий перформанс Сербии в этом матче ужасает: всего 5 ударов по воротам (1 в первом тайме), 0,2 xG и ни одной внятной атаки (хотя причина не только в трусости Сербии в этом матче, но и в качестве оборонительного перформанса Бразилии). При этом команде Стойковича не удавалось играть и в примитивный навесбол, даже располагая такими ресурсами впереди, как Милинкович-Савич, Митрович и Влахович (вот сюрприз: для этого опять нужен Костич, который может из ничего сделать удачный проход и подать куда надо).

В стартовом составе Бразилии сюрпризов не было. У Тите есть два основных варианта: 4-3-3 и 4-2-3-1. С учетом отличной формы Винисиуса и отсутствием Бруно Гимараэса (по медицинским показаниям) было очевидно, что в качестве базиса для дальнейших изменений станет 4-2-3-1.

Бразилия использовала подвижную структуру и гибридные роли крайних защитников. Во владении южноамериканцы перестраивались на 3-2-5: Алекс Сандро становился дополнительным центральным защитником, Данило заходил в опорную зону в пару к Каземиро, Пакета поднимался выше и искал передачи между линиями, вингеры располагались высоко в широких позициях, а Неймар (хотя и обладал достаточно свободной ролью) поднимался к Ришарлисону.

Такое перестроение приносило пользу. Во-первых, оно позволяло доминировать в атаке и вдавливать соперника в его штрафную. А во-вторых, помогало действовать надежно в обороне. Всего здесь можно выделить три аспекта, в которых такой конструктор помогал (или может помогать по ходу турнира в дальнейшем) бразильской сборной.

Первый – оборонительный перформанс. Бразилия оставляла сзади пятерку игроков, которая хорошо защищается, для предотвращения опасности в случае потери. С этим бразильцы справились прекрасно – Сербия ничего не создала в быстрых переходах.

Помимо лишения Сербии возможности организовать хоть какой-то момент в быстром выпаде, Бразилия качественно оборонялась позиционно. Например, в первом тайме для этого использовалась широкая роль Рафиньи: он часто опускался ниже Винисиуса, контролировал подключения Младеновича и садился пятым защитником в некоторых эпизодах.

Второй аспект, в котором изменения в роли фулбэков могли помочь в матче с Сербией (и, наверняка, станут неплохим инструментом в остальных матчах), выход из-под прессинга. Сербия практически не прессинговала соперника: можно отметить лишь несколько не особо успешных попыток давления в начале матча.

Причем одним из возможных вариантов взлома редкого прессинга могли стать резкие смещения Данило в опорную зону. Например, в этом эпизоде он хорошо заметил свободное пространство в опорной зоне и то, что Младенович оказался перегружен двумя противниками.

Рывок Данило в опорную зону оказался проигнорирован, а подобных ситуаций в дальнейшем не возникало, но в теории (и на практике) это может стать отличным приемом для прохождения прессинга не до конца организованных структур.

Третий аспект: неожиданные смещения крайних защитников в середину могут становиться одним из инструментов атаке. Так случилось во втором тайме. Алекс Сандро несколько раз поднимался в середину после возврата владения и заполнял огромные свободные зоны. Дважды в таких ситуациях он создавал голевые моменты: сначала открылся под Каземиро, принял мяч, продвинулся вперед и зарядил издали в штангу. А потом качественно разогнал атаку и отдал налево. Винисиус после обманного движения сделал пас в центр штрафной, откуда Неймар неудачно пробил мимо.

Два разных тайма Бразилии: доминирование, но проблемы в позиционной атаке

В первом тайме Бразилия нанесла 4 удара (2 из штрафной), сделала 14 касаний в чужой штрафной и 3 передачи под удар и набила всего 0,3 xG (у Сербии было 0, поэтому в сумме это стало худшим показателем ожидаемых голов за все первые таймы этого ЧМ).

После перерыва команда Тите нанесла 18 ударов (9 из штрафной), 31 раз встретилась с мячом в чужой штрафной, сделала 11 передач под удар и 112 в атакующей трети (в первом тайме было 86).

Есть несколько причин такой разницы в игре Бразилии на двух 45-минутных отрезках. Во-первых, до перерыва Бразилия действовала осторожнее. Это проявлялось и в эпизодических переходах на пятерку защитников, и в отказе от первой стадии давления. Бразилия практически не прессинговала в первой фазе, а давить начинала на фланге.

После перерыва это изменилось. Бразилия сразу же начала тайм с активного давления, которое привело к потери сербов у своей штрафной и опасному моменту Рафиньи. Во втором тайме южноамериканцы постоянно напрягали соперника и после потери мяча тут же вступали в отбор. Это помогало им запирать сербов на их половине и вдавливать в штрафную.

Вторая причина – проблемы Бразилии в позиционном нападении в первом тайме. Несмотря на подавляющее территориальное преимущество и доминирующую структуру с пятеркой игроков впереди, бразильцам не хватало дополнительного рывка или поддержки из глубины. Во втором тайме это немного наладилось благодаря заходам Алекса Сандро в середину (сзади оставалась только пара Маркиньос-Силва).

В игре с Сербией Бразилия очень часто сбивалась на дальние удары – 11 из-за пределов штрафной, причем многие из невыгодных позиций. В некоторых эпизодах принимались несвоевременные решения, где-то не хватало внимания, чтобы отдать передачу партнеру в более выгодной позиции. Плюс во многом атака бразильцев зависит от перформансов Неймара, Винисиуса, Рафиньи.

Команда использует их навыки на пространстве, в ситуациях 1-в-1. Очень большой акцент делается на свободной роли Неймара: он может перемещаться по всему фронту атаки, опускаться в глубину, протаскивать мяч, накручивать соперников и собирать фолы (в игре с Сербией заработал 9 нарушений – больше, чем кто-либо другой на этом ЧМ).

Конечно, это говорит о проблемах с системностью атакующих действий, но нельзя не отметить, что Бразилия отлично использует индивидуальную мощь и просто душит соперника. По ходу турнира это может привести к трудностям. Например, уже в следующем матче против Швейцарии Бразилии вновь придется взламывать низкий блок противника (лишившись главной движущей силы впереди – Неймара) и при этом сдерживать атаки швейцарцев на пространстве.

Но даже так дебютное выступление Бразилии в Катаре сильно впечатляет и провоцирует на (пусть и сдержанное) восхищение.

Все прогнозы на матчи чемпионата мира по футболу 2022