Камил Гаджиев перед боем Владимира Минеева и Фернандо Родригеса оценил уровень бразильца, назвал Вадима Немкова будущим чемпионом UFC, прокомментировал предстоящий поединок Александра Емельяненко и Святослава Коваленко, а также рассказал о разногласиях вокруг боя Шары Буллета и Михаила Рагозина на RCC, которые удалось решить.

— Кикбоксинг не оживет, если на бойцов надеть перчатки ММА?

— Уверен, что да, — приводит слова Гаджиева «РБ Спорт». — Думаю, это следующий шаг. Мы такие бои иногда проводим в рамках ММА, а тут будет наоборот.

— Сергей Билостенный в интервью «Матч ТВ» сказал, что не видит в бою Минеева и Родригеса конкуренции. Что думаете вы?

— А мне кажется, что Родригес обнаглел после боя с Гаджи Автоматом. Нельзя забывать, что Вова не тот кикбоксер, который был пять лет назад. Что бы ни говорили, когда ты концентрируешься на борьбе, меняется даже антропометрия тела. Минеев пять лет назад – это классный кикбоксер, сейчас просто хороший.

— Есть ощущение, что 2016-2018 годы – расцвет индустрии ММА в России, после чего начался спад. Поединки топовых бойцов по боксу и так далее – это пик кризиса?

— Давно об этом говорю. Индустрия единоборств развивается в том числе благодаря вот таким странным боксерским боям, за счет поп-ММА, но ММА в чистом виде стагнирует. Что вспыхнуло за последние годы? Минеев – Исмаилов, Мага – Емельяненко, возможно вспыхнет Шлеменко с Магой. Вспышек, которые бы затрагивали все социальные среды, единицы. Когда дрался Федор с Мальдонадо, было сумасшествие. Хабиб с Конором эту историю подняли, затем на ней проехали Минеев с Исмаиловым.

— Вы говорили, что в ММА нужно придумывать что-то новое. Что можно придумать?

— Возможно, кикбоксинг в ММА перчатках на ринге. Но самое главное – кто, а не по каким правилам. Нужны антагонисты. Если объявить, что Шлеменко с Исмаиловым 3 декабря подерутся не по ММА, а по боксу, мы разве не посмотрим этот бой? А так да – встряхивать всю эту историю нужно. Кикбоксинг в ММА перчатках может стать важной точкой, от которой можно оттолкнуться.

— Был ли бой, который вы хотели сделать в 2022 году, но не сделали?

— Минеев – Шлеменко мы не берем, как несбывшуюся мечту. Я старюсь адекватно воспринимать реальность. Даже бой Минеев – Шара Буллет запланировал на следующий год, потому что его не сделать просто так. Это требует более глубокой проработки.

— Расскажите подробнее о ситуации вокруг боя Шары Буллета на RCC с Михаилом Рагозиным 3 декабря. Вы говорили, что Шара не должен драться.

— Да, он не должен драться, если смотреть и с юридической, и с понятийной точки зрения. Но за эти дни я успел поговорить с Шарой. У него была дискоммуникация с менеджером. Это первая причина недопонимания. Шара шел на нарушение контракта. Плюс мы созвонились с Николаем Клименко (исполнительный директор RCC). Он прямо сказал: «Камил, ситуация такая-то, мы бой уже объявили». Им это действительно очень нужно, и Шара хочет подраться, понимая, что нарушает контракт. Конечно, все пошли навстречу. Я не вредничаю, когда в отношении меня не вредничают.

У нас была история с Брандао, когда ACA дали ему бой. Тогда Алексей Яценко крутился как уж на сковородке и пытался объяснить, что с их стороны все правильно, что Брандао им ничего не сказал. Я отвели: «Леха, мы что, друг друга первый день знаем?». Я ждал от него слов: «Камил, нам нужен этот бой. Пойди нам навстречу». Но он этого так и не произнес, пытаясь объяснить мне, что все правильно. С Клименко все было по-другому. Он сказал, что ситуация неправильная и он не хочет, чтобы она такой была, поэтому нужно найти общий язык. Это называется уважать друг друга.

Шара сказал, что произошло недопонимание и что он не смог вовремя созвониться с менеджером. По контракту он мог взять любой бой до 1 декабря, но подумал, что раз третье число, то какая разница. В общем, бой Шара – Рагозин будет, но Шара принимает на себя все риски. Рагозин – серьезный соперник. Если Шара не победит, будет странно сразу делать бой с Минеевым.

— RCC не может взамен отдать вам Штыркова на бой с Минеевым?

— Шара – Минеев – более очевидная ситуация. Штырков с Минеевым еще из разных весовых категорий. Это тоже возможно, но идеальный сценарий для Fight Nights такой: Шара побеждает Рагозина, Минеев – Родригеса, и они дерутся за титул. Но у Родригеса и Рагозина другое мнение по этому поводу.

— Если у Минеева не получится подраться, кто может стать соперником Шары?

— Если в рамках Fight Night, то Давид Бархударян, хотя он сильно пошатнул доверие к себе со стороны болельщиков, проиграв таким образом Вагабу. Но потом он победил Романкевича. Михаил Аллахвердян, Дима Арышев, Марсио Сантос. Это те, кто пришел в голову.

— Шлеменко в случае победы над Исмаиловым?

— Я с удовольствием посмотрел бы этот бой на Fight Nights. Крутая история. Этот бой более чем возможен.

— Вы всегда говорили, что Минеев может на равных драться с Адесаньей. Как вам Перейра в статусе чемпиона UFC?

— Это лишь доказывает, что человек с хорошей кикбоксерской подготовкой может выиграть у Адесаньи.

— Вам не обидно, что Минеев не подрался в UFC?

— В его случае так сложились обстоятельства. Он пытался совмещать жизнь бойца с общественно-политической. Отчасти это касается и Шлеменко. Он был чемпионом Bellator и мог дальше развиваться в Америке. Отчасти это касается и Маги Исмаилова. Это не просто бойцы. Возьмите Хабиба, когда он попал в UFC – просто хороший перспективный боец без социальной составляющей на тот момент. Многие стали звездами в UFC, а у этих ребят другой путь. Сейчас можно говорить, что Минеев бы нокаутировал Адесанью и Перейру в первом раунде, но я не буду. Скажу, что у них мог быть качественный поединок с непредсказуемым исходом. Бой с Перейрой это показал. Если приходит качественный ударник, который не боится драться с Адесаньей – тогда все может быть.

— Усман Нурмагомедов будет драться за пояс Bellator. Он производит впечатление Нурмагомедова нового поколения, который может быть увлечен приятным времяпрепровождением. Есть такой риск?

— Да, аскетичность помогает. У Хабиба не было хорошей машины в этом возрасте, а у Усмана уже, наверное, есть. Усман ходит в «Старбакс», а Хабиб пил растворимый кофе. Аскетизм в любом случае влияет на дух бойца. Да и сам Усман в хорошем смысле слова шоумен. Но все это компенсируется тем, что он знает об ММА больше. У Хабиба не было таких спарринг-партнеров. Это все равно Нурмагомедов 2.0, который может наломать дров.

— В чемпионском бою с Фрейре Усман идет фаворитом с коэффициентом 1,1.

— Чувство, что время Фрейре ушло. Два года назад в бою сегодняшнего Усмана и того Фрейре таких коэффициентов бы не было. Просто все, что связано с Нурмагомедовыми, ассоциируется с абсолютной доминацией. Я не согласен с 1,1. Нельзя списывать Фрейре с опытом чемпионских титульных боев и серьезными соперниками за спиной. Усман – явный фаворит, но 1,1 – это беспредел.

— При этом Немков идет андердогом в бою с Андерсоном.

— Возможно, потому что он проигрывал первый бой. Сейчас он покинул зону комфорта, готовился в Таиланде и Америке, за счет чего вышел на другой уровень. Давно нужно было это сделать. В моем понимании, Вадим – будущий чемпион UFC в полутяжелом весе. Если все будет делать правильно. Человек должен находиться в Америке, в лагере, мониторить тренды, смотреть, как работают другие. Он и так может разрывать, но нужно выходить на новый уровень.

— Как вы восприняли анонс боя Александра Емельяненко и Святослава Коваленко?

— Хороший бой для Святослава, хорошие шансы.

— Вы спарринговали с Коваленко, он может уронить Александра?

— Тогда не мог, мощи не хватало. Меня, наверное, мог, а Сашу бы не завалил. Но сейчас, спустя полтора года, он сильно подрос в плане мощи. Не скажу, что он сильно оснащен технически, но окреп в борьбе и физически. По мощи сегодняшний Саня его не превосходит, а мотивация у Коваленко в пять раз выше.