Аргентина провела лучший матч на турнире, но, кажется, команде не хватает разнообразия

Прошедшую встречу можно охарактеризовать как «игру в одни ворота». Но даже при всех комплиментах аргентинской сборной и упреках Польше есть некоторые нюансы, которые Аргентины нужно устранять. Разберемся как в инструментах превосходства аргентинцев в этом матче, так и в небольших недостатках.

Аргентина уничтожала на флангах и имела динамичную структуру, но пока в атаке реализуется лишь одна опция

Для начала немного разберемся со сборной Польши. Выход этой команды из группы – это, конечно же, огромное везение и сложение обстоятельств при такой игре. Команда Михневича не впечатляла и до этого, а в матче третьего тура и вовсе заставила хвататься за голову.

Поляки стали худшей командой в группе по ударам, владению, действиям в финальной трети (наименьшая доля среди всех четырех команд). Против Аргентины Польша сделала всего 3 касания в чужой штрафной (2 в первом тайме и 1 во втором), нанесла 4 удара (по 2 в каждом из таймов, а последний и вовсе на 52-й минуте) и сокрушительно уступила по наклону поля (6,5%:93,5%).

При всем этом стиль Польши даже нельзя назвать качественной парковкой автобуса. В своей группе Польша худшая действиям в своей трети и допущенным ударам. Аргентина нанесла 23 удара (18 из штрафной), совершила 50 действий в чужой штрафной и выбила 2,53 ожидаемых гола без учета пенальти. Если даже не говорить о позорном завершении матча, когда сборная Польши стала просто оборонять имеющийся счет и старалась оберегать баланс желтых карточек, и просто дать оценку действиям команды до этих событий, то команда Михневича заслуживает самой низкой оценки.

Если анализировать игру Польши как автобус (а это так), то надо сразу сказать, что это было до ужаса некачественно. Аргентина развивала свое преимущество, пользуясь структурными провалами соперника, которые поляки даже не пытались исправить.

Главная причина доминации Аргентины в этом матче – колоссальное преимущество на флангах и свобода в середине. Аргентинцы использовали динамичную структуру на мяче. На левом фланге команда Скалони использовала открывания Акуньи (создавал ширину, включался в штрафную, принимал переводы и кроссы, а также освобождал фланг, заходя в середину), сдваивания фланга от смещений Альвареса в ширину, а также эпизодические появления Ди Марии слева. Также стоит отметить перемещения Мак Аллистера, который в некоторых эпизодах становился нападающим и поднимался в пару к Альваресу, когда Месси опускался глубже.

На правом краю креатив исходил из взаимодействий Ди Марии, Молины и Де Пауля в треугольнике со свободным распределением ролей и постоянной сменой позиций.

Еще один приятный момент – поиск баланса в центре поля. В матче с Польшей его удалось достичь (но здесь надо учитывать уровень соперника, который позволял вообще любые манипуляции с мячом в середине): Энцо Фернандес значительно упрощал Лионелю Месси задачу продвижением. Тем самым Лео не нужно было опускаться за мячом так глубоко, как было в предыдущих матчах, а можно было сосредоточиться на созидании перед штрафной.

Теперь разберем, как все описанное выше выглядело на деле. Аргентина активно задействовала впереди крайних защитников. Особенно востребованными были включения Маркоса Акуньи. Лео Месси находился с мячом в правом полуфланге (на скрине ниже видно, как Мак Аллистер поднимается в нападение в пару к Альваресу в момент, когда Месси в глубине), где его встречали сразу несколько соперников, а на противоположном фланге Маркос Акунья сопровождал атаку подключением.

В низком блоке польские футболисты перестраивались на пятерку защитников за счет опусканий Зелиньского  за Акуньей (на противоположном фланге также могли опускать вингера и переходить на шесть защитников), но тем не менее постоянно допускали провалы. Зелиньски не успевал за оппонентом, ужасно контролировал пространство за спиной, поздно сокращал разрывы и раз за разом давал Акунье свободу.

В первом тайме левый защитник Аргентины принял 5 передач внутри штрафной и нанес 2 удара. Это свидетельство того, что даже логичный откат в пятерку защитников, совершенно не работал по причине постоянных провалов и недоработок. И это даже не говоря о свободе, которую Польша предоставила Аргентине в середине поля.

Вот еще несколько примеров для подтверждения системного использования этого инструмента. Вновь Месси смещается в середину, где его встречают сразу два противника, и делает заброс на Акунью, которого упустил Зелиньски (эпизод закончился ударом Маркоса мимо из хорошей позиции).

Вновь Месси в середине против двоих соперников, и вновь Акунья совершенно один в зоне на противоположном краю штрафной. Просто посмотрите, где в этот момент находится Зелиньски.

Вот похожий пример того, как это работало и с противоположным флангом. Только здесь в роли забегающего Молина, а в роли ассистента Родриго Де Пауль.

На правом фланге было неплохое взаимодействие в треугольнике, которое здорово вылилось в первый гол. Де Пауль, Молина и Ди Мария перегрузили фланг и создали ситуацию 3-в-2. Произошло свободное распределение ролей, поэтому Де Пауль отошел глубже для смещения на себя внимания правого полузащитника польской сборной, а Молина здорово открылся в середине, выдернувшись с фланга из-за спины Каминьского.

После взаимодействий Молины и Ди Марии на фланге аргентинцы прострелили в штрафную на набегавшего Мак Аллистера – тут как раз таки сработали заходы Алексиса в пару к Альваресу.

Есть ли у Аргентины варианты кроме забросов Месси на Акунью?

Аргентина провела потрясающий матч во всех отношениях. Очень радует, что команде Скалони удалось провести настолько убедительную игру против соперника, обороняющегося, пусть и так некачественно, в низком блоке. Однако даже при таком уровне доминирования могут возникать вопросы.

Показалось, что в создании голевых моментов в этом матче Аргентине способствовала реализация только одной опции – забросов Месси на Акунью. С одной стороны, почему бы не использовать инструмент, который при всем том, что работает замечательно, так еще и невероятно актуален в ситуации продемонстрированной беспомощности соперника. Но с другой, немного настораживает маленькая выборка этих самых инструментов для создания остроты, тем более против соперников, обороняющихся в низком блоке. Это важный вопрос в контексте игры с Австралией в 1/8.

Второй фактор, пробуждающий сомнения, атакующие навыки Акуньи. Маркос здорово себя проявляет в обороне, а против Польши был неплох во включениях и интерпретации эпизодов, когда нужно было создавать ширину, а когда, наоборот, открываться в штрафной, но у него есть проблемы с действиями непосредственно внутри штрафной. Часто можно встретить в его действиях технический брак или неверное решение для продолжения.

Конечно, это ни в коем случае не упрек в сторону Аргентины. Да и тем более как можно упрекать команду за то, что она доминирует на протяжении всего матча, пусть и реализуя лишь один из вариантов впереди. Но не наталкивать на мысли это не может, потому что в плей-офф нехватка разнообразия может сыграть на руку сопернику.

Все прогнозы на матчи чемпионата мира по футболу 2022