Анализ «Зенита» за три года в ЛЧ: Семак развил контроль мяча и прессинг
Впервые за три года «Зенит» вышел в евровесну. Наконец-то Сергей Семак не остался последним, а значит пора разбирать изменения в игре. Спортивный аналитик издания «Спорт День за Днем» Тимур Валеев специально для «РБ Спорт» подготовил разбор на основе данных StatsBomb.
Каждый сезон «Зенита» в Лиге чемпионов под руководством Сергея Семака проходил по-разному. В первый год питерцам досталась средняя группа («РБ Лейпциг», «Лион», «Бенфика»), где удалось неплохо начать, но в конце концов чудом не получилось выйти в евровесну. В пандемию подготовиться к Лиге чемпионов не было возможности, плюс запоздалые трансферы – на этот раз средняя группа («Боруссия» Д, «Лацио», «Брюгге») оказалась провалена. На третий сезон на многое уже не рассчитывали, тем более группа досталась сложная («Челси», «Ювентус», «Мальме»), но сделали то, что должны были – заняли третье место.
Однако даже некоторые болельщики заметили, что на третий год «Зенит» сыграл в совершенно другой футбол, нежели в первый или второй. В чем изменилась команда Сергея Семака?
Для начала немного статистики. В ЛЧ-2021/22 «Зенит»:
- 15-й (из 32) по созданным xG;
- 5-й по количеству угловых (39);
- 10-й по количеству передач под удар (среди всех игроков ЛЧ Дуглас — 6-й, Клаудиньо — 11-й, Малком — 13-й);
- 10-й по количеству прессинг-действий в финальной трети поля (между Баварией и Барселоной) — в лидерах Малком (16% успешных), Азмун (16%) и Клаудиньо (25%);
- 10-й по количеству касаний мяча в штрафной соперника;
- 4-й по проценту успешного дриблинга (по 10 успешных обводок у Малкома и Клаудиньо, 6 из 7 — у Ракицкого, 6 из 8 — у Барриоса, 3 из 4 — у Кругового).
Помнится, что «Зенит» обвиняли в прошлом сезоне в отсутствии смелой игры. Особенно болезненно это воспринималось после поражения от «Боруссии» в Дортмунде, где контригра у питерцев получилась примерно так же, как у сборной России в матче с Хорватией. Справедливо сказать, что в нынешнем сезоне «Зенит» наконец-то правда стал играть смелее.
Теперь команда Сергея Семака чаще выходит из обороны и развивает атаки через передачи низом. Оказалось, что это возможно, когда есть Клаудиньо и здоров Малком. Продвижение мяча осуществляется либо с помощью быстрых и точных передач, либо за счет индивидуального мастерства игроков. У «Зенита» хватало как одного, так и другого. Игроки не слишком часто шли в дриблинг, но зато показали высокую успешность – лучше питерцев (64% успешных обводок) были только «Челси», «Бавария» и «Реал».
Помнится, что «Зениту» каждый год вменяли недостаточное количество дриблинга, что автоматически равняется низкому уровню игроков. По факту и в этом сезоне его было мало. Игрокам можно было чаще идти в обыгрыш, тот же Клаудиньо явно чаще старался сыграть на сохранение вместо того, чтобы рискнуть. Но все же прогресс имеется.
Однако и точность передач увеличилась. «Зенит» стал лучше контролировать мяч, перестал усердствовать над длинными передачами (Дзюба в трех матчах сыграл 15 минут или меньше). Причем работа Семака над игрой с мячом заметно из сезона в сезон именно по точности передач: 2019/20 – 75%, 2020/21 – 79%, 2021/22 – 83%. По этой логике в следующем сезоне увидим 87% на уровне «Челси» и «Манчестер Сити»?
Даже если и нет, то видно, что у «Зенита» появилась нацеленность в игре с мячом. Команда Сергея Семака уже не боится контроля, потому что сразу за ним последует очередная атака соперника. «Зенит» научился контролировать темп игры и заставлять соперника отходить к своим воротам на определенный промежуток времени по ходу матча. Не случайно Ярослав Ракицкий наряду с Антонио Рюдигером стал лидером по количеству передач с продвижением из так называемой 12-й зоны в центре поля.
То есть «Зенит» стал контролировать мяч на чужой половине поля большим количеством игроков, то есть демонстрировать игру в позиционной атаке. Параллельно с этим питерцы пытались прессинговать соперника после потери, в том числе в финальной трети. Но над этим Семаку еще нужно работать. При том количестве прессинг-действий, что «Зенит» совершал в финальной трети соперника, нужно чаще добиваться успеха в давлении. А то получалось, что питерцы включали прессинг, но соперник в большинстве случаев проходил его без потери. Чаще всего это приводит к еще большим проблемам.
Отчасти из-за этого прогресс оборонительного перфоманса заметен меньше, чем атакующий. По сути, в первый сезон Семака в Лиге чемпионов «Зенит» допустил у своих ворот меньше, чем в этот. Но если помните, тогда питерцы позволяли себе запираться в своей штрафной и отбиваться одними только выносами. В этом розыгрыше Лиги чемпионов такого не было, поэтому текущие показатели допущенных xG намного ценнее.
Вопреки обратному мнению, «Зенит» Семака развивается, в том числе и в Лиге чемпионов. Есть еще много моментов, которые нужно докрутить. Например, решить проблему систематически выпадающего из высокого прессинга центрального нападающего (одинаково относится к Дзюбе и Азмуну). Или прокачать его реализацию, так как доставку мяча Дуглас Сантос, Клаудиньо и Малком обеспечивают качественно. Отсюда, наверное, и тянется желание питерцев подписать мощного форварда на замену Сердару Азмуну (сообщалось об интересе к Огустину Альваресу). Но очевидно, что «Зенит» не стоит на месте, а значит, в дальнейшем мы сможем увидеть еще более подготовленную к игре на самом высоком уровне команду.
Уведомления о новых публикациях этого автора будут приходить на электронный адрес, указанный Вами при регистрации на "РБ"
Уведомления о новых прогнозах этого эксперта будут приходить на электронный адрес, указанный Вами при регистрации на "РБ"
Это значит что вы больше не будете получать уведомления о новых публикациях этого автора на ваш электронный адрес.
Это значит что вы больше не будете получать уведомления о новых прогнозах этого эксперта на ваш электронный адрес.