Алексей Николаев: Назначению итальянца главой судейского корпуса не удивился бы, но и в России есть достойные кандидаты

Первые туры каждого нового сезона болельщики не понимают логику принятия арбитрами ряда решений. Каждое лето появляются новые рекомендации для арбитров, но зрителям приходится узнавать о них уже по ходу матчей. Вот и на этот раз вопросов довольно много. За пояснениями мы обратились к известному эксперту в области судейства, экс-арбитру ФИФА Алексею Николаеву и попросили его рассказать о новых тенденциях и заострить внимание на эпизодах с игрой рукой в штрафной площади.

— Все новые трактовки мы увидели на Евро-2020, — говорит Николаев. — Все эти рекомендации должны перейти и на российскую премьер-лигу. Что касается игры рукой в штрафной, изменений не так много. Главное: не каждая игра рукой — это нарушение правил. Поясню: если раньше мяч случайно попадал в руку нападающего в ходе атаки, затем следовало еще несколько передач и забивался мяч в ворота, то вмешивался VAR и гол отменялся. Рука в нападении считалась нарушением на уровне закона. Сейчас в похожей ситуации, если атака продолжается после случайного касания мяча и руки и после нескольких пасов забивается гол, он засчитывается.

— Если защитник ненамеренно играет рукой в штрафной — это пенальти?
— Здесь вопросы будут оставаться, потому что есть такой момент как нормальное расположение рук. Если человек выпрыгивает в борьбе за мяч, он расставляет руки. И теперь динамика прыжка, динамика бега должны учитываться. То есть, если руки находятся в естественном для этого движения положении, и мяч попадает в руку, то это не будет нарушением правил по новым трактовкам. В прошлом сезоне было много споров по подобным эпизодам и задавали совершенно логичный вопрос: а куда деть руку? Теперь будет учитываться динамика, но посмотрим, что из этого получится на практике.

— Какие еще основные тенденции можете выделить? На Евро, например, арбитры давали закончить атаки, в которых был очевидный офсайд.
— Это бросилось в глаза, но у меня есть большие вопросы. Когда очевидный офсайд, некоторые арбитры поднимают флаг, другие дают доигрывать эпизод, который в итоге может завершиться травмой того или иного футболиста. При этом момент уже нелегитимный, хотя такие сейчас требования — доиграть, а дальше уже принимать решение. Я не понимаю, для чего это нужно делать в очевидных ситуациях.
В то же время на Евро я увидел работу VAR которая была практически идеальной и стала примером, к которому мы должны стремиться в России. Если вспоминать наш чемпионат, возникали ситуации, когда арбитр 2-3 минуты слушал, что скажут ему в ухо, затем шел смотреть в монитор — уходило много времени и VAR выходил на первый план. На Евро VAR если и вмешивался, то все происходило очень эффективно и оперативно. За весь чемпионат арбитры всего несколько раза ходили к мониторам. И это соответствует основной рекомендации Роберто Розетти (председатель судейского комитета УЕФА) — видеоарбитр вмешивается только в случае очевидных и явных ошибок судей.

— Новый руководитель направления VAR в департаменте судейства РФС Кирилл Верхолетов справится с задачей по минимизации ошибок?
— Сложно сказать, нужно перенастраиваться. Главный вопрос — что является очевидной ошибкой арбитра, а что нет. Где эта грань? На Евро все решения были ясны, даже пенальти на Стерлинге (в полуфинале с Данией) с точки зрения VAR был понятен.

— Будет ли Карасев в чемпионате России выглядеть настолько же сильно, как и на Евро? И можно ли заранее говорить, что самые топовые матчи достанутся именно ему?
— На этом Евро Сергей со своей бригадой доказали, что достойны рассматриваться как кандидаты на чемпионат мира-2022. Для его помощников этот турнир был первым подобного уровня и они как раз получили громадный опыт. В этом большая заслуга Карасева. И всем бы хотелось, чтобы Сергей являлся не только флагманом России в Европе, но и настоящим лидером в нашей премьер-лиге. Что касается назначений, все будет зависеть от его работы. В прошлом сезоне ряд статусных игр судил, например, Павел Кукуян. Велика роль руководителя департамента судейства, он должен быть психологом — понимать, кто как себя чувствует перед конкретным игровым днем. Назначения не должны быть математическими, ты за два тура должен знать, кто будет судить «Спартак» — ЦСКА, и за это время подготовить арбитра к данному конкретному матчу. Но, естественно, такие матчи должны обслуживать лучшие, а под первым номером у нас идет Карасев.

— Сообщалось, что департамент судейства и VAR могут возглавить итальянские специалисты. Верите, что такое возможно?
— Это тонкий момент по поводу иностранных руководителей. Когда ты столько лет провел в судействе, поверить можно во все, что угодно — порой у нас происходили такие вещи, в которые абсолютно не верилось. Речь о назначениях, каких-то других моментах. Я лично не удивлюсь, если приедет кто-то с Апеннин и возглавит наш судейский корпус. Но любой скажет, что у нас есть достойные кандидаты внутри страны. Им можно дать поработать и здесь необходимо определенное доверие.