Нагрузили. Бизнес — о повышении в 100 раз налога на онлайн-букмекеров

Этот мир уже не будет прежним: чего ждать от повышения налогов на онлайн-букмекеров?

Налоги и игроки: кто кого

Нужно понимать реалии отечественного беттинг-рынка, чтобы примерно представить реакцию обычного игрока на столь обсуждаемое в последние месяцы законодательное новшество. А они таковы, что российский беттор крайне пуглив и не верит «дядям в галстуках». Долгие годы онлайн-букмекерство находилось в стране под запретом, что логично превратило индустрию в умах людей во что-то «серое», околокриминальное. Даже сами игроки на многочисленных специализированных форумах в интернете при обсуждении перспектив после принятия «налога на онлайн» зачастую сходятся во мнении, что «нас будут иметь еще больше».

С запуском в феврале Первого Центра учета переводов интерактивных ставок (ЦУПИС) ситуация в подсознании игроков вряд ли радикально изменилась. Спустя три месяца после старта ЦУПИС — платформы, через которую БК-члены Первой СРО готовы принимать ставки — остаются не до конца ясными перспективы этого проекта. Хотя совсем недавно в интервью «Рейтингу Букмекеров» президент Первой СРО Олег Журавский говорил, что доволен его развитием. По его словам, за первый квартал в ЦУПИС зарегистрировались 11 тысяч клиентов. То есть тех российских бетторов, кто отныне хочет делать ставки на спорт онлайн абсолютно легально, пройдя полную верификацию и сказав твердое «нет» многочисленным офшорным БК.

Налоговая нагрузка на игрока остается в прежнем размере

Сложно понять, насколько велика эта цифра в разрезе общего количества игроков в стране, ведь провести объективный подсчет последних представляется малореальной затеей. Но специалисты индустрии, проанализировав принятые парламентариями поправки в Налоговый кодекс, утверждают, что напрямую изменения обычных «полевых» бетторов не коснутся.

«Налоговая нагрузка на игрока остается в прежнем размере, как и в наземном ППС — 13% для резидентов, 30% для нерезидента РФ. Налоговая база определяется налоговым агентом по доходу в виде выигрыша путем уменьшения суммы выигрыша, полученного при наступлении результата азартной игры, на сумму ставки, служащую условием участия в азартной игре. При этом сумма налога исчисляется отдельно по каждой сумме выигрыша, не совокупно за год», — рассказала «РБ» Гузель Крылова, юрист, эксперт Российской ассоциации развития игорного бизнеса (РАРИБ).

Однако, по ее словам, как и в любом бизнесе увеличивающиеся издержки предпринимателя так или иначе приводят к увеличению неналоговой нагрузки на конечного потребителя. «Не может же букмекер бесконечно вычитать все издержки из своей маржи», — рассуждает специалист.

Гузель Крылова: налоговая нагрузка на игрока не изменится

«Все очень просто: если после 1 января 2017 года — то есть начала действия поправок в Налоговый кодекс — легальные онлайн-операторы почувствуют «жжение» в цифрах своей чистой прибыли, то они так или иначе компенсируют потенциальные потери с помощью нас, игроков. Коэффициенты на события в линиях станут еще более низкими. То есть привлекательность игры в наших БК в интернете станет еще ниже — хотя она и сейчас, мягко говоря, не лучшая по сравнению с крутыми европейскими конторами», — рассказал «РБ» Егор Попко, профессиональный беттор с 20-летним стажем. Он говорит, что имеет несколько аккаунтов — в частности, в британской конторе William Hill, азиатской Sbobet, на бирже ставок Betfair и в российской «Лиге Ставок». И по мнению игрока, пока что сравнение по величине коэффициентов и ширине росписи на события не в пользу россиян.

«Логично, что кое-какие наши букмекеры захотели «ужать» рынок, чтобы на нем остались легально работающими в онлайне всего несколько самых крупных компаний, которые в идеале смогут путем картельного сговора убрать остальных конкурентов — и, как итог, забрать себе «в карман» сверхдоходы индустрии», — на условиях анонимности рассказал «РБ» топ-менеджер одной из «постсоветских» БК, бренд которой известен как в России, так и в Европе.

Тем не менее, как уже сказано выше, налоговая нагрузка беттора в сторону повышения с принятием поправок в законодательство не изменяется. Однако, по мнению экспертов, отныне изменились отношения беттора с букмекерской компанией.

«Предусмотрено, что БК становится налоговым агентом только в случае получения беттором дохода в виде выигрыша от азартной игры в сумме равной или превышающей 15 тысяч рублей. Если сумма дохода менее этого размера, то беттор обязан исчислять и уплачивать сумму налога самостоятельно, — акцентирует внимание г-жа Крылова. — Замечу, что это означает подачу налоговой декларации беттором в налоговый орган самостоятельно и уплату суммы налога, исчисленной из этой суммы — также самому. То есть, если совокупный годовой выигрыш составляет сумму равную или превышающую 15 тысяч рублей, игрока «нянчит» БК. При сумме меньшей 15 тысяч — необходимо все делать самому беттору».

Учитывая, что все интерактивные пари будут проходить через ЦУПИС, которые будут следовать строгим банковским нормам, она советует всем законопослушным российским игрокам не пренебрегать этой обязанностью, добавляя, что к доходам от выигрышей относятся и все наземные выигрыши.

«Кроме того, в интересах беттора вести учет и ставок, и выигрышей, поскольку налоговую базу ему придется рассчитывать самостоятельно. Предполагаю, что онлайн-букмекеры будут предоставлять беттору «историю» ставок и выигрышей по окончанию налогового периода (календарный год). К примеру, опциями в личном кабинете беттора», — комментирует эксперт.

Чужие здесь не ходят?

«Я, естественно, не захочу проходить никакой обязательной верификации, приходить в пункт приема ставок с паспортом и регистрироваться в ЦУПИС, как того будет требовать закон, — размышляет Попко. — Ну зачем мне этот «геморрой», да еще и с последующим расчетом собственных налогов, когда я, несмотря на все блокировки, спокойно играю в онлайн-БК из Европы, где всего один раз много лет назад прошел верификацию личности за несколько кликов мышкой?»

Новое налоговое бремя может на корню убить лишь зарождающийся сегмент легального онлайн-беттинга

Такое рассуждение игрока вполне логичным считает и вышеупомянутый анонимный источник в руководстве одной из российских БК. По его словам, мы становимся свидетелями очень техничной «зачистки» рынка беттинг-бизнеса в России.

Николай Оганезов, Председатель правления отраслевой СРО букмекеров, говорит «РБ», что в отечественных реалиях налоги являются не только фискальным инструментом в интересах государства, но и высокоэффективным орудием в целях монополизации индустрии крупными игроками.

«С какой стороны ни глянь, для заинтересованных сторон, в том числе и для крупного бизнеса, одни плюсы. И дивиденды для политиков в предвыборной борьбе, и передел рынка в интересах крупного бизнеса» — не без грустной иронии размышляет он. Вот только, по словам эксперта, новое налоговое бремя может на корню убить лишь зарождающийся сегмент легального онлайн-беттинга.

Максим Баев: было ясно, что налог на онлайн-букмекеров окажется немалым

Представляется вполне обоснованным беспокойство специалиста по поводу возможности отдельных представителей бизнеса радикально переформатировать отрасль в угоду собственным коммерческим интересам. Но отнюдь не все коллеги разделяют опасения г-на Оганезова. Так, Максим Баев, руководитель отдела продаж «Первой Букмекерской Компании», считает, что об «удушении» конкурентов с помощью радикального повышения налогов говорить нельзя.

Высокий налог приведет к закрытости, «элитарности» рынка

«Достаточно давно было ясно, что налог на букмекеров, оперирующих при помощи интерактивных ставок, будет немалым, — комментирует он «РБ» принятые Госдумой поправки. — И это вполне логичная и разумная со стороны государства мера, так как оперирование в интернете может приносить больший доход при гораздо меньших затратах, если сравнивать его с оперированием «на земле».

Хотя он также считает, что высокий налог приведет к закрытости, «элитарности» рынка: «Очевидно, что в числе российских букмекеров, оперирующих при помощи интерактивных ставок, будет ограниченный список компаний».