«Лига Ставок»: подозрительных ставок на матч «Урал» — «Терек» не было

Матч 12-го тура РФПЛ между «Уралом» и «Тереком», который завершился победой гостей со счетом 4:1, вызвал у общественности подозрения после того, как при ничейном счете по ходу встречи коэффициент на победу хозяев резко повысился, а на успех гостей просел у букмекеров. Заместитель генерального директора по трейдингу букмекерской компании «Лига Ставок» Максим Афанасьев сообщил «Рейтингу Букмекеров», что подозрительной активности в ставках на этот поединок компания не зафиксировала.

Максим Афанасьев: больший объем ставок пришелся на «Терек», но назвать эти ставки подозрительными нельзя

«Если отталкиваться от ставок, то никакой подозрительной активности мы не зафиксировали, поэтому странным мы его (матч «Урал» — «Терек» — прим. «РБ») не считаем», — заявил г-н Афанасьев.

По его словам, БК «Лига Ставок» принимала ставки на игру на протяжении всей встречи. Матч по уровню рисков при этом оценивался как топовый с возможностью совершения максимально крупных ставок.

«Терек» изначально был фаворитом в этом матче, до начала игры поставить на победу грозненцев можно было за 2,07, на успех «Урала» — за 3,72, на ничейный исход — за 3,2, рассказал специалист. За несколько минут до второго гола в матче (то есть первого гола «Терека») на гостей можно было поставить с коэффициентом 3,15. После гола коэффициент опустился до 1,5. При этом на победу хозяев давался огромный коэффициент — 9,0.

Как отметил г-н Афанасьев, формально к концу первого тайма команды сравнялись по счету, но по раскладу сил компания отдавала большее предпочтение «Тереку».

«Несмотря на то, что счет во встрече открыл «Урал», большой ценности в вопросе определения котировок в матче этот гол хозяевам не дал, так как был забит не с игры, а с пенальти. Также сказался кадровый вопрос – отсутствие Павлюченко и травма Чантурия сработали не в пользу подопечных Скрипченко», — заметил специалист.

Он подчеркнул, что по игре «Терек» явно был сильнее, и для существенного изменения котировок было достаточно гола, забитого этой командой.

«По начальной линии шансы «Терека» на победу оценивались как 47-50%, к концу первого тайма коэффициенты соответствовали шансам порядка 60-63%. С учетом обозначенных выше факторов, я бы не назвал эти изменения критическими. На протяжение всей встречи коэффициенты на победу «Терека» в нашей компании были одними из самых высоких по рынку», — обратил внимание г-н Афанасьев.

Специалист также рассказал, что по ходу игры в процентном соотношении на победу «Терека» пришлось 55% от всех ставок на исход матча, 35% — на триумф «Урала», 10% — на ничейный исход.

По его словам, больший объем ставок, безусловно, пришелся на «Терек», но назвать эти ставки подозрительными нельзя, так как грозненцы были фаворитами встречи, и данное распределение вполне соответствует статистическим нормам при подобных раскладах сил.

«В рамках действующего соглашения мы регулярно предоставляем РФПЛ информацию о котировках по всем матчам, в том числе и этому, без каких-либо специальных запросов», — заключил г-н Афанасьев.

Ранее глава РФС Виталий Мутко заявил, что руководство РФПЛ связалось с ассоциацией букмекеров, где сообщили, что неестественных котировок и изменений в данной игре не было.

Напомним, перед началом встречи коэффициент на победу «Терека» варьировался от 2,2 до 2,35. Команды ушли на перерыв со счетом 1:1, и в этот момент коэффициент на успех гостей варьировался от 1,33 до 1,48, а на хозяев — от 10,0 до 15,0.

При этом стоит отметить, что голы, которые забивали игроки «Терека», были «странными». Голкипер хозяев Дмитрий Арапов «привез» мяч в свои ворота. При попытке вынести мяч в центр поля вратарь попал в набежавшего на него форварда грозненцев Балая, от ноги которого мяч отлетел в сетку. В дальнейшем защитники «шмелей» не мешали соперникам создавать моменты для взятия ворот.