Букмекеры возмущены: 60 млн в год на «поддержку спорта» представители бизнеса считают необоснованной суммой

БК готовы помогать отечественным спортсменам, но не желают быть в неведении о том, куда уходят их деньги

Помимо того, что в текст закона впервые вводится само понятие букмекерства, авторы документа рассчитали такие цифры обязательных платежей, которые вызвали крайне негативную реакцию у букмекеров. Так, минимальная сумма отчислений БК по договору с одной федерацией должна будет составить 5%, но не может быть ниже 3 млн рублей. При этом — что немаловажно — законодательные требования устанавливают перечисление минимальных 15 млн рублей в квартал со стороны БК в адрес партнерской федерации.

Таким образом, минимальная сумма платежей на поддержку спорта составит для букмекерской компании 60 млн рублей в год.

Председатель правления СРО букмекеров Николай Оганезов в своем комментарии для «РБ» после того, как узнал вышеуказанные цифры, сказал, что не перестает удивляться полету фантазии законодателей. По его словам, в данном случае все расчеты «брались с потолка».

«Финансово-экономическое обоснование и аналитика рынка практически отсутствуют. Уверен, что цифры надо обсуждать, а не назначать чиновничьим уморазумением», — считает он.

Президент БК «Бинго-Бум» Константин Макаров согласен с коллегой. Ему также не вполне ясно, почему законотворцами была определена столь крупная минимальная сумма выплат. Устанавливать подобную высокую планку — совершенно необоснованное бремя, полагает он.

«Нужно, чтобы была установлена логичная, разумная процентная шкала. Но при таком высоком минимальном значении выплат, я думаю, никакой хорошей цели все это не достигнет», — размышляет г-н Макаров.

Еще более категорично высказался на этот счет генеральный директор БК «Олимп» Сергей Козявкин. «БК-лицензиаты должны платить налоги только в бюджеты, без каких-либо дополнительных выплат организациям», — акцентировал он свою позицию «РБ».

По мнению г-на Козявкина, не обойтись без коррупционных рисков со стороны руководства спортивных федераций, которые, безусловно, будут крайне заинтересованы в подобных выплатах в их адрес.

Стоит добавить, что сейчас, когда во многих федерациях по различным видам спорта обязательный аудит расходов является процедурой зачастую формальной, навязанные требованиями закона выплаты со стороны БК вполне могут использоваться отнюдь не на оплату тренировочного процесса и участия в соревнованиях лучших спортсменов.

И здесь остро встает вопрос того, каким образом государство собирается контролировать распределение этих средств. Пока что механизм абсолютно неясен, что закономерно раздражает профессионалов букмекерского рынка. Компании готовы помогать отечественным спортсменам, но не желают быть в неведении о том, куда уходят их транши.

В связи с этим Николай Оганезов считает, что букмекерскому СРО необходимо предоставить полномочия по участию в контроле за расходованием данных средств.

А Константин Макаров уверен, что для эффективного регулирования поступления «букмекерских денег» нужно сделать акцент не на фиксированном платеже в связи с приемом ставок, а на проценте от дохода и на рекламных контрактах.

БК хотят баланса — непротивления обязательным выплатам на поддержку спорта в обмен на расширение рекламных возможностей

По мнению представителей букмекерства, поправки в закон «О физической культуре и спорте» должны быть тесно взаимосвязаны с долгожданными всем профессиональным беттинг-сообществом изменениями и в федеральный закон «О рекламе». Пока что нигде не говорится ни о каких иных способах рекламирования БК своей деятельности, кроме как в прямых эфирах спортивных телетрансляций. А это, что не секрет, уже давно является настоящим операционным атавизмом для индустрии букмекерства, кровно заинтересованной в direct подаче своих брендов целевой аудитории.

БК хотят баланса — своего рода непротивления обязательным выплатам на поддержку спорта в обмен на расширение рекламных возможностей для лицензированных компаний.

«Если букмекеры после изменения закона смогут рекламироваться в интернете, в печатных изданиях, на телевидении, на спортивных соревнованиях — то пусть лучше [власти] взимают с букмекеров денежные средства за рекламу на взаимовыгодной основе, — не сомневается Константин Макаров. — Пусть эти средства будут использоваться для развития спорта — здесь хотя бы есть четко обоснованная логика. Заключается рекламный контракт, согласованный обеими сторонами, и полученные денежные средства тратятся на развитие спорта».

С ним полностью согласна Дарина Денисова, Президент СРО букмекеров. «За дополнительные сборы государство должно предоставить дополнительные права бизнесу», — сказала она «РБ».

Тем временем, продолжается информационное зондирование букмекерского сообщества на возможное ужесточение налогообложения отрасли. Очередной всплеск реакции со стороны БК вызвала новость о готовящихся поправках в Налоговый кодекс, согласно которым налог на онлайн-букмекеров в России с 2017 года может быть увеличен в 100 раз. Николай Оганезов уже назвал «РБ» такой подход абсолютно репрессивным по отношению к бизнесу.