Мы близки к развязке в нашем ЧЕ по слотам. Наступил второй полуфинал между Aviator и Gates of Olympus.
Начнем сравнение с основных характеристик, которые влияют на частоту и сумму выигрышей — RTP и волатильность.
| Название слота | Волатильность | RTP |
| Aviator | Отсутствует | 97% |
| Gates of Olympus | Высокая | 96.50% |
Оба слота имеют нормальным уровень RTP, выше 96%, который является показательным в iGaming-мире. Однако для различных онлайн-казино существуют дополнительные версии слота Gates of Olympus, в которых RTP отличается между собой. Например, существует реализация игрового автомата с RTP в размере 95.51% или даже 94.50%. Это повод отдать балл не Gates of Olympus, а его конкуренту, у которого нет подобных нюансов.
Следующий критерий, по которому мы будем сравнивать оба слота — максимально возможная сумма выигрыша за одно вращение (без бонусов). Для этого умножим самую большую сумму ставки на максимальный коэффициент.
| Название слота | Максимальный коэффициент | Максимальная сумма ставки | Максимальный выигрыш (в кредитах) |
| Aviator | x100 | 100 | 10000 |
| Gates of Olympus | x5000 | 100 | 100000 |
Одна из главных “проблем” симулятора Aviator заключается в достаточно небольших максимальных выигрышах, которые доступны игрокам. Относительно других автоматов Gates of Olympus тоже не блещет этими показателями, но с уверенностью опережает своего соперника по раунду. Нам ничего не остается, как отдать дополнительный балл слоту Gates of Olympus за этот аспект.
Стоит проверить, как оба автомата ведут себя в реальной игре. Для этого прокрутим оба слота по 100 раз по ставке в 10 кредитов.
| Название слота | Количество выигрышных спинов | Средний коэффициент | Ушли в плюс или минус |
| Aviator | 56 из 100 | х2,19 | +23 |
| Gates of Olympus | 32 из 100 | х2,7 | -13,70 |
Слот Aviator оказался профитнее, так еще и принес плюс, тогда как после игровой сессии с Gates of Olympus у нас получился минус. Игровой автомат получает балл за больший профит и дополнительное очко за плюсовую игровую сессию.
Перед нами два слота, которые невероятно сильно отличаются качеством и сложностью своей графики.
Да, с одной стороны слот Aviator выполнен достаточно неплохо для своего жанра. В нем есть понятный дизайн и простой для пользователя общий интерфейс. Ничего не мешает его комфортному игровому процессу. С другой стороны, мы здесь сравниваем его с другим автоматом, чье визуальное наполнение выглядит гораздо сложнее и лучше. В автомате Gates of Olympus пользователю видно большое количество проработанных и качественных анимаций, трудные прорисованные символы, а также невероятно сложная, с точки зрения графики, бонусная игра.
Балл за этот аспект получает слот Gates of Olympus.
Разработчики этих двух слотов имеют безупречную репутацию в iGaming-мире. Каждый из них выпускает огромное количество красивых слотов, которые в скором времени становятся популярными. Считаем, что оба слота должны получить балл за этот параметр.
По классике, рассмотрим на примере шести легальных онлайн-казино, как часто встречаются наши слоты:
В этой стадии нашего турнира довольно сложности представить, чтобы какого-то из автоматов не было в списке всех популярных лицензированных онлайн-казино. Этот случай – не исключение. Оба автомата представлены в каждом казино из нашего списка, поэтому баллов за этот аспект никто не получает.
Aviator — Gates of Olympus: 5:4
В упорной и интересной борьбе сильней оказался слот Aviator. Таким образом мы получили второго финалиста ЧЕ по слотам.
Хотите еще больше подобных сравнений? Тогда следите за нашим ЧЕ по слотам.