Прогноз Володимира Сініцина на Masters 2016. Фінал: Баррі Хокінс – Ронні О’Салліван

15:05/17 січ '16

Коментатор снукера на Eurosport Росія Володимир Сініцин зробив прогноз на фінальний матч снукерного турніру Masters 2016 Баррі Хоукінс Ронні О’Салліван. Експерт «Рейтингу Букмекерів» порекомендував цікаву стратегію ставок на вирішальний матч.

Ось і фінал, панове! Настав час робити заключні ставки на турнір Мастерс. Перед тим, як зайнятися цим, я не тільки досліджував лінію ставок, але й зробив розрахунки попередніх прогнозів. Пишу матеріал в ніч перед фіналом близько п’ятої години ранку. Тому можуть бути неточності.

За моїми підрахунками, було 14 прогнозів, з яких пройшло 8. Витрачено 140 умовних одиниць, прибуток склав 30,8 у.о. або 22%. Що робити тепер? Бачу три варіанти. Перший: НЕ СТАВИТИ і залишитися в плюсах. Але це не по-ігровому. Другий варіант – обмежитися скромною ставкою, що дозволяє залишитися в плюсах або трохи збільшити прибуток. Є й третій варіант: спробувати зробити ставки, націлені на істотне збільшення прибутку, але у разі невдачі це призведе до сумарного програшу. Як бути?

Зазначу, що з 2016-го року я переходжу від «арифметики» прогнозів до «алгебри». Сподіваюся, доберемося і до вищої математики, нехай без логарифмів і інтегралів. Але ми ж і зараз використовуємо щось з вищої математики, до чого можна віднести елементи теорії ймовірності.

Тепер про особисте. У прогнозах я поставлений в певні умови, що обмежують творчий пошук. Скажімо, прогнозувати матчі з коефіцієнтами порядку 1,40 на фаворитів якось непристойно для експертів. Ще мене чомусь в цих прогнозах завжди турбував рахунок успішних і невдалих прогнозів. Але нас же хвилює не це, а наявність чи відсутність прибутку. Сам я граю не так, це відомо, приміром, редактору – не дасть збрехати. Ставок роблю багато. Граю я крупніше, ніж 10 у.о. на ставку і більш ризиковано. Набагато ширший діапазон ставок – не цураюсь найнижчих коефіцієнтів, але беру і великі – 5,00, 6,00 і вище. Сьогодні на прикладі цього прогнозу схема стане ясна.

Переходимо до ставок на фінал. Вважаю, що Ронні О’Салліван у півфіналі провів свій найгірший матч на турнірі, але виграв. У той же час Баррі Хоукінс, навпаки, зіграв набагато сильніше, ніж у двох стартових матчах. І все ж, поклавши руку на гаманець (словесний оборот придуманий мною – патент!), я разом з більшістю з вас вважаю, що виграє Ронні. Погоджуєтеся? На що ж ставити? Я буду ставити на точний рахунок матчу. Самими реальними варіантами здається рахунок 10:5 або 10:6 на користь Ронні, природно. Але це вузький діапазон. Для надійності його необхідно розширити від 10:4 до 10:7 – цілком реальні варіанти. Дають коефіцієнти 7,00, 6,50, 6,50 і 7,00 відповідно. Виходить, що потрібно ставити 40 у.о., але можна отримати (в разі успіху!) Прибуток від 25 до 30 у.о. А на звичайній досить реальній ставці (з коефіцієнтом в районі 1,70) можливий прибуток всього 7 у.о. Ризик є, це так! Як б не пролетіти. І ось тут я збираюся зробити страховку. Ми ж з вами впевнені в перемозі Ронні, чи не так? Більше того, виграти він повинен навіть у найгіршому випадку з різницею не менш, ніж в 2-3 фрейма. За його перемогу з форою «-1,5» дають коефіцієнт всього 1,30, за перемогу з гандикапом «- 2,5» – 1,44. Але це саме страховка, вона повинна бути надійною. Треба брати перший варіант страховки, але розмір ставки в 10 у.о. нічого не дає, тому прибуток у 3 у.о. не врятує прогнозиста, який йде на ризик. Ставити треба приблизно 50-60 у.о. Що виходить? Проставити сотню у.о. заради прибутку в районі 40 у.о. і це при перемозі Ронні від 10:4 до 10:7 або мінус 15 у.о. при його ж більш скромній перемозі. В інших варіантах – сотня тю-тю, по турніру мінус в районі 70 у.о. – Сумна картина …

Тим часом вже пішла шоста годину ранку … Поміркувавши ще, я прийшов до рішення ризикнути. Якщо оцінити загальну суму описаних ставок і потенційний прибуток і врахувати при цьому ймовірність успішного результату, то виходить, що я роблю досить велику ставку на коефіцієнт приблизно 1,25 – 1,40. (Розрахунок не зовсім коректний, але не варто його поправляти). І ще: справа тут навіть не в ризику, а в тому, що таким чином я описую схему, яка може комусь сподобатися. Ви вже самі вирішуйте, які ставки на фінал робити. Я ж переходжу до конкретних п’яти ставок на фінал. Готовий до критики! Одягну комбінезон і шолом, щоб сховатися від гнилих яблук і помідорів, які полетять в мене!

Прошу пробачити мене і за те, що при такому варіанті ставок у читачів виникнуть складнощі з голосуванням за ставками. Можливо, голосування у вигляді винятку слід провести з питанням, чи принесе комбінація з п’яти ставок прибуток (якщо це технічно можливо).

Велике спасибі всім тим, хто висловив свою думку в коментарях під попереднім прогнозом! Наступним буде прев’ю на German Masters тільки 2-го лютого.

Ординар: Програш
Баррі Хокінс - Ронні О'Салліван
17.01.2016 15:05 ЕЕТ
Masters 2016. Фінал
Ця ставка пройде?
Проголосували 0 людей
Пройде 50%
Не пройде 50%
Пройде
Не пройде
Дати свій прогноз
Повторити ставку!
Ординар: Програш
Баррі Хокінс - Ронні О'Салліван
17.01.2016 15:05 ЕЕТ
Masters 2016. Фінал
Ця ставка пройде?
Проголосували 0 людей
Пройде 50%
Не пройде 50%
Пройде
Не пройде
Дати свій прогноз
Повторити ставку!
Ординар: Програш
Баррі Хокінс - Ронні О'Салліван
17.01.2016 15:05 ЕЕТ
Masters 2016. Фінал
Ця ставка пройде?
Проголосували 0 людей
Пройде 50%
Не пройде 50%
Пройде
Не пройде
Дати свій прогноз
Повторити ставку!
Ординар: Програш
Баррі Хокінс - Ронні О'Салліван
17.01.2016 15:05 ЕЕТ
Masters 2016. Фінал
Ця ставка пройде?
Проголосували 0 людей
Пройде 50%
Не пройде 50%
Пройде
Не пройде
Дати свій прогноз
Повторити ставку!
Ординар: Виграш
Баррі Хокінс - Ронні О'Салліван
17.01.2016 15:05 ЕЕТ
Masters 2016. Фінал
Ця ставка пройде?
Проголосували 0 людей
Пройде 50%
Не пройде 50%
Пройде
Не пройде
Дати свій прогноз
Повторити ставку!
Знайшли помилку?Повідомте про неї
Залишились запитання? Спитайте у наших знавців!
Коментарі 0