Суд підтвердив, що відомий крикетист Кріс Кернс не причетний до договірних матчів

Олександр Веселов

У лондонському суді Саусварка завершилися довгострокові слухання, що стартували на початку жовтня, у справі про причетність відомого новозеландського крикетиста Кріса Кернса, котрий вже завершив професійну кар’єру, до договірних матчів. З новин, які надходили впродовж процесу, можна було зробити висновок, що Кернс не вийде сухим із води, але в підсумку представники Феміди виправдали Кернса.

Кріс Кернс в черговий раз довів свою непричетність до договірних матчів

Для початку нагадаємо, що це не перший судовий процес щодо участі 45-річного Кернса в договірних поєдинках: у 2012-му році суд виправдав новозеландця після того, як Лаліт Моді, колишній президент індійської Прем’єр-ліги з крикету (найпопулярніший турнір в даному виді спорту), звинуватив його в причетності до «договірняків», які нібито мали місце під час змагань у 2008-му році.

Власне, саме по слідах тієї справи було відкрито нове судове провадження – Кернс підозрювався в дачі неправдивих свідчень, які в підсумку перешкодили винесенню справедливого рішення Феміди.

Нові слухання в суді Лондона тривали вісім тижнів: деякі свідки розповіли багато компрометуючої інформації про темну сторону світу крикету. Тим не менш в підсумку присяжні прийняли рішення, що звинувачення на адресу Кріса Кернса не мають під собою вагомих підстав – його знову виправдали.

Кернс, колишній капітан Нової Зеландії з крикету, після оголошення вердикту сказав наступне: «Правова система Великобританії має хорошу репутацію, і сьогодні журі присяжних винесли свій вердикт, який робить мене щасливим. Також хочу подякувати своїй команді юристів, котрі відпрацювали на відмінно. Зараз я повністю спустошений, дуже втомився, хочу повернутися додому (в Австралію) і побути з родиною».

Довгострокові слухання пролили занадто мало світла на темний світ договірних матчів в крикеті, – резюмувало британське видання The Guardian.