Що таке «тренд виживання» і як не піддатися його впливу?

Що таке тренд виживання?

Якщо прописати в Google запит «гравці, які роблять ставки на спорт», то 90% інформації, яку ви знайдете, буде стосуватися саме успіхів, а також різних технік і стратегій, які дозволили цих успіхів досягти. При цьому інформація про промахи і програші зустрічатиметься вкрай рідко – в кращому випадку, ви знайдете кілька статей, присвячених причинам програшів більшості гравців. Як правило, в них йдеться про те, що невдачі відбуваються не через неправильні прогнози, а через неефективне управління коштами.

Насправді більшість гравців роблять ставки з негативним очікуванням через букмекерську маржу та нездатність самостійно прогнозувати результат подій. Неефективне управління грошима лише збільшує втрати беттора, але не є першорядною причиною поразок. Людям вкрай легко повірити в те, що заробляти на життя ставками настільки просто, що всі букмекери перебувають на межі банкрутства.

Зрозуміло, насправді все зовсім не так, тому що історії поразок залишаються нерозказаними. У цій статті ми розповімо про поняття «тренд виживання», а також розповімо, як не піддатися його впливу.

Історію пишуть переможці

Ніхто не буде сперечатися, що історії переможців набагато цікавіші, ніж історії невдах, тому вони рідко потрапляють в наше поле зору. У своїй книзі Обдурені випадковістю (Fooled by Randomness) Нассчм Талеб (Nassim Taleb) наводить як приклад гіпотетичну історію про мавп, які намагаються надрукувати поему Гомера на друкарських машинках:

«Якби в грі брало участь п’ять мавп, то я був би дуже вражений, якби одній з них вдалося надрукувати «Іліаду», і навіть повірив би, що ця мавпочка є реінкарнацією поета давнини. Але якби кількість мавп обчислювалася мільярдом в мільярдній ступені, це справило б на мене куди менше враження».

Цей приклад добре розкриває поняття «тренд виживання», він же «систематична помилка вижившого». Він являє собою логічну помилку, коли люди фокусуються на переможцях замість того, щоб звернути увагу на тих, хто програв і причину їх невдач.

Під час Другої світової війни інженери вирішили посилити броню на крилах і фюзеляжі літаків. Вони прийшли до такого рішення після того, як проаналізували пошкодження від обстрілів на корпусах літаків, які поверталися, – найбільше дірок від куль було саме в цих місцях. Проте посилення броні не допомогло – літаки збивали не рідше.

Тоді математик Абрахам Вальд припустив, що броня на крилах і фюзеляжі була найміцнішою, тому літаки з ушкодженнями в цих місцях поверталися частіше за інших. Він запропонував посилити броню на тих місцях, де не було кульових отворів – і це спрацювало.

Причини і наслідки ілюзії

Якщо ми хочемо виміряти реальну ймовірність успіху в ставках на спорт, то нам потрібно аналізувати не тільки успішних гравців, але і тих, хто програв. Поступаючи навпаки, ми ризикуємо неправильно визначити причинно-наслідкові зв’язки.

Проблема полягає в тому, що гравці роблять висновки на підставі результатів, а не прогнозів. Однак в сферах, де везіння грає вирішальну роль, прогнози і результати майже ніяк не пов’язані.

Щоб зрозуміти, що дійсно стало причиною успіху, не потрібно зосереджуватися тільки на переможцях – проаналізуйте весь процес прогнозування для того, щоб зрозуміти, чи буде цей успіх стабільним.

Результати дослідження досягнень тіпстерів

Аналітик Джозеф Бухдаль проаналізував точність прогнозів 120 тіпстерів в період з 2001 по 2011 роки.

«Перед тим, як перевіряти, наскільки точні ці прогнози, я досліджував всю інформацію про раніше досягнутих тіпстерами результатів і дізнався, що прибуток від 24 725 ставок, зроблених на підставі їхніх прогнозів, склав 17,4%.

З іншого боку, 90 451 прогнозів, достовірність яких я оцінив, принесли прибуток не більше 1,1%. Не було жодних підстав сумніватися в їхніх минулих досягненнях. Так чому ж в цьому випадку ефективність прогнозів стількох тіпстерів знижується до середнього значення? Просто справа в тому, що мені для аналізу надали дані «виживших» тіпстерів, чиї попередні виграші значною мірою пояснюються щасливою випадковістю. Ті, кому пощастило менше, припиняють свою діяльність в сфері прогнозів, і немає особливого сенсу в тому, щоб вивчати їх невдалий досвід», – пояснив аналітик.

Які реальні шанси на успіх?

У 2005 році команда дослідників Гарвардської медичної школи вивчила історії успіху понад 40 тисяч гравців однієї з провідних букмекерських компаній.

Результати дослідження показали, що лише 13% гравців, які розмістили майже 8 млн ставок на суму понад €60 млн, змогли отримати прибуток, тоді як сукупні втрати, які становили приблизно 10% для всієї групи, практично збігалися з розмірами маржі букмекера. При цьому лише 245 гравцям вдалося отримати прибуток в розмірі понад €1 тисячі.

Зрозуміло, варто брати до уваги той факт, що багато клієнтів букмекерських контор просто намагаються вгадати результат, не обтяжуючи себе аналітикою. Імовірність того, що недосвідчений беттор зможе отримати прибуток з 200 ставок «один до одного» з букмекерською маржею в розмірі 10%, зазвичай не перевищуватиме ті ж самі 10%. Проте вже після першої тисячі ставок ця ймовірність знизиться приблизно до 1 до 1000. Це означає, що чим довше недосвідчений беттор розміщує ставки, тим менше у нього шансів отримати прибуток.