«Уотфорд» – «Ньюкасл»: прогноз и ставка. Букмекеры сильно переоценивают «шершней»
«Уотфорд» не без труда победил дома «Норвич» (2:1), это была первая победа за пять матчей после паузы. В остальных встречах «шершни» не показали ничего выдающегося, особенно провальной выдалась домашняя игра против «Саутгемптона» (1:3). Но стоило обыграть главного аутсайдера, как коэффициент сразу упал ниже двойки против команды, у которой больше на двенадцать очков! Очень странно.
«Ньюкасл» без шансов проиграл «Ман Сити» со счетом 0:5, неужели из-за этого котировки на «сорок» так поползли вверх? Букмекеры забыли, что «Уотфорд» устроился 0:8 «горожанам»? А как же победа «Ньюкасла» над «Шеффилдом» (3:0), таким же аутсайдером «Борнмутом» (4:1), боевые ничьи с «Астон Виллой» и «Вест Хэмом», про это букмекеры забыли? Если судить команды по матчам с МС, то почти всех можно записывать в андердоги. Мотивация? А разве у «сорок» ее нет? Да и «Уотфорд» немного оторвался от зоны вылета, можно чуть выдохнуть.
Посмотреть статистику личных встречТри последних матча «шершни» сыграли по классическому верху. Дома проиграли лишь две игры из восьми, но после перерыва они могут похвастаться только победой над «Норвичем», с «Лестером» повезло отыграться. На «Викаредж» тотал прошел в шести играх из восьми, «обе забьют» – в трех последних.
«Ньюкасл» накануне проиграл первый матч в АПЛ за семь туров! А «Уотфорд» выиграл первый за шесть. Вот вам и фавориты. В четырех встречах после перерыва «Ньюкасл» уверенно пробивал тотал, что на них не похоже. В трех заходила ставка на обоюдные голы.
По недавним личным встречам «Уотфорд» имеет значительный перевес – четыре победы против одной, в первом круге команды сыграли 1:1. Возможно, «шершни» имеют некое математическое преимущество над соперником, но оно минимальное, не на коэффициент 1,90. Все мы видели пример «Бернли», который после 0:5 от «Сити» продолжил набирать очки, как-будто этой игры и не было. На дистанции такой прогноз должен давать уверенный плюс.
Спасибо за Вашу помощь!
Мы ценим Вашу бдительность!
Уведомления о новых публикациях этого автора будут приходить на электронный адрес, указанный Вами при регистрации на "РБ"
Уведомления о новых прогнозах этого эксперта будут приходить на электронный адрес, указанный Вами при регистрации на "РБ"
Это значит что вы больше не будете получать уведомления о новых публикациях этого автора на ваш электронный адрес.
Это значит что вы больше не будете получать уведомления о новых прогнозах этого эксперта на ваш электронный адрес.
Офигенный аналитик))
А не смущает что у Ньюкасла не будет большей части основных футболистов или это вы не учитываете? А то что у Уотфорда на 1 день отдыха больше? в таком напряженном графике этот момент может сыграть значительную роль
Или думаете буки самые глупые и не учли все эти нюансы уже в итоговые кэфы?)
Сольёт твой Уотфорд.
Ага слил)
Забили с двух пенальти, молодцы) Минимальное преимущество подтвердилось, другое дело, что из 10, Уотфорд вряд ли бы выиграл хотя бы половину)
Кого там не будет? Лонгстаффа, Лежьена и Кларка, и все?) Хейдена есть кому заменить. А на 1 день больше отдыха — сомнительный аргумент, команды АПЛ привыкли играть много и часто) Я же написал, что Уотфорд имеет небольшое преимущество, но не такое явное, как ставят буки)
Судя по результату буки не просто так расставили кэфы
А коэффициент на 2 на Вест Хэм не завысили? Сюда тоже слишком низко оценили Ньюкасл, Уотфорд на волевых затащил, забив с двух пенальти)))
Да это не важно с пенальти или нет, есть результат и всё! Вот Реал уже в 4-х подряд матчаз забивает с пенальти, но никто же потом не будет говорить что они не заслуженно стали чемпионами из-за назначенных пенальти почти в каждом матче)
Это игровой момент и всё!
Не сравнивайте Реал и Уотфорд))) Они там спокойно диктовали игру и выиграли с минимальным преимуществом) Уотфорд победил на морально-волевых)
Ну это уже бред, вы же не говорите когда Уотфорд с кэфом около 8 выигрывает Ливерпуль, что это был завышенный кэф? Или когда вчера Гранада выиграла на последних минутах я тоже видел кэф 10, тоже завышенный хотите сказать? Ну а какой тогда на Вест Хэм должен быть справедливый — 1,5 или 1,3 ?) Выиграл бы Норвич, вы бы сказали тогда что на него был завышен?
Ну с Уотфордом — такое предсказать невозможно) А Вест Хэм выиграл закономерно, в одну калитку, все было читаем. Можете посмотреть мой прогноз и аргументы на матч ВХЮ. Не него давали 2,15, на мой взгляд, 1,80 было бы справедливее)
Я к чему вообще говорю, Уотфорд выиграл с небольшим преимуществом, о котором я говорил. Состав вышел основной у сорок, но тот лишний день отдыха, возможно, сыграл решающую роль. В 1 тайме Ньюкасл был сильнее и мог забивать больше одного, во втором уже шершни диктовали игру и забили с 2 пенальти) Буки поставили кэф 1,9, когда я ставил, ну не 1,9, даже матч показал, что это много) Равная игра, на дистанции Уотфорд и половину таких матчей не выиграл бы)) Предлагаю закрыть спор, вы хорошо подметили про лишний день отдыха)
Пожалуй с вами соглашусь, в большинстве своих слов вы правы!
А что думаете по поводу матча Брайтон — Манчестер Сити?
Смотрите в моем профиле, но я не рекомендую лезть в матчи Сити сейчас, там все что угодно может случиться)))
Спасибо!