Прогноз и ставка. «Барселона» — «Анадолу Эфес»: матч не будет результативным
Какими-то невероятными усилиями «Барселоне» удалось взять второй матч и перехватить преимущество своего поля в противостоянии. Никогда ранее каталонцы не выигрывали серии плей-офф, которые начинали на чужих площадках. В то же время «Анадолу Эфес» не побеждал в Барселоне с 2011 года, в том числе проиграл и выездной матч в минувшем регулярном чемпионате.
Регулярный сезон турки завершили тремя победами на выезде, но если брать весь сезон, то в гостях «Эфес» все же действовал не так стабильно, как дома, хотя может похвастаться третьей атакой в лиге, в среднем за выездной матч набирая по 83 очка. Больше только у «Милана» и ЦСКА.
Однако, не стоит забывать, что «Барселона» является лучшей командой по игре в защите на своем паркете. Каталонцы в среднем за игру пропускали по 71 очку. В 9 из последних 11 сражений сине-гранатовые больше 74 очков не пропускали. В то же время домашняя атака «Барсы» не самая ударная — 80 очков в среднем за матч (12-е место).
Фора на каталонце предлагается на уроне (-5,5). Для такой равной пары весьма рискованный вариант, тем более что турки вполне способны прервать длительный период поражений в Барселоне. В этой игре стоит присмотреться к тоталу. Как для домашнего матча каталонцев, да еще и в рамках плей-офф 156,5 очка слишком многовато.
«Барселона» вряд ли против ударной атаки «Эфеса» будет играть резво. Скорее всего, ставка будет сделана именно на оборону, плотную игру, без высокого темпа. Кстати, в трех из последних четырех очных битв, которые прошли в рамках текущего сезона, был низовой тотал. Далеко не факт, что «Барса» доберется до отметки в 80 очков, а защита сине-гранатовых вполне может ограничить турков 76-77 пунктами.
«Лига Ставок» — Гран-при: абсолютно лучший букмекер BR Awards 2019
Спасибо за Вашу помощь!
Мы ценим Вашу бдительность!
Уведомления о новых публикациях этого автора будут приходить на электронный адрес, указанный Вами при регистрации на "РБ"
Уведомления о новых прогнозах этого эксперта будут приходить на электронный адрес, указанный Вами при регистрации на "РБ"
Это значит что вы больше не будете получать уведомления о новых публикациях этого автора на ваш электронный адрес.
Это значит что вы больше не будете получать уведомления о новых прогнозах этого эксперта на ваш электронный адрес.
Всем дрброго дня. Что-то никто не пишет комменты. Наверное все чуят опасность. Да и я, признаться, из двух матчей не знаю, что и взять. По данной ставке-она обоснованная, логичная, но не по мне. Слишком уж «Весёлые», если хотите, эти турки. Лично смотрел и ставил на их игру перед Новым Годом. Так там вообще мрак)))))) По ходу второй четверти -17 для Барсы. У турок залетает 9 трёхочковых за первую половину с процентом под 60!!!!!!! Тотал 50 очков ровно за первую половину!!!!! И чтооооо?!!!! В итоге за вторую половину набрали только 15 очков!!!!! Кинули 13 трёхочковых с процентом 0!!!!! Процет с игры упал до 20!!!!!! Парни, и это не от того, что Барса включила режим уничтожения в защите. Турки просто встали!!! Не попадали даже открытые броски! Да и смущает меня, что уже две игры серии на ТМ играют))))) Нужно ждать выстрела)))) ни в этой, так в следующей игре))) А уж на ТБ обе команды ой как способны. Что по мне, так всё-таки хочу залезть у матч Бесконии и ЦСКА, и заиграть ТБ Венсана Пуарье (11,5 за 1,9). Вот почему.
Во-первых, в играх с ЦСКА он пробил этот тотал во всех матчах.
Во-вторых, он все таки является и атакующей опцией у Перасовича. + он собирает знатное колличество подборов в нападении, а это очки второго шанса + хорошо бросает штрафные. Вообще, если честно, верю в этом плане в Итудиса. Я сомневаюсь, что он будет менять своец тактике. Надеюсь, что опять, будет стараться выпускать маленькую пятерку против больших Басконии, в надежде перебегать и перебросать. Как это получилось в 4четверти последнего матча регулярки и в первой встрече плей офф. А при таком раскладе не заигрывать Пуарье в краске при атаке-ну просто грех!
Всем удачи!
Экспрессом максимальный плюс на басков и победу барсы с учетом ОТ лично я рассматриваю
Максим, тактика и стратегия регулярки и ПО, различные. Если и примерять игры регулярки к ПО, то осторожно. А коммент к ЦСКА следовало разместить в соответствующем прогнозе — уважайте себя и того, кому адресуете свой коммент, не каждый перебирает все прогнозы, чтобы найти дополнительные сведения к матчу, который его интересует. Тем более там, где меньше всего ждешь его увидеть. )
Я постараюсь учесть, что Вы мне написали. Только лично бы мне было полезнее от Вас услышать мысли относительно прогноза автора (т.к. вкладка комментарии и существует для этого), а вот от автора месседж похожий на Ваш, если я своими комментариями под его прогнозами порядком поднадоел.
Максим, есть, и должна быть, определенная культура общения. Конспективно: 1. Если у меня получается следить за ЕЛ, то это как правило — Химки и ЦСКА. 2. Ориентируюсь на мнение Юрия, т.к. он очевидно следит за большим количеством матчей, но иногда его «заносит». Скажем так — замыливается глаз, не видит очевидных сбоев в игре, например того же ЦСКА. 3. Из 1 и 2 следует, что добавить к прогнозу на данный матч, лично мне нечего. Оценю прогноз после финальной сирены 4. Иногда комментаторы комментируют комменты других участников. Я и напомнил вам, что регулярка и ПО отличаются зачастую КАРДИНАЛЬНО, примеров чему — немеряно (смотрите самый свежий в НХЛ — сухой вылет чемпиона регулярки НХЛ — Тампы Бей 0 : 4).
Я понял. Предлагаю прекратить дискусс. А то мы уже полезли в НХЛ, хотя выше просто не хотели сравнить Регулярку и ПО. А то ченр доброго, еще доберемся до ситуации на Украине и ближнем востоке (Шутка)