Интервью-прогноз. Константин Генич: в финале жду овертайма, но, скорее всего, один гол кто-то забьёт

— 12 лет назад Криштиану Роналду участвовал в финале Евро, но проиграл, хотя Португалия была фаворитом, сейчас Гризманн втащил французов в финал, ждёт ли его то же разочарование, и вообще можно ли проводить параллели между этими играми?

— Я думаю, что, если и есть параллель, то только одна. Хозяева и на том, и на другом турнире выходят в финал. Но я думаю, что та Греция даже рядом не стояла с нынешней Португалией, если мы берём уровень игроков. Та команда была чисто тренерской, выстроенная Рехагелем. Команда-вспышка, которая проявила себя на краткосрочном турнире. Но более серьёзный след сборная Греции оставить не смогла. И та команда была достаточно возрастной. В этой Португалии, конечно, тоже есть возрастные игроки, в частности тот же Криштиану Роналду. Но, на мой взгляд, эта Португалия более разносторонняя, более функциональная. Она более мастеровитая. Я бы провёл параллель только с тем, что и там, и там хозяева играют в решающем матче. Тогда Грецию никто не ждал увидеть в финальном матче. А вот Португалию кто-то мог предсказать, всё-таки за эту команду играет главный голеадор Европы.

Не исключено, что матч пройдёт без опасных моментов и без забитых мячей.

— Кого ни спроси, все называют фаворитом финала Францию. Но если наложить игру одних на футбол других, что мы можем увидеть, кто больше будет владеть инициативой?

— Я думаю, что это тот самый вариант, когда обе команды были бы рады отдать мяч сопернику и навязать борьбу. И Франция любит играть на пространстве, и Португалия не будет отходить от своей игры, раз уж она даже Уэльсу мяч поначалу отдала. С французами португальцам бесполезно бороться за контроль. Но и Франция, как мы увидели в матче с Германией, не очень любит играть от себя, не очень любит доминировать. Франция пытается использовать скорость своих нападающих, любит приглашать соперника к себе и затем за счёт быстрой смены акцентов в атаке какие-то свои мысли реализовывать впереди. Я думаю, что это будет тот самый случай, когда никто особенно не захочет владеть мячом. И, возможно, мы увидим футбол от штрафной до штрафной практически без моментов. Португалия на этом чемпионате много играет кроссами, забрасывает мяч в штрафную. Но её футбол не назовёшь привлекательным, приметным. Но самое главное, что он приносит результат. Франция вроде бы покласснее, поразнообразнее, если брать подбор игроков в нападении. Но у Дешама есть план, и он старается его придерживаться. В решающем матче команды не будут отходить от того футбола, который приносил результат. Вариант перетягивания каната мы должны увидеть в решающем матче. Не исключено, что матч пройдёт без опасных моментов и без забитых мячей. По крайней мере, история последних финалов крупных турниров к этому подталкивает. В 2010 году на чемпионате мира единственный гол был забит в овертайме. В 2012 году Италия подошла к финалу измождённой, очень уж быстро пропустила, поэтому крупно уступила. В 2014 году снова 0:0 в основное время на ЧМ. Два последних Кубка Америки также заканчивались 0:0 в основное время, там вообще Аргентина и Чили выяснили всё в серии пенальти. И в предстоящей встрече рисковать никто не будет.

— Действительно ли, у Португалии будет преимущество в связи с тем, что она играла на день раньше, к тому же у Франции был более эмоциональный, энергозатратный и тяжёлый матч с Германией?

— Да, действительно, 24 часа в таких условиях — большая разница, серьёзный бонус. Этот день играет в пользу Португалии. Но Франция сейчас на таком эмоциональном подъёме, на таком кураже, что за три дня она успеет восстановиться. Плюс, у Франции есть резервы, есть возможности подкорректировать состав. Не знаю, будет ли Дешам что-то менять. Но может выйти Канте. Правда, Умтити, наверное, останется, он здорово две встречи провёл. Какие-то варианты по составу у Дешама есть. Но в копилку плюсов Португалии этот лишний день ложится, но приоритетного значения он не сыграет.

Франция безоговорочный фаворит у букмекеров, но в одном отдельно взятом матче может случиться всё что угодно.

— Для вас также Франция — фаворит финала?

— Да, безусловно. Франция — безоговорочный фаворит. Но нельзя забывать, что это всего один матч, и Франции противостоит команда, в которой играет Криштиану Роналду, способный сделать результат, сделать разницу. Да, у Франции есть Жиру, Погба, Гризманн, Пайет и другие ребята, которые могут исполнить Марио Гётце образца финала ЧМ-2014, но Португалия на этом Евро показала, что даже при не самом впечатляющем уровне футбола именно командой умеет добиваться результата. Пусть Франция безоговорочный фаворит у букмекеров, но в одном отдельно взятом матче может случиться всё что угодно. Португалия была в похожей ситуации 12 лет назад на домашнем Евро. Никто не ставил на Грецию, а греки забили со стандарта и стали победителями.

— Вы согласны с тем, что было бы справедливо с футбольной точки зрения, чтобы победила Франция? Всё-таки она играет более ярко, Португалию же непрестанно критикуют, многие недовольны её футболом, говорят, что с сеткой ей повезло…

— Португалия же не выбирала сетку. Так просто сложилось. Если бы французы стали играть в какие-то игры, то также могли бы оказаться в левой стороне сетке, достаточно было Швейцарии проиграть. Португалия же попала в левую часть сетки, потому что Исландия забила на последней секунде австрийцам. В любом случае, если ты хочешь быть чемпионом, то не так важно, справа ты или слева, ты просто должен всех обыгрывать. С точки зрения футбола, что справедливее? Я не думаю, что так рассуждать — это правильно. Ну, станет Португалия чемпионом, это ведь тоже справедливо. Она ни разу не проиграла на Евро-2016. С другой стороны, если берём наши визуальные ощущения, то, наверное, да — победа Франции выглядела бы более справедливой. Но ведь начинали французы не ахти, попали они под огонь критики. Болельщики были не очень довольны игрой французов. Они и сейчас не очень ею довольны, но довольны результатом. Но понятие красивого футбола на крупных турнирах размывается. Если Португалия победит, то, значит, ей вернулось за поражение от Греции 12-летней давности.

— Марк Клаттенбург — идеальная фигура для финала Евро-2016?

— Мне кажется, что Клаттенбург вообще может заканчивать после этого сезона. Он собрал все финалы. Он прекрасно знает игроков, которые будут играть в финале. И по ходу этого чемпионата он не давал усомниться в своей квалификации. Выбор его абсолютно понятен и закономерен. Его можно назвать идеальной кандидатурой для финала.

У кого будет выше КПД, тот и выиграет. Жду упорной игры, не очень зрелищной. Жду овертайма, на самом деле.

— Поделитесь ожиданиями, как комментатор финальной игры?

— Думаю, что нас ждёт очень тягучая, тяжелая и тесная игра. Будет минимум моментов. Здесь, действительно, может всё решить класс отдельных исполнителей. У кого будет выше КПД, тот и выиграет. Жду упорной игры, не очень зрелищной. Жду овертайма, на самом деле. Я работал матчи 1/8 финала, 1/4 финала, полуфинал, но овертаймов пока что не видел. Это странно. Так что жду, что в финале мне удастся прокомментировать лишние 30 минут и серию пенальти.

— То есть ставка на 0:0 в основное время?

— Несмотря на то, что я жду овертайма, подсознательно как-то думаю, что всё завершится в основное время со счётом 1:0. В чью пользу? Не скажу. Просто не знаю. Мне кажется, что кто-то один гол забьёт. Причём, как мне кажется, забьёт не обязательно кто-то из лучших бомбардиров команды. У Франции после стандарта могут отличиться Косельни или Умтити. А у португальцев почему бы не забить Жоау Мариу?