Разбор тура от Игоря Шалимова. Что со «Спартаком». Николай Долгоногий. Вопросы по Кассьерре и Ренану

О матче ЦСКА — «Зенит»

— У «Зенита» была перестановка — Дуглас Сантос вышел на позиции опорника и мне не понравился. Много потерь во втором тайме плюс в моменте с голом ЦСКА не накрыл игрока, среагировав на того, кто открывался за спину. И не убедил Круговой в роли левого защитника. Хотя оба эти решения, на мой взгляд, правильные.

Не на своем уровне сыграли все бразильцы, но я вынужден говорить о поле — россияне более адаптированы под такие условия. «Зениту» необходимо хорошее поле, а на таком на первый план выходят бойцовские качества, которые проявил ЦСКА. Вообще, в этом году чемпионат получается уникальным — давно такого качества плохого полей не было.

Вновь, как и в прошлом матче чемпионата, есть вопросы по Ренану — вопросы тактического плана, потому что у ЦСКА было достаточно полумоментов. Думаю, пока это типично бразильский защитник, который пока не привык к европейскому футболу — играет как дома: много на мяче, в атаку, люди привыкли, что даже защитников в Бразилии оценивают по игре в атаке. А тут не так, много тактических просчетов в последних матчах: предстоит объяснить страховку, игру один в один. Это простые вещи, но без них вопросы к Ренану будут постоянно.

От Кассьерры все ждут голов уже весь сезон, и тут был момент — такие надо реализовывать. Игрок стоит напротив ворот, мяч на ноге, ты можешь ударить на исполнение, но бьешь в тот угол, где стоит и ждет вратарь. На мой взгляд, эта история уже не про невезение, а про мастерство. Шансов слишком много, веры слишком много.

«Зенит», на мой взгляд, играет с осознанием того, что уже в чемпионате все ясно. Думаю, в голове сидит отрыв от преследователей. Другой вопрос, как внутри руководство реагирует на результаты — когда такой период, настроение у руководителей портится. Тем более, что и «Динамо» в Кубке, и ЦСКА в чемпионате заслужили победы — и случайными их точно не назовешь.

С точки зрения борьбы за чемпионство не поменялось ничего. Все ждали осечек «Зенита» — и дождались их неожиданно быстро, но конкуренты — в частности, «Спартак», потеряли еще больше. Вот что удивляет.

О матче «Химки» — «Ростов»

— Видел после игры разочарование Карпина — и оно понятно. Чудо, что с этим составом команда идет на втором месте. Местами в первом тайме команда показывала то, чего хочет видеть Карпин — в частности, выход из обороны. А после удаления «Химки» перестроились на три центральных защитника, — и владели подолгу мячом. «Ростов», уходя в быстрые атаки, не принимал правильные решения в атаке и терял мячи, а мог в итоге и пропустить.

По решениям арбитра. Если бы не дали пенальти на Комличенко, был бы шум — момент аналогичен тому, за что подвергли жесточайшей критике Кукуляка. Есть люди долгорукие, а Коля Комличенко — долгоногий. Он за счет скорости единоборств и своих длинных ног опережает защитников, и те, не успевая, бьют по ногам. Неважно, с какой силой — это пенальти, и Комличенко очень хорошо чувствует такие моменты, караулит ошибку защитника.

А вот по удалению, на мой взгляд, ВАР мог не вмешиваться — игрок «Химок» не хотел наносить травму, но он настолько опоздал к мячу, что врубился в соперника. То есть умысла тут не было, и это, на мой взгляд, желтая карточка.

О матче «Локомотив» — «Краснодар»

— Матч, в котором «Краснодар» проиграл все в первые 10 минут второго тайма, когда упустил момент, когда «Локо» попер эмоционально, плюс свою роль сыграли замены.

Гол, когда Дзюба отдал передачу — просто супер, уверен, Артем отдавал зрячую передачу. Шикарный момент был в конце у Пиняева, когда он обыграл нескольких и не рискнул бить с острого угла — на мой взгляд, стоило покатить, был бы вообще шедевр. Сергей молодец, сейчас в хорошем состоянии.

В общем, у «Локо» все молодцы во втором тайме, но огромные вопросы к «Краснодару» — команда пришла в себя только при счете 2:2, пропустив 2 мяча за 6 минут.

О матче «Оренбург» — «Спартак»

— Конечно, никого не волнует фактор поля, времени, которого на восстановление было больше у хозяев, но это важные вещи. «Спартак» на раскисшем поле отыграл в середине недели и это сильно сказывается на физическом состоянии. Такой график с такими переездами непривычен и для тренерского штаба. У меня такое ощущение, что у «Спартака» «сели ноги», а у соперника все живчики, быстрые и соперник просто загнал красно-белых. Играли медленно, это же касается и принятия решений — в случае с первым голом Зиньковский затянул с передачей, в итоге мяч перехватили и в обороне была позиционная ошибка Джикии, когда Георгий остановился, не стал бежать назад. Второй гол — забег был метров на 50, и Денисову надо быть хитрее, приостанавливать соперника, — ну цепани его чуть-чуть. Понятно было, что от него убегут, останавливать надо хотя бы ценой карточки. И по второму голу есть вопросы к Джикии, и в итоге капитан и сломался — чувствуется, что такой график, как этой весной, выбивает из колеи. Нельзя говорить, что команда плохо готова — так сложилось, что тяжелые матчи прошли еще и на плохих полях, ноги просто сели, пропала выносливость.