Чужие ставки: благо или вред?

Отчасти тема может показаться банальной. С другой стороны, наблюдая годами за реакцией общественности в блогах или на сайтах прогнозов под чужими ставками, понимаешь, что данная тема не должна терять актуальности до тех пор, пока жив беттинг и в особенности публичный.

Раньше люди не слишком уверенные в своем мнении при совершении ставок могли опираться лишь на разговоры каких-то посторонних «экспертов» в различных ППС или на мнения своих товарищей. Теперь в интернете просто тьма различных ресурсов, посвященных теме ставок на спорт. И на любом таком вы сумеете найти не только статьи на тему или какие-то полезные советы, но и прогнозы.

Помимо этого, на просторах интернета хватает ресурсов с подписками по прогнозам, а также масса авторов блогов, которые уделяют прогнозированию спорта и ставкам немало времени. То есть вариантов собрать чужие мнения сейчас хоть отбавляй. На фоне этого людей, стремящихся заработать беттингом не прилагая собственных мыслей и познаний, становится все больше.

Ставки — это вовсе не гарантированный заработок

Русская мечта заключается в немедленном богатстве и многие в нашей стране стремятся к этому, в результате чего к всяким разновидностям азартных игр интерес у нас повышенный. Это вызвано именно желанием легко и быстро разбогатеть и на фоне того, что с игровыми автоматами у нас теперь явные сложности, все больше людей обращает внимание в сторону ставок на спорт. Но при этом лишь немногие пытаются разбираться в данной области сами и следовать личному выбору. Зато многие другие уверенны в то, что можно легко добиться больших выигрышей, если просто почитать чужие прогнозы и слепо повторить озвученные ставки.

Вот только такие люди забывают самое элементарное – что ставки, это вовсе не гарантированный заработок и итог каждой зависит от множества факторов. И никто из нормальных авторов прогнозов не дает и не может давать гарантии того, что его прогноз обяизательно сбудется. Это просто невозможно предсказать. Но большинство из тех, кто пользуется чужими мыслями и прогнозами убеждены в обратном и считают, что если они нашли прогноз в Интернете, то он неизменно должен сбыться и иначе быть не может. Именно поэтому мы так часто можем наблюдать, как под тем или иным прогнозом в адрес автора вылиты тонны помоев. Особенно это бывает по итогу того или иного матча, ставка на который не прошла.

Такие люди после винят именно авторов в том, что ставка не сыграла

Я вот лично никогда такого не понимал, и меня до сих пор поражает подобное. Вполне нормально выглядит дискуссия по какой-то игре или по какой-то ставке ДО начала матча, когда автор и читатель спорят на тему ставок на матч и возможного развития событий в нем. Это и впрямь нормально. Но никак не лить помои в сторону автора прогноза по итогу матча, если ставка на него не прошла. Конечно, некоторые из таких комментариев сделаны людьми, которые просто самоутверждаются за счет подобного. Но большинство их, все же, принадлежит тем, кто слепо верит, что, открыв чужой прогноз он немедленно разбогатеет.

И такие люди после винят именно авторов в том, что ставка не сыграла – ведь они, такие злые и плохие, предложили им заведомо проигрышную ставку. Более того, возможно автор прогноза сделал это намерено, и, вероятнее всего, он заодно с букмекерами. Именно такой логике следуют многие из людей, что ставят по чужому мнению, не прилагая и капли своего.

Чтобы успешно повторять чьи-то ставки необходимо располагать определенными знаниями в области данного вида спорта

Однако так ставить нельзя, и это совершенно точно. Конечно, в каких-то моментах можно посмотреть без лишнего анализа на ставку от того, кто часто дает положительный результат. Когда совсем нет времени на собственный анализ или попросту увидели какой-то хороший коэффициент и на фоне положительной статистики решили рискнуть и повторить. Однако, чтобы успешно повторять чьи-то ставки, все равно, необходимо располагать определенными знаниями в области данного вида спорта и крайне необходимо иметь свое личное мнение.

Только так можно рассчитывать на положительный результат ставок по чужим прогнозам. У вас может не быть толком времени на собственный поиск и отбор ставок, но вы, условно, смотрите чемпионат России довольно часто и понимаете, что к чему. В таком случае вы можете следить за какими-то авторами или ресурсами с прогнозами именно на РПЛ и делать выводы о том, насколько вероятна предложенная кем-то ставка.

Имея собственные знания и мнение, вы можете давать взвешенную и адекватную оценку чужому выбору и понимать, насколько вероятна проходимость той или иной ставки. При этом очень важно именно читать аргументы автора в пользу выбора – это позволит понять вам логику и уровень знания предмета этим автором. И это вам также поможет в оценке вероятности предлагаемой ставки и даст понять, насколько логично рисковать своими деньгами по данному прогнозу.

Ведь ставить или нет по чужому прогнозу – это лично ваш выбор, а не чей-то еще. Своего мнения авторы вам не навязывают и уж тем более не ведут за руку к букмекерам, требуя немедленно поставить все ваши деньги на то, что вам сейчас озвучат.

Ведь ставить или нет по чужому прогнозу – это лично ваш выбор

Любая ставка – это личный выбор самого игрока. И даже та, что ставится по чужому прогнозу – выбор именно ваш. Автор же прогноза лишь делится своим видением матча, а повторять за ним или нет – сугубо личное дело. Именно поэтому, чтобы ставить за кем-то, необходимо все равно понимать в виде спорта или чемпионате, на который вы ставите по чужому мнению.

И очень важно читать все аргументы автора в пользу того или иного выбора. Это поможет вам быть более успешным в ставках по чужим прогнозам. Слепое повторение за тем или иным прогнозистом не приведет вас к успеху. Бывают редкие исключения, спору нет, но это единицы – как и те, кто выигрывает джекпот в лотерее. Так что подходите ко всему с умом, помните, что в ставках нет гарантий и то, что делать ставку или нет – исключительно ваш выбор, а не того, кто дает прогноз.

Слепое повторение за тем или иным прогнозистом не приведет вас к успеху

Безусловно не каждый согласится с этим и остается еще немало тех, кто будет уверен в том, что каждый прогноз, что публикуется в Интернете обязан проходить. А если нет, то это обязательно заговор и автор его достоин массы оскорблений. Но это не так и, возможно, хоть некоторые из таких людей поймет это, прочитав данную тему. Пусть ее смысл и весьма банален.