Чили — Перу. Обзор матча от «Рейтинга Букмекеров»

Чили — Перу. Обзор матча от «Рейтинга Букмекеров»

Каждый второй комментарий в социальных сетях на тему матча был про победу сборной Чили, еще и с разгромом, но вышло совершенно иначе. На победу чилийцев можно было поставить по скромному кф 1,8. Победа перуанцев в линии шла с солидным кф 5. Ничья оценивалась кф 3,45.

Средний возраст сборной Чили дал о себе знать

Команды не стали долго раздумывать и пошли вперед с первых минут. Уже к 8-й минуте у каждой команды была реальная возможность открыть счет, но Куэва и Арангис с убойных позиций пробили рядом со штангой разных ворот. Это обещало зрителю футбольный триллер, сложно было сомневаться в том, что количество моментов будет довольно быстро расти. На 21-й минуте гол наконец залетает и совсем не в перуанские ворота, а в чилийские. Флорес идеально завершает атаку ударом с острого угла. На гол этого футболиста можно было поставить с кф 6,11.

Чилийцам пришлось зашевелиться, никто из них такого начала явно не ожидал. Несколько опасных угловых можно вспомнить, где доставить мяч в ворота в итоге не получалось. Затем последовал второй гол перуанцев, который был сделан из скорости Каррильо, глупости голкипера сборной Чили Ариаса и отличной техники Йотуна, который здорово принял мяч на грудь и следующим касанием отправил его между двух защитников. Голкипер в этот момент до ворот еще не добежал. Счет 0:2 поставил под сомнение легкий проход Чили, который прогнозировался на каждом углу.

Во втором тайме игра стала еще более открытой. Моменты возникали то у ворот Чили, то у ворот Перу, но у вторых ворот их было явно больше, да и по-другому никак при таком счете. То голкипер перуанцев, то штанга были против того, чтобы чилийцы отличились в этом матче. Можно вспомнить еще удар Босежура и выход один на один Алексиса Санчеса. Удивительно, что третий гол смог прийти только на 91-й минуте, ведь содержание матча тянуло как минимум голов на 5-6. Отличился Герреро, которого вывел один на один своим пасом Тапия. На гол перуанского нападающего, про которого даже снимали фильм, можно было поставить по кф 3,83.

На этом матч не завершился. На 94-й минуте в штрафной был сбит Арангис. После повтора сомнений не было — пенальти. Наличие одиннадцатиметрового в матче оценивалось кф 3,04. На пенальти во втором тайме можно было поставить с кф 4,42. Далее можно было говорить и о ставке на незабитый пенальти в матче с кф 7,77, потому что Варгас решил пробить изящно верхом по центру, а Гальесе это предвидел и решил не гадать, а сыграть по мячу. Можно называть это неким позором, но все это вытекает из недостатка резерва в сборной Чили. Сборную нужно обновлять, тогда появятся и результаты.

Сильные и слабые стороны команд

Сборная Чили. В принципе, вопросов по атаке в плане созидания к этой команде нет, разве что реализация была нулевой. Большие же вопросы вызывает оборона. Было видно, что защитникам просто лень двигаться, даже создать элементарный офсайд уже являлось проблемой. Такое ощущение, что игроки сборной накануне матча неплохо так «отдохнули», что аж не успели восстановиться к матчу.

Сборная Перу. Команда сыграла по уму, выжав практически максимум из своих моментов. Удивляет, насколько эта сборная всегда спокойна. Я думаю, что половина успеха — в их хладнокровии на поле. Можно сказать, что это реальный профессионализм, какого не хватает очень многим сборным, да и клубам.

Лучшие и худшие игроки матча

Лучшего игрока в таком матче выделить не слишком просто, так как их много и все они из сборной Перу. Я бы даже сказал, что здесь можно не выделять лишь двух центральных защитников, которых мы просто особо не видели, но и они были надежны. В этом случае я бы назвал всех игроков сборной Перу лучшими на поле, с небольшим бонусом в пользу голкипера Гальесе, который был прекрасен.

Точно такая же ситуация и со сборной Чили. Каждый играл не слишком убедительно, разве что кто-то старался чуть больше. Пожалуй, поражение является командным, так что и здесь все игроки от голкипера до нападающих отправляются в отрицательный список.

Оценка судейства

Удивительно, но чуть ли не впервые за турнир у меня нет вопросов к главному арбитру матча. Вильмар Рольдан не совершал ошибок и оправданно не разбрасывался карточками. Когда пришло время и страсти накалились, он все же предупредил некоторых игроков. Опять же все по делу. Ставки на ТБ (5,5) с кф 2,03 по карточкам при такой игре и судействе просто не имели шансов не проход. А вот ТМ (4,5) оказалось подарком с кф 2,36. В общем, добавить нечего, такое судейство на «пять».