Алексей Николаев: Судейство в первой части чемпионата удовлетворительное, не обошлось без ошибок
Известный в прошлом арбитр Алексей Николаев в интервью «РБ Спорт» подвел итоги года для российского судейского корпуса.
— Как оцениваете судейство в первом отрезке чемпионата?
— Оценку работе арбитров должен давать руководитель департамента судейства. Я могу сказать только о своих собственных впечатлениях. В целом работу можно признать удовлетворительной, хотя, конечно, возникали спорные эпизоды, связанные с взаимодействием видеоарбитров (ВАР) и главных арбитров. Но это нормальный процесс, в ВАР-центре работают живые люди, и, естественно, ошибки случаются, и не только в нашем чемпионате. Работа ведется, и, надеюсь, все эти эпизоды разберут на сборах и сделают выводы.
— Стало ли ошибок больше?
— Смотря с чем сравнивать. Возможно, лет пять тому назад ошибок было и меньше. Возможно, это опять же связано с ВАР. Плюс сейчас, как никогда, пристальное внимание к судейству, каждый момент разбирается на всех интернет-ресурсах, идет некое перебарщивание. Раньше такого не было. И теперь, наверное, ошибки воспринимают более болезненно. Считаю, что тем, кто говорит и пишет о судействе, нужно быть более спокойными в оценках, а самим арбитрам — не давать поводов плохо о себе писать.
— За последние десять лет вырос уровень судейства?
— Вы сами можете провести эту синусоиду и посмотреть количество ошибок. Чтобы сделать выводы, не нужно обладать каким-то огромным опытом.
— У вас есть объяснение того, что уровень падает?
— Я не стал бы говорить о том, что у нас уровень судейства катастрофически упал. Можно опять же говорить о том, какое сейчас давление оказывается на ребят. Если раньше был один руководитель и комиссия, которая рассматривала спорные эпизоды, то в последнее время стало очень много руководящих органов. Из-за этого, конечно, тяжелее, плюс те самые интернет-ресурсы, которые пишут о судьях негатив. Наверняка из-за всех этих факторов существует психологическая проблема.
— В этом году мы увидели внедрение полиграфа, массовые отстранения судей. Как эти новшества характеризуют главу судейского корпуса Виктора Кашшаи?
— По поводу полиграфа высказались уже все, кто мог об этом говорить. И я не слышал ни от одного эксперта, человека, профессионала, что это хорошее нововведение. Наоборот, высказываются о том, что полиграф в судействе — это неприемлемо. И отказ от данной практики — это правильно. Что касается характеристики Кашшаи, то он, наверное, должен защищать и отстаивать судей, свою команду. Если вы доверяете, то вы доверяете. Вообще, работа ведется, и все, конечно, хотят, чтобы уровень судейства у нас вырос.
— Можете назвать лучшего российского судью на данный момент?
— Не могу, чтобы никого не обижать. К тому же не могу сказать, что кто-то проводит сезон без ошибок.
— Согласны, что у нас нет звезд с авторитетом и харизмой тех же Игоря Егорова или Сергея Хусаинова, за которыми было интереснее наблюдать, чем за многими футболистами?
— Сейчас идет омоложение, появляется много новых арбитров, и они еще не набрали того опыта, чтобы можно было называть их харизматичными. Но у них все впереди. У нас есть арбитры, входящие в лист ФИФА, каждый из списка провел много игр, и вот они харизматичные личности.
Уведомления о новых публикациях этого автора будут приходить на электронный адрес, указанный Вами при регистрации на "РБ"
Уведомления о новых прогнозах этого эксперта будут приходить на электронный адрес, указанный Вами при регистрации на "РБ"
Это значит что вы больше не будете получать уведомления о новых публикациях этого автора на ваш электронный адрес.
Это значит что вы больше не будете получать уведомления о новых прогнозах этого эксперта на ваш электронный адрес.