На кого из игроков ставить на быстрых кортах?

Александр Петраш
Как известно, самым «быстрым» покрытием теннисного корта из всех применяемых в настоящее время является травяное. Эксперты БК Pinnacle рассказывают, кто из теннисистов лучше играет на быстрых кортах.
На кого из игроков ставить на быстрых кортах?

На кого из игроков ставить на быстрых кортах?

Единственный из ежегодных турниров «Большого Шлема», проводимый на траве – это Уимблдон. Стандартные сроки его проведения вот уже несколько лет подряд – конец июня-начало июля, примерно через три недели после Открытого чемпионата Франции, проходящего на грунте.

Это время специально дается спортсменам для того, чтобы они смогли относительно безболезненно перейти с грунта на траву. В период между двумя крупнейшими турнирами проходят несколько более мелких, как среди мужчин, так и среди женщин.

На травяном покрытии отскок мяча – самый низкий и быстрый, поэтому лучше всего на нем себя чувствуют игроки, любящие и умеющие исполнять мощную подачу с последующим выходом к сетке (их еще называют «сеточниками»). Напротив, привыкшие играть на задней линии специалисты по грунтовому покрытию обычно неуютно себя чувствуют на травяных кортах.

Однако, помимо грунта и травы, есть и еще один тип покрытия, причем самый распространенный – «хард», или твердое покрытие. Большинство турниров как АТР, так и WTA, проходят именно на таких площадках. При этом «хард» сам по себе квалифицируется на пять различных типов, отличающимися высотой и скоростью отскока мяча. Кроме того, существуют открытые и закрытые площадки, которые, разумеется, тоже имеют свои особенности.

Быстрые корты

За последние три года на 14 площадках турниров АТР на подачах было взято 65,2% и более процентов очков, что в среднем превышает обычный показатель на 1,5% (а это достаточно большая величина для теннисных соревнований). Пять из этих площадок имеют травяное покрытие, что само по себе неудивительно.

Кроме того, три площадки – в Париже, Марселе и Нью-Йорке – это крытые корты с «хардом», еще пять – в Окленде, Цинциннати, Атланте, Шанхае и Брисбене – открытые «харды». Интересно, что единственной грунтовой площадкой, вошедший в этот список, является корт в Мадриде, находящийся на большой высоте над уровнем моря.

Теперь, когда мы знаем, на каких площадках лучше играть теннисистам-«сеточникам», мы можем выяснить, кто из ведущих игроков наиболее приспособлен к такой динамике.

Теннисисты с мощной подачей

Чтобы узнать, на какую игру больше ориентирован теннисист – на подаче или на приеме, нужно определить процентный показатель очков, выигранных им на подаче, или же разность процентных долей очков, выигранных им на подаче и на приеме.

В приведенных ниже Таблицах 1 и 2 показаны результаты ведущих теннисистов, ориентированных на игру на подаче, за последние три с половиной года. В каждом случае используется гипотетическая ставка размером 100 долларов.

Если судить по Таблице 1, ставки на теннисистов, участвующих в серии турниров АТР (они распределены по процентной доле очков, выигранных при подаче), принесли бы нам общую прибыль в размере более 6300 долларов (в 481 матче), или доход в размере около 13%. Еще больше можно было бы заработать, применив данные Таблицы 2: почти 6900 долларов при менее чем 400 ставках (то есть доходность свыше 17%).

Однако, как говорится, есть нюанс: как можно заметить, наиболее высокие показатели (гораздо превышающие цифры остальных игроков) в обоих случаях у Сэма Куэрри. Дело тут в том, что он в 2016 году одержал победу над Новаком Джоковичем на Уимблдоне вопреки всем прогнозам (коэффициенты на его успех у букмекеров превышали 32), что принесло ему почти половину баллов в общей выборке. Тем не менее показатели Куэрри и без этого события были бы очень высоки.

Теннисисты с лучшей игрой на приеме

Понятно, что ведущие игроки, не владеющие мощной подачи, набирают очки за счет лучшей игры на приеме. В приведенных ниже Таблицах 3 и 4 содержатся те же статистические данные для десяти теннисистов, худших по проценту выигранных на подаче очков.

Как видим, этим игрокам сложно добиться успеха на быстрых кортах. Ставки на них, исходя из Таблицы 3, принесли бы убыток примерно в 3%, а, если ставить «вслепую» на игроков по Таблице 4 – и того больше, целых 10%.

Правда, игроки из последних двух таблиц и реже участвуют в соревнованиях на быстрых площадках, понимая, что это не самый лучший для них вариант. И все же теперь, размещая ставки на теннис, вы сможете лучше ориентироваться в вопросе, кому отдавать предпочтение в игре на травяных либо других указанных выше быстрых кортах.

Остались вопросы? Спросите у наших знатоков!
Комментарии
Подписка на прогнозиста
Подписка на автора

Уведомления о новых публикациях этого автора будут приходить на электронный адрес, указанный Вами при регистрации на "РБ"

Уведомления о новых прогнозах этого эксперта будут приходить на электронный адрес, указанный Вами при регистрации на "РБ"

Подписка на автора
Подписка на прогнозиста

Это значит что вы больше не будете получать уведомления о новых публикациях этого автора на ваш электронный адрес.

Это значит что вы больше не будете получать уведомления о новых прогнозах этого эксперта на ваш электронный адрес.

«РБ» рекомендует играть только в проверенных конторах.
Вы будете перенаправлены на сайт
Перейти на сайт