Страховка пари до ₽1500 от БК GGBet.ru

Промокод: BR1500

Отримати бонус

Интервью. Анна Чакветадзе: Уимблдон-2017, на мой взгляд, выиграет девушка из Чехии!

Юрий Солнцев
Известнейшая российская теннисистка, экс-пятая ракетка мира, завоевавшая 8 титулов на различных турнирах WTA, комментатор телеканала «Евроспорт», эксперт «Рейтинга Букмекеров» Анна Чакветадзе перед стартом Уимблдона назвала двух главных фавориток в женской сетке, рассказала, за кем из россиянок стоит следить на турнире, и оценила шансы Елены Остапенко, победившей на Ролан Гаррос.

– Женская сетка снова открыта? Нет Серены Уильямс, нет Марии Шараповой, Мугуруса, Кербер, Радваньска не в том состоянии, Азаренка только вернулась из декретного отпуска. Снова ждать сенсаций?

– Знаю, что Квитова и Плишкова в числе главных фавориток. И я с этим согласна. Игра их очень подходит для травы. Как мне кажется, кто-то из них и победит на Уимблдоне, тем более что Петра уже не раз побеждала здесь. Они обладают великолепными подачами, очень мощными. На задней линии они плотно пробивают. Тяжёлые у них удары. Пожалуй, я бы выделила ещё и Коко Вандевеге. Ей нравится трава, у неё очень плотный теннис, великолепная подача, но всё-таки от пика формы она вроде бы далека. По поводу Кербер могу сказать, что она вряд ли и до второй недели добредёт. Что касается Халеп, то, если уж она Ролан Гаррос не сумела взять, то и на Уимблдоне до победы ей не дойти. Покрытие меньше ей подходит. Мне кажется, что у Халеп синдром под названием “вечно вторая”. После поражения в финале Ролан Гаррос она вообще вряд ли что-то вразумительное покажет во второй части сезона.

– Мугуруса?

– Да, Гарбин может выиграть, но только в теории. Её можно назвать девушкой одного турнира. В году она может на 1-2 турнирах сыграть в невероятный, безошибочный теннис. А на остальных может спокойно проиграть кому угодно. Нестабильность – её второе имя.

– Конта?

– Очень мне нравится её игра. Она молодец. Но для победы именно на Уимблдоне, как мне кажется, ей не хватает качества первой подачи и в целом мощи. Выиграет кто-то из очень активных теннисисток.

– Как можно оценить шансы многочисленных россиянок, которые оказались в основной сетке?

– По стилю игры выделяются Веснина, Павлюченкова и Макарова, правда, Катя в последний год играет очень нестабильно. Света Кузнецова может здорово играть на любом покрытии. Но, как мне кажется, на травяном покрытии ей чуть тяжелее, чем на харде и грунте. Я бы выделила ещё и Вихлянцеву, которая здорово атакует, играть мощно. Блинкова и Потапова прошли квалификацию, мне кажется, что они тоже способны на сюрпризы. От Касаткиной на траве ничего особенного не жду. Россиянок много. Но никого бы я не назвала среди главных фаворитов, претенденток на победу. Бронебойных подач ни у кого нет. Есть девушки с хорошими подачами, с плоскими ударами. Наверное, можно среди других выделить Веснину и Павлюченкову.

– Но у Кузнецовой очень приятная сетка, можно несколько кругов пройти на классе.

– Там где-то в районе четвертьфинала может встретиться Радваньска. Агнешке на траве полегче играть. Но год у неё сложный: то травма, то вирус. Но рано или поздно это должно было случиться. С её данными просто геройство, что она так долго держалась в топ-10. Большая молодец. И вот сейчас вылезли проблемы со здоровьем. Но что касается Кузнецовой, то многое зависит от головы Светы. Сетка позволяет быть минимум в полуфинале.

– Кому отдадите заранее пальму первенства на этом Уимблдоне?

– Я всё-таки ставлю на Каролину Плишкову.

– Говорят, что лучше не выигрывать соревнования перед стартом турнира “Большого шлема”, Плишкова выиграла Истбурн, не смущает вас это?

– Всё равно Плишкова может выиграть. По-разному бывает. Что ж ей теперь, сниматься нужно было в Истбурне? Для кого-то лучше не выигрывать, кто-то приобретает уверенность. Плишкова не так уж много очков набрала. А Истбурн достаточно крупный турнир. Вот сетка тяжеловата. Это минус. Но, думаю, Плишкова на одном уровне с Квитовой, просто у Петры был большой пропуск, наигрыша у Каролины больше.

– Ролан Гаррос выиграла Лена Остапенко, что она может показать на Уимблдоне? Сумеет ли она снова удивить?

– У Остапенко слишком нестабильная подача, чтобы выигрывать Уимблдон. Сможет ли она пройти далеко? Теоретически – да. Но я думаю, что много эмоций она потратила. Тяжело ей будет сейчас. Если дойдёт до второй недели, будет замечательно. После таких сенсационных побед сложно восстановиться психологически. Но по характеру она мне нравится – дерзкая девушка, целеустремлённая! Но все жё игра её пока не для победы на Уимблдоне. Вторая подача очень слабая. Да и первая нестабильная. Вообще с Остапенко всякое может случиться на Уимблдоне – вплоть до вылета в первом круге.

Залишились запитання? Спитайте у наших знавців!
Коментарі
Підписка на прогнозиста
Підписка на автора

Сповіщення про нові публікації цього автора будуть приходити на електронну адресу, вказану вами при реєстрації на «РБ»

Сповіщення про нові прогнози цього експерта будуть приходити на електронну адресу, вказану вами при реєстрації на «РБ»

Підписка на автора
Підписка на прогнозиста

Це означає, що ви більше не будете отримувати сповіщення про нові вебінари на вашу електронну адресу електронної пошти.

Це означає, що ви перестанете отримувати сповіщення про нові відповіді цього експерта на вашу електронну адресу

РБ рекомендує грати тільки в перевірених конторах.
Вас буде перенаправлено на сайт
Перейти на сайт